| |
 Проблема выбора паяльника |
|
|
|
|
 Jan 11 2010, 11:29
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360
|
Назрела необходимость паять компоненты к сплошному земляному полигону, причем на четырех слойке, прошитой кучей виа.
Естественно, паять обычным паяльником некомфортно (под обычными я подразумеваю ERSA DIGITAL 2000 MICROTOOL, ERSA ANALOG 60, SOLOMON SL-30).
Смотрю в сторону индукционных паяльников, но набивать шишки с нуля на собственном опыте и за собственные деньги не хочется.
Поэтому прошу совета в выборе паяльной станции, бюджетного направления и жал (картриджей) к ней.
Основные задачи, которые стоят перед ней:
1. пайка компонента в корпусе 0805, SOT23 к земляному полигону.
2. пайка фланца корпуса D2PAK также к земляному полигону.
З.Ы. preheater мне кажется не очень удобным решением, хотя я не работал с ним толком не разу.
--------------------
Андрей Смирнов
|
|
|
|
|
|
2 страниц 
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 19)
|
|
Jan 11 2010, 13:49
|
Частый гость
Группа: Участник
Сообщений: 193
Регистрация: 15-11-09
Из: Великие Луки
Пользователь №: 53 633
|
Вот такими пользуюсь. Затачиваю жало треугольником и можно паять различные элементы. Большой паяльник с полупроводниковым нагревателем, при повышении температуры у него возрастает сопротивление и не обгорает.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jan 11 2010, 14:02
|
Guests
|
Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Jan 11 2010, 16:00)  Плата является радиатором, поэтому термобарьеры неуместны. Quick 204H используем.... Силовики мы, фольга у нас тоже радиатор... Довольны - не то слово, хороший аппарат. Цитата Вы думаете паяльники на фото лучше чем перечисленные в моем первом посте?  Такое может быть. Во всех перечисленных передача тепла на жало не очень... А кто знает, как эти делали...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 12 2010, 08:41
|
Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 5-02-05
Пользователь №: 2 446
|
Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Jan 11 2010, 14:29) З.Ы. preheater мне кажется не очень удобным решением, хотя я не работал с ним толком не разу. Нижний подогрев, для Вас лучший выход, имхо. Даже если будете использовать 200 ваттный паяльник, придется ждать, когдя прогреется вся плата. Потом можно будет и эрсой некоторое время работать. Экономичный вариант - строительный фен.
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jan 12 2010, 15:47
|
Guests
|
Цитата(GRA @ Jan 12 2010, 10:41) Нижний подогрев, для Вас лучший выход, имхо. Даже если будете использовать 200 ваттный паяльник, придется ждать, когдя прогреется вся плата. Потом можно будет и эрсой некоторое время работать.
Экономичный вариант - строительный фен. Нижний подогрев - да. Даже много безопаснее будет монтаж, тепловые удары меньше. А строительный фен - нет, это несерьезно. Хотя есть какие-то со стабилизацией температуры, но это все некалибровано... Уж тогда скомбинировать нижний подогрев с обычным феном для пайки....Чего изобретать-то... Будет стандартный процесс...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 12 2010, 20:01
|
Частый гость
Группа: Свой
Сообщений: 143
Регистрация: 21-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 981
|
Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Jan 11 2010, 14:29) Назрела необходимость паять компоненты к сплошному земляному полигону, причем на четырех слойке, прошитой кучей виа.
Естественно, паять обычным паяльником некомфортно (под обычными я подразумеваю ERSA DIGITAL 2000 MICROTOOL, ERSA ANALOG 60, SOLOMON SL-30).
З.Ы. preheater мне кажется не очень удобным решением, хотя я не работал с ним толком не разу. нижний подогрев однозначно полезен а еще очень советую к контроллеру ERSA DIGITAL 2000 взять паяльничех Tech Tool с соотв жалом - он побыстрей нагрев дает по сравненюю с микротулом и уж тем более с ерсой аналогом есть еще power tool - не пробовал конечно если есть возможность - попробовать - но всеж разница полюбому в положительную сторону будет соломон однозначно похуже чем эрса аналог , паял всеми из перечисленных , но в в основном паяю Tech Tool.ом причем даже если к нему жало почти такое как к микротулу по форме кончика брать  ИМХО а если паяется с нуля, то можно паять в печке , даже самодельной из ченть типа маленького тостера с конвекцией собсно сам так немало запаял из плюсов - плавность и равномерность нагрева и все прогревается как надо, если лень делать к печке контроллер - достаточно с будильником и термометром в руках паять
|
|
|
|
|
|
|
Guest_orthodox_*
|
Jan 13 2010, 23:01
|
Guests
|
Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Jan 13 2010, 08:40) Если честно, я на индукционный паяльник возлагал больше надежд, чем услышал по отзывам. Это надо было у свежих пользователей спрашивать... Кто давно пользуется - привык и не может описать впечатлений... Это уже становится как дышать... Ну, можно еще попросить их сменить паяльник на обычный и послушать удивленные матюки... Все познается в сравнении...
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 14 2010, 05:34
|
Профессионал
Группа: Свой
Сообщений: 1 751
Регистрация: 4-08-05
Из: Великие Луки
Пользователь №: 7 360
|
Цитата(micci_n @ Jan 13 2010, 23:07) а нету желания в тостере попаять ? Нет, в тостере не хочу. Во первых, колхозить не хочется, если бы была необходимость в печке, ее можно было бы приобрести. И не хочется получить новый геморрой с трафаретом (дозатором), вакумнным пинцетом, монтажным столиком и т.п. Во вторых, плат не много, руками вполне по силам паять. Цитата(zltigo @ Jan 14 2010, 03:16) Да? Вы уверены, что после помянутых Автором Ersa-вских изделий ему придется сильно удивляться среднепотолочному индукционному? Впрочем после Ersa Micro tool можно как-раз очень "удивиться" размеру того-же OKI и страшной толщине провода  . Вы намекнули, что средний индукционник не лучше моих паяльников? Кстати, Micro Tool позволяет припаять фланец ТО-220 к полигону, хоть и долго греть. Учитывая миниатюрность паяльника, это хорошее достижение!
--------------------
Андрей Смирнов
|
|
|
|
|
|
|
|
Jan 14 2010, 08:47
|
Гуру
Группа: Свой
Сообщений: 13 372
Регистрация: 27-11-04
Из: Riga, Latvia
Пользователь №: 1 244
|
Цитата(Pyku_He_oTTyda @ Jan 14 2010, 08:34) Вы намекнули, что средний индукционник не лучше моих паяльников? Я только пробовал работать с индукционным OKI 900 - на мелких деталях не впечатлил совсем - максимальный аналог, в том числе и по габаритам, банальной среднекитайской паяльной станции. "Кастрюли" паять не пробовал. Ersa есть Ersa их керамика отработана, и хотя очень дорогая, дело свое делает. Индукционник, полагаю, просто позволяет сделать хороший паяльник проще и дешевле, что и уже и происходит. Цитата Кстати, Micro Tool позволяет припаять фланец ТО-220 к полигону, хоть и долго греть. Учитывая миниатюрность паяльника, это хорошее достижение! С каким жалом? У него есть всякие 212 GD (3.2мм), 212 VD(5мм!) (у меня нет) достаточно массивные, но конечно, паяльник не для этого. Хотя... у меня Ersa термопинцет с такими-же по конструкции нагревателями, так у него такие насадки до ~40x40мм и работают! Ну а типа Tech tool уже совершенно нормально, впрочем, если не паять со страшной скоростью на конвеере, то любой китайский из помощнее и с помассивнее жало запаяет в одно касание на полигон все, что угодно. P.S. Кстати, классический (не знаю еще выпускают, или нет) Weller (тот который с парой магнитик/пятачек в жале) совершенно убойная вещь для достаточно массивных компонентов.
--------------------
Feci, quod potui, faciant meliora potentes
|
|
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|
