|
Есть ряд вопросов по 3D представлению платы |
|
|
|
Feb 21 2010, 09:01
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482

|
Начал разбираться с 3D. Почитал книгу Сабунина. Но там про 3D очень не много. Насколько я понял есть 3D по кнопке включить 3D (3) и есть через инструмент из старых версий. Просмотр трехмерного вида. По умолчанию, если включить 3D, то получается голая плата. Если включить 3D из старых версий, то кое какие компаненты появляются, но не всегда правильно. Например на моей плате микросхемы перевернуты на 90гр. Откуда она их берет непонятно и как их подключить. Есть модели в STEP. Нашел и подключил, как написано в книге Сабунина двухконтактный разъем. Он проявился только в новом 3D. В старом 3D - прямоугольник. Вообщем осталось масса вопросов. Как правильно делать. Можно ли использовать в старом 3D Step модели и как. И где бы почитать. И лучше на русском.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
13 страниц
1 2 3 > »
|
 |
Ответов
(1 - 99)
|
Feb 21 2010, 16:54
|

Эксперт
    
Группа: Модераторы
Сообщений: 1 385
Регистрация: 18-07-06
Из: Сан Диего
Пользователь №: 18 895

|
Цитата(dmitrp @ Feb 21 2010, 12:01)  Начал разбираться с 3D. Почитал книгу Сабунина. Но там про 3D очень не много. Насколько я понял есть 3D по кнопке включить 3D (3) и есть через инструмент из старых версий. Просмотр трехмерного вида. По умолчанию, если включить 3D, то получается голая плата. Если включить 3D из старых версий, то кое какие компаненты появляются, но не всегда правильно. Например на моей плате микросхемы перевернуты на 90гр. Откуда она их берет непонятно и как их подключить. В старом 3D модели берет из библиотеки с расширением pcb3dlib, по умолчанию, если совпадают имена берет из родной default.pcb3dlib. Цитата Есть модели в STEP. Нашел и подключил, как написано в книге Сабунина двухконтактный разъем. Он проявился только в новом 3D. В старом 3D - прямоугольник. Вообщем осталось масса вопросов. Как правильно делать. Можно ли использовать в старом 3D Step модели и как. И где бы почитать. И лучше на русском. Настоятельно рекомендую остановиться на Step, и забыть про старый вариант! К тому же судя по картинкам двигаетесь в правильном направлении!
--------------------
|
|
|
|
|
Feb 21 2010, 18:17
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482

|
Цитата(Алексей Сабунин @ Feb 21 2010, 19:54)  Настоятельно рекомендую остановиться на Step, и забыть про старый вариант! К тому же судя по картинкам двигаетесь в правильном направлении! Насколько я понял можно создать библиотеку PCB3DLIB из элементов Step и дальшее ее использовать в старой версии. Для новой версии нужно иметь совмещенную библиотеку Footprint и 3D моделей в Step. Стандартной ее вроде нет. Нужно все делать самому.
|
|
|
|
|
Feb 21 2010, 20:52
|

Эксперт
    
Группа: Модераторы
Сообщений: 1 385
Регистрация: 18-07-06
Из: Сан Диего
Пользователь №: 18 895

|
Цитата(dmitrp @ Feb 21 2010, 21:17)  Насколько я понял можно создать библиотеку PCB3DLIB из элементов Step и дальшее ее использовать в старой версии. это неудобно! Цитата Для новой версии нужно иметь совмещенную библиотеку Footprint и 3D моделей в Step. Стандартной ее вроде нет. Нужно все делать самому. Это очень просто реализуется! модели можно в интернете найти, например на сайте 3dcontentcentral.com
--------------------
|
|
|
|
|
Feb 21 2010, 22:30
|

люблю бегать и орать
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376

|
Цитата(dmitrp @ Feb 21 2010, 21:17)  Нужно все делать самому. Всегда все нужно делать самому Цитата(Алексей Сабунин @ Feb 21 2010, 23:52)  модели можно в интернете найти, например на сайте 3dcontentcentral.com лучше на сайтах производителей
|
|
|
|
|
Feb 22 2010, 06:48
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482

|
Цитата(peshkoff @ Feb 22 2010, 01:30)  Всегда все нужно делать самому лучше на сайтах производителей Про 3dcontentcentral.com я знаю. Хороший сайт. Насчет всегда все самому. Тут можно поспорить. Я бы с удовольствием скачал библиотеки с 3D хотя бы резисторов и конденсаторов.
Сообщение отредактировал dmitrp - Feb 22 2010, 06:48
|
|
|
|
|
Feb 22 2010, 10:13
|

люблю бегать и орать
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376

|
Цитата(dmitrp @ Feb 22 2010, 09:48)  Про 3dcontentcentral.com я знаю. Хороший сайт. Сайт то хороший, но для практического использования не пригоден. Если у Вас получится использовать, сообщите Цитата(dmitrp @ Feb 22 2010, 09:48)  Насчет всегда все самому. Тут можно поспорить. Я бы с удовольствием скачал библиотеки с 3D хотя бы резисторов и конденсаторов. Да я с неменьшим удовольствием скачал и использовал бы то, что уже нарисовано другими  ) Резисторы и конденсаторы не нужно степ подгружать. Их нужно рисовать прямо в AD выдавливанием. Это проще на порядок. Впридачу СТЕП будет занимать много места в библиотеке.
|
|
|
|
|
Feb 22 2010, 10:42
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 118
Регистрация: 24-05-08
Из: Odessa
Пользователь №: 37 784

|
Цитата(peshkoff @ Feb 22 2010, 12:13)  Сайт то хороший, но для практического использования не пригоден. Если у Вас получится использовать, сообщите Ну почему, довольно таки хороший сайт, я с него много 3D моделей брал. To dmitrp. Если интересует, могу скинуть свою библиотеку резисторов и конденсаторов с 3D моделями. Правда она еще нуждается в доработке, но основные футпринты и 3D модели к ним есть. Вроде еще на сайте Molex есть 3D модели их разъемов, но все забываю посмотреть.
Сообщение отредактировал artur_off - Feb 22 2010, 10:45
--------------------
Big time.
|
|
|
|
|
Feb 22 2010, 11:04
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482

|
Цитата(artur_off @ Feb 22 2010, 13:42)  Ну почему, довольно таки хороший сайт, я с него много 3D моделей брал.
To dmitrp. Если интересует, могу скинуть свою библиотеку резисторов и конденсаторов с 3D моделями. Правда она еще нуждается в доработке, но основные футпринты и 3D модели к ним есть. Большое спасибо. Кидайте на dmitrp{}mail.ru Цитата(peshkoff @ Feb 22 2010, 13:13)  Резисторы и конденсаторы не нужно степ подгружать. Их нужно рисовать прямо в AD выдавливанием. Это проще на порядок. Впридачу СТЕП будет занимать много места в библиотеке. Еще бы понять, как делается выдавливание. В книге Сабунина вроде этого нет.
|
|
|
|
|
Feb 22 2010, 12:18
|

люблю бегать и орать
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376

|
Цитата(dmitrp @ Feb 22 2010, 14:04)  Еще бы понять, как делается выдавливание. В книге Сабунина вроде этого нет. Я вам еще проще подскажу способ: для стандартных компонентов: C:\Program Files\Altium Designer Winter 09\Library\Pcb там все 3D прорисовано если же самому рисовать то Tools\Manage 3D Body... или что то в этом роде. там все интуитивно понятно
|
|
|
|
|
Feb 22 2010, 14:01
|
Мыслящий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270

|
Цитата(artur_off @ Feb 22 2010, 14:42)  Ну почему, довольно таки хороший сайт, я с него много 3D моделей брал. Тоже там зарегистрирован и кое-что скачиваю. К сожалению там сложноватая система поиска. Точнее поиск там работает, но иногда найти нужный компонент сложнее чем нарисовать его с нуля. Сейчас осваиваю SolidWorks - действительно рисуется все на раз-два-три. Со сложными компонентами нужно повозиться, но простые, типа SOIC'а, резистора, светодиода - дело пяти минут. Цитата(artur_off @ Feb 22 2010, 14:42)  Вроде еще на сайте Molex есть 3D модели их разъемов, но все забываю посмотреть. Но там не все разъемы, которые могут потребоваться. А вообще - как раз крупные изготовители разъемов чаще всего размещают 3Д-модели для скачивания (WAGO, Amphenol и др.). Цитата(peshkoff @ Feb 22 2010, 16:18)  если же самому рисовать то Tools\Manage 3D Body... или что то в этом роде. там все интуитивно понятно Не все понятно инутитивно. Не помешает инструкция для освоения данного инструмента. Другое дело, что в SW модели рисуются намного удобнее, быстрее и точнее.
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
Feb 22 2010, 16:45
|

люблю бегать и орать
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376

|
Цитата(Master of Nature @ Feb 22 2010, 17:01)  в SW модели рисуются намного удобнее, быстрее и точнее. Соглашусь только с тем, что точнее. Остальное достаточно спорно. Гораздо быстрее указать в самом альтиуме: "Этот контур выдавить на 1 мм", чем грузить солид, рисовать по размерам, экспорт в степ, импорт из степа в альтиум.... И главное, (который раз повторюсь) это размер базы со степ элементами. База из 40-50 футпринтов, из которых ~20% соединители, весит 10Мб!!! Сохранение базы идет секунды 3! Это все из собственного опыта. Цитата(Master of Nature @ Feb 22 2010, 17:01)  Не помешает инструкция для освоения данного инструмента. Если действительно необходимо, могу написать в 2-х словах. Вот только до клавиатуры добраться. (Сейчас за которой сижу, пробел не работает. эта жесть...)
|
|
|
|
|
Feb 23 2010, 00:27
|
Мыслящий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270

|
Цитата(peshkoff @ Feb 22 2010, 20:45)  Гораздо быстрее указать в самом альтиуме: "Этот контур выдавить на 1 мм", чем грузить солид, рисовать по размерам, экспорт в степ, импорт из степа в альтиум.... Грузится, конечно, долго и памяти кушает немеряно, зато, при правильной постановке руки рисуется только так. А пользование встроенными инструментами AD подразумевает не просто выдавливание.
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
Feb 23 2010, 08:33
|

Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 118
Регистрация: 24-05-08
Из: Odessa
Пользователь №: 37 784

|
Цитата(dmitrp @ Feb 23 2010, 09:36)  Появился вопрос. А кто чем быстро просматривает модели Step. Solidworks - это понятно. Но иногда хочется быстро посмотреть и выбрать скаченные step модели. Я нашел 3D-tool 8.5. Вроде уже v9 появилась. Но ломанную не нашел. Может кто еще чего посоветует. Есть здесьЕсли у вас нет там аккаунта, то могу скинуть.
Сообщение отредактировал artur_off - Feb 23 2010, 08:35
--------------------
Big time.
|
|
|
|
|
Feb 23 2010, 09:25
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482

|
Цитата(artur_off @ Feb 23 2010, 11:33)  Есть здесьЕсли у вас нет там аккаунта, то могу скинуть. Да 8.5 я от туда и взял. Софтина вроде хорошая. Интересует v9
|
|
|
|
|
Feb 23 2010, 12:54
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482

|
Цитата(dmitrp @ Feb 23 2010, 12:25)  Да 8.5 я от туда и взял. Софтина вроде хорошая. Интересует v9 К закромам доступа нет. Может выложите куда Myriad. С сайта скочал. Но там версия 8.1 и лекарство не нашел.
|
|
|
|
|
Feb 23 2010, 13:54
|
Мыслящий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270

|
Цитата(dmitrp @ Feb 23 2010, 16:54)  К закромам доступа нет. Могли бы давно попросится в свои.
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
Feb 23 2010, 16:00
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482

|
Цитата(Master of Nature @ Feb 23 2010, 16:54)  Могли бы давно попросится в свои. Правильная идея. Попросился.
|
|
|
|
|
Feb 25 2010, 09:07
|

Профессионал
    
Группа: Админы
Сообщений: 1 884
Регистрация: 15-07-06
Из: Новосибирск, Россия
Пользователь №: 18 835

|
Степ всего лишь транскадовый формат для переноса геометрии и после импорта в систему это уже пригодный для работы "боди". У вас целых два варианта: 1. удалить выводы (это отдельные тела) и сделать новые с загибом. 2. использовать команды прямого моделирования для редактирования имеющихся. Третий вариант (самый лучший) - сделать одну параметризованную модель на все случаи жизни. Раз уж поставили себе солидворкс, так берите с него всё.
|
|
|
|
|
Feb 26 2010, 06:26
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 864

|
Цитата(Владимир @ Feb 25 2010, 16:58)  Tool/reset DRC Market Спасибо. А почему они светятся ошибкой? Правда, на схеме нет соединений. При перемещении корпуса он все-равно зеленеет и приходится заново обнулять ошибки. Можно отключить их отображение?
|
|
|
|
|
Mar 1 2010, 07:03
|

Участник

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 12-03-08
Пользователь №: 35 864

|
Цитата(peshkoff @ Feb 26 2010, 09:41)  правой клавишей на компоненте и Violation. узнаете в чем проблема. Извините за, возможно, тыщу раз обсуждавшиеся вопросы, но что означает эта ошибка? Какая-то стесненная высота... Height constraint  Нашел! В русском интерфейсе: Автотрассировка(А) > Настройки (S) > Правила проекта > Placement > HeightВроде так. А ошибку отображал, потому что максимальная высота корпуса была задана слишком низкой.
Сообщение отредактировал Солнцеворот - Mar 1 2010, 07:15
|
|
|
|
|
Mar 1 2010, 19:33
|
Мыслящий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270

|
Цитата(dmitrp @ Mar 1 2010, 22:42)  Возник вопрос по переводу собранной 3D платы в Step. Правильно ли я делаю сохраняя плату в формат step через save. Исчезает разводка, шелкография и т.д. Получилось гораздо хуже, чем через Legacy 3D. Вы все делаете правильно. Новый вариант экспорта 3D, в отличие от Legacy, не поддерживает непосредственного вывода в Step топологии и шелкографии - только компоненты и плата.
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
Mar 1 2010, 20:07
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482

|
Цитата(Master of Nature @ Mar 1 2010, 22:33)  Вы все делаете правильно. Новый вариант экспорта 3D, в отличие от Legacy, не поддерживает непосредственного вывода в Step топологии и шелкографии - только компоненты и плата. Тогда нафиг он нужен. Если для общей сборки получается куций огрызок.
|
|
|
|
|
Mar 2 2010, 05:33
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482

|
Цитата(uriy @ Mar 2 2010, 07:53)  Зачем вам для сборки шелкография и дорожки? Мне вот дорожки, переходные и шелкография нафиг не нужна в степе, главное расположение элементов, чтобы в корпус затолкать. Начальство хочет имиеть красивую сборку. Для презентаций и т.д.
|
|
|
|
|
Mar 2 2010, 06:37
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482

|
Цитата(Владимир @ Mar 2 2010, 09:01)  Для презентаций нужна не сборка, а картинка. Если только картинка-- печатайте в PDF. Если видео-- копируете с экрана специальными программами.
Сборка нужна только для точного представления для механических кадов, с целью проектирования корпусов, совместного расположения и т.п. Так конструктор, работающий в solide, вчера так скривился, когда в stepe получил голую плату с элементами.
|
|
|
|
|
Mar 2 2010, 09:48
|

люблю бегать и орать
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376

|
Цитата(dmitrp @ Mar 2 2010, 09:37)  Так конструктор, работающий в solide, вчера так скривился, когда в stepe получил голую плату с элементами. я посмотрел бы как он скривился, если бы там были все дорожки и отверстия! никакая машина такое не провернула бы (говорю Вам как конструктор, работающий в солиде) p.s. ну может конкретно эту плату провернула бы одну. а если в сборке, а там штук 10 хотя бы плат, + механика....
|
|
|
|
|
Mar 2 2010, 13:05
|
Мыслящий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270

|
Цитата(dmitrp @ Mar 2 2010, 10:37)  Так конструктор, работающий в solide, вчера так скривился, когда в stepe получил голую плату с элементами. Мне тоже не до конца понятны причины отказа от возможности экспорта топологии и шелкографии. Хотя бы галочку оставили  - экспортировать с топологией. Может дело в переделанном движке 3D, может еще какие соображения у Altium'а. С практической точки зрения - Владимир уже сказал - эта сборка ориентирована под объемное моделирование, а 3D-модель топологии занимает много памяти. Значит при отрисовке комп будет тормозить. Получается, что нужно это только для рекламы - а это уже другое дело.
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
Mar 10 2010, 16:43
|
Участник

Группа:
Сообщений: 27
Регистрация: 31-08-08
Пользователь №: 39 912

|
"Раз пошла такая пьянка.." Как и обещал вопросы касаемо 3D пишу в соответствующий раздел.
//Предисловие. 3 D на рабочей машине не идет, только Legacy.
1.Почему некоторые компоненты не имеющие Боди рисует (подозреваю, что инфу о высоте берет из параметра Height на посадочное место) а некоторые нет?
У нас имеется 2 варианта экспорта: - IGES - STEP AP203 Причем файлы STEP значительно превосходят в размерах! 2.Почему рекомендуется все же использовать именно его?
AutoCad (по крайней мере 2006) ни один из них не открывает. Компас открывает STEP, igs (приходиться убирать буковку "е"). 3.Есть ли разница между форматами *.iges и *.igs ?
У нас есть опции для экспорта: - компонент - плата - медь - текст - шелкография 4.Почему при включении 3 последних пунктов файл становиться огромного размера?
Проводники, переходные отверстия, шелкография.. Правильно ли я понимаю, что делается путем обычного принтскрина с последующим сохранением в *.png и "натягиванием" скрина?
Сообщение отредактировал UK_style - Mar 10 2010, 16:43
|
|
|
|
|
Mar 10 2010, 19:41
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 334
Регистрация: 15-02-07
Из: Великий Новгород
Пользователь №: 25 384

|
Цитата(UK_style @ Mar 10 2010, 19:43)  1.Почему некоторые компоненты не имеющие Боди рисует (подозреваю, что инфу о высоте берет из параметра Height на посадочное место) а некоторые нет? Я тоже сталкивался с подобной проблемой. И уже была мысль, а не послать ли эту высоту (Height) туда, куда без компаса не ходят. Но стоило обратить внимание на высоту примитива, из которого AD делает 3D body, как все вопросы отпали. Посмотрите в окошке с примитивами для построения 3D body (я давал Вам ссылочку на него) "высоту" именно того примитива, который вам нужен. Очень вероятно, что там будет "0mm". Перебейте и наслаждайтесь! Тут же пожелания для Алексея Сабунина. В моЁм представлении, изменение параметра "Height" в окне с названием посадочного места компонента должно приводить к изменению "высоты" примитивов, из которых создано 3D Body, а в случае, когда оно (3D Body) уже есть, изменения "высоты" происходят со всеми примитивами, кроме тех, из которых, собственно, и сделано 3D Body! Т.е изменяется всЁ, кроме того, что надо.
|
|
|
|
|
Mar 11 2010, 09:01
|
Участник

Группа:
Сообщений: 27
Регистрация: 31-08-08
Пользователь №: 39 912

|
1. Цитата(Владимир @ Mar 2 2010, 23:39)  ну высота определяется параметром Component Body, если он есть. Если нет, оно что-то подключает из своей библиотеки, как бог пошлет. Вообще Legacy это атавизм Это ключевая для меня фраза! Открыл Default.PCB3Dlib и ужаснулся! Откуда это там берется? Каким образом она формируется? Как добавлять, редактировать объекты? Доступно только rename, delete, set rotation/translation 2. Flip относительно X или У в Legacy некорректно отображаться
Сообщение отредактировал UK_style - Mar 11 2010, 09:17
|
|
|
|
|
Mar 11 2010, 09:38
|

люблю бегать и орать
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376

|
Цитата(UK_style @ Mar 11 2010, 12:01)  2. Flip относительно X или У в Legacy некорректно отображаться  Legacy фтопку. pcb3dlib забыть. Цитата(Scanner @ Mar 11 2010, 12:04)  Атавизм или нет, фиг знает, а вот видеокарты не у всех соответствуют требованиям последних версий AD. Для ускорения нормального 3D отключить тени (заметный прирост будет) отключить перспективу (включить ортогональный режим) отключить flyover zoom
|
|
|
|
|
Mar 22 2010, 12:55
|
Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 14-09-09
Пользователь №: 52 356

|
Всем привет!:) Никак не получается создать хоть 1 элемент в 3D модели... Когда делаю DESIGN\BOARD SHAPE\ команда DEFINE FROM 3D BODY все время серая( недоступна). Делаю как в книге. Не получается... в чем может быть причина?
|
|
|
|
|
Mar 22 2010, 13:04
|
Мыслящий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270

|
Цитата(ALEX_1966 @ Mar 22 2010, 16:55)  Всем привет!:) Никак не получается создать хоть 1 элемент в 3D модели... Когда делаю DESIGN\BOARD SHAPE\ команда DEFINE FROM 3D BODY все время серая( недоступна). Делаю как в книге. Не получается... в чем может быть причина? Вы уверены, что внимательно читаете книжку? Design->Board Shape->Define from 3D Body - это создание контура платы по импортированной модели в формате STEP. Сначала надо вставить 3D-модель, а потом уже вызывать эту функцию.
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
Mar 22 2010, 13:34
|
Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 14-09-09
Пользователь №: 52 356

|
Цитата(Master of Nature @ Mar 22 2010, 16:04)  Вы уверены, что внимательно читаете книжку? Design->Board Shape->Define from 3D Body - это создание контура платы по импортированной модели в формате STEP. Сначала надо вставить 3D-модель, а потом уже вызывать эту функцию. да, я вставлял step - файл. Сделал Altium 3d blue... наверное все дело в видео карте Ge Force 4MX 440 with AGP8X...
|
|
|
|
|
Mar 22 2010, 14:59
|
Мыслящий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270

|
Цитата(ALEX_1966 @ Mar 22 2010, 17:34)  Сделал Altium 3d blue... Что это? Расскажите поподробнее. Кроме того, может в модели нет плоских поверхностей? Одно из необходимых условий - наличие плоской поверхности. По идее - видеокарта не должна влиять на указанную функцию. ЗЫ: Попробуйте по шагам описать ваши действия? т.к. у меня эта функция активна даже если нет вставленной 3D-модели.
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
Mar 22 2010, 15:27
|
Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 14-09-09
Пользователь №: 52 356

|
Цитата(Master of Nature @ Mar 22 2010, 17:59)  Что это? Расскажите поподробнее. Кроме того, может в модели нет плоских поверхностей? Одно из необходимых условий - наличие плоской поверхности. По идее - видеокарта не должна влиять на указанную функцию. в PCB вставил элемент R0603, из Solid в формате STEP вставил кубик( форма резистора), а вот с DESIGN \BOARD SHAPE проблема...
|
|
|
|
|
Mar 22 2010, 19:05
|
Мыслящий
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270

|
Цитата(ALEX_1966 @ Mar 22 2010, 19:27)  в PCB вставил элемент R0603, из Solid в формате STEP вставил кубик( форма резистора), а вот с DESIGN \BOARD SHAPE проблема... попробуйте в солиде нарисовать печатную плату - как она должна выглядеть экспортируйте в СТЕП и вставьте в АД.
--------------------
FAQ по ADФорум по ADЗнание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью. ...стоит запомнить ...вернее задуматься.
|
|
|
|
|
Mar 22 2010, 20:13
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 270
Регистрация: 18-08-09
Из: Москва
Пользователь №: 51 941

|
Цитата(ALEX_1966 @ Mar 22 2010, 16:34)  наверное все дело в видео карте Ge Force 4MX 440 with AGP8X... Дело именно в ней. Данная видеокарта не поддерживает аппаратно DirectX 9c и 3 шейдеры (см. Перечень видеокарт, рекомендованных Altium). С этой видеокартой вы не сможете включить 3д режим и следовательно использовать его возможности такие как, например, импортирование контура платы с поверхности модели. Попробуйте импортировать контур из механической CAD (компас, солид). Т.е. сделайте в ней проекцию, а затем экспортируйте в Альтиум. Цитата(ALEX_1966 @ Mar 22 2010, 16:34)  Сделал Altium 3d blue... Это всего лишь цветовая схема  на функционал программы влияния не оказывает
|
|
|
|
|
Mar 24 2010, 05:22
|

люблю бегать и орать
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 685
Регистрация: 28-04-07
Из: ЮБутово@Москва.ru
Пользователь №: 27 376

|
Цитата(Марик @ Mar 23 2010, 16:47)  Да вот не скажите. Плату-то может добавлять и нет смысла, зато если добавить сборку с корпусом, становится очень удобно, особенно если места мало. Можно одновременно расставлять элементы и смотреть как они будут располагаться в корпусе. Мы сейчас разрабатываем устройство, в котором 3 платы расположены друг над другом в корпусе 100х100, а расстояние между платами 10 мм, т.е. нужно контролировать смогут ли 2 компонента (один с верху нижней платы, другой с низу верней) "ужиться". В пикаде это было просто невозможно. Только если интуитивно  Так никто и не спорит по поводу такого применения. Я имею ввиду бессмысленность команды Design\Board Shape\Define from 3D body А то что Вы описываете, я применяю вовсю. P.S. Кстати в пикаде делалось типа 2,5D прорисовывались контуры с допустимыми высотами, все вроде входило
|
|
|
|
|
Apr 1 2010, 03:38
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 420
Регистрация: 22-12-04
Пользователь №: 1 608

|
Цитата(Марик @ Mar 23 2010, 22:46)  Ну почему же. Очень удобно импортировать в альтиум сборку, а затем определить в ней этой командой форму и положение платы. Хотя, это всё субъективно  +1 Мне механик дает STEP модель где можно элементы прятать. Скажем низ, верх и сама плата. Причем плата содержит максимальный объем который уместится. И посадочные отверствия. Из плоской части платы Design\Board Shape\Define from 3D body делает мне заготовку с pads, где должны быть винты. После размещения смотрю не вылезли ли какие детали за габариты. А потом плату из механической моделю отключаю и смотрю как моя сидит в корпусе, где провода, где кнопки, etc. Причем плата делается еще до того как пластик отштампуют и никаких проблем.
|
|
|
|
|
Apr 6 2010, 09:00
|
Группа: Новичок
Сообщений: 1
Регистрация: 4-04-10
Из: Минск/Волковыск
Пользователь №: 56 410

|
Извиняюсь за оффтопик. Может кто-нибудь выложить SolidWorks Modeler for Altium Designer на файлообменник? Заранее благодарен!
Сообщение отредактировал Raman_D - Apr 6 2010, 09:40
|
|
|
|
|
Apr 10 2010, 15:47
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 64
Регистрация: 31-07-08
Пользователь №: 39 327

|
Цитата Я сам себе не верю, но раньше не работало! Сам в шоке,отличная опция! Жаль вертится не очень удобно,не адекватно как-то В Legacy 3D View и то удобнее,но некрасиво. В 3D Visualization тоже удобно,но в моей версии эта опция не пашет.
Сообщение отредактировал syuha - Apr 10 2010, 15:51
|
|
|
|
|
Apr 12 2010, 11:12
|
Группа: Участник
Сообщений: 3
Регистрация: 11-09-09
Пользователь №: 52 304

|
Господа, скачал модель разъема с 3dcontentcentral.com. Добавил его к себе на плату. Всё нормально отображается. но вот когда экспортирую всю плату в step, то почему-то пропадает именно этот разъём. открываю плату хоть в солиде, хоть в компасе всё равно нет. точнее будет сказать в списке компонентов он есть, но только как запись, а тела нет. Кто-нибудь сталкивался с таким?
Сообщение отредактировал fant0mas1k - Apr 12 2010, 11:18
|
|
|
|
|
Jun 11 2010, 12:50
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482

|
Цитата(Владимир @ Jun 11 2010, 16:30)  через job службу не плохо получается. А можно подробнее. Это как.
|
|
|
|
|
Jun 11 2010, 14:51
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 467
Регистрация: 26-05-06
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 17 482

|
Цитата(Владимир @ Jun 11 2010, 17:09)  так Большое спасибо
|
|
|
|
|
Jun 15 2010, 14:32
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 14-10-09
Из: Торонто, Канада
Пользователь №: 52 930

|
Цитата(dmitrp @ Jun 11 2010, 07:46)  как напечатать плату в 3D или создать pdf. Режим нового 3D (не Legacy). Не уверен что это будет работать в AD (можно конечно и попробовать) но можно плату загнать в SolidWorks. Там она в 3D по всякому крутится, можно на нее еще какие болты с гайками подвесить. А потом в Acrobat Pro подсовываем модель из Solidworks и он конвертирует это дело в pdf. В результате если у пользователя стоит Acrobat Reader версии 8 и выше то он эту платку может крутить/вертеть/приближать/удалять также как и в Solidworks. Это вкратце. P.S. Вот только-что попробовал. В PCB редакторе в меню File - Save as выбрал Step, а потом полученный файл "запихал" в Acrobat Pro 9 Extended. Получил pdf файл с платой. Крути, верти, смотри. Работает одним словом.
Сообщение отредактировал boldive - Jun 15 2010, 14:56
|
|
|
|
3 чел. читают эту тему (гостей: 3, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|