реклама на сайте
подробности

 
 
> ПДУ по электромагнитным полям, предельно допустимый уровень
Владимир_2010
сообщение Apr 18 2010, 10:24
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 120
Регистрация: 16-02-08
Пользователь №: 35 087



Здравствуйте!
Смотрю в российский СанПиН 2.2.4.1191-03 «Электромагнитные поля в производственных условиях» вижу предельно допустимый уровень (ПДУ) для магнитной индукции 100мкТл для 50 Гц. Для частот 10-30 кГц 50 А/м, 50 А/м*1,25 получим 62.5 мкТл.
Рассчитывал я недавно проект для установки индукционного нагрева на 650 кВт на 950Гц. Посмотрел я как модуль магнитной индукции распределяется вокруг индуктора. У меня получилось что на расстоянии 0.5 метров от индуктора 330 мкТл, 1 м - 200 мкТл, 1.75 м -100 мкТл, 4м - 25мкТл.
Думаю что если смогу раздобыть приборчик и пойду на завод мерить мкТл вокруг индукторов.

Многие специалисты считают достаточно медицински обоснованным ПДУ магнитной индукции низкочастотных полей значение 0,2 мкТл [1]. В частности, в Швеции данное значение официально принято в качестве ПДУ, также оно рекомендовано в качестве ПДУ Всемирной организацией здравоохранения.
При продолжительном облучении электромагнитными полями, превышающими 0,2–0,4 мкТл (несколько часов в день, особенно в ночные часы, в течение периода более года) весьма вероятно развитие онкологических заболеваний. Данный факт установлен в результате проведенных независимо друг от друга исследований специалистами разных стран (Швеция, США, Дания, Польша, Норвегия, Франция, Канада, Россия) для ЭМП источников диапазона 0–3 кГц [1].

На лицо - проблема в различии в нормативах по ПДУ. Причем наши ПДУ на несколько порядков завышенны.

В то же время - студенты-заочники и товарищи работающие на участках где есть установки индукционного нагрева стараются обходить их стороной. Но их волнует не Теслы, а то что они "высокочастотные":).

Разговаривал с производителем установок индукционного нагрева - при сертификации этих установок на безопасность вообще вроде бы ничего особо не измеряют - так как считается что на 1кГц поля безвредны. Но хотя документов я не видел...

Кто что думает по этому поводу. Спасибо за комментарии.

Литература:
1. Григорьев, О.А. Возможные отдаленные последствия воздействия электромагнитных полей на население / О.А. Григорьев, Ю.Г. Григорьев, В.С. Степанов, Ю.П. Пальцев // в кн. : Электромагнитное загрязнение окружающей среды и здоровье населения России : серия докладов по политике в области охраны здоровья населения; под. ред. А.К. Демина. – М., 1997. – 91 с.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 7)
Tanya
сообщение Apr 18 2010, 14:55
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Владимир_2010 @ Apr 18 2010, 14:39) *
При продолжительном облучении электромагнитными полями, превышающими 0,2–0,4 мкТл (несколько часов в день, особенно в ночные часы, в течение периода более года) весьма вероятно развитие онкологических заболеваний. Данный факт установлен в результате проведенных независимо друг от друга исследований специалистами разных стран (Швеция, США, Дания, Польша, Норвегия, Франция, Канада, Россия) для ЭМП источников диапазона 0–3 кГц [1].


В то же время - студенты-заочники и товарищи работающие на участках где есть установки индукционного нагрева стараются обходить их стороной. Но их волнует не Теслы, а то что они "высокочастотные":).

Разговаривал с производителем установок индукционного нагрева - при сертификации этих установок на безопасность вообще вроде бы ничего особо не измеряют - так как считается что на 1кГц поля безвредны. Но хотя документов я не видел...

Кто что думает по этому поводу. Спасибо за комментарии.

Литература:
1. Григорьев,...

Литературу не читала, но осуждаю...
Видимо, заочники нутром чуют...
В переменном электрическом поле молекулы воды, из которой состоит человеческое тело, нагреваются. Это один из факторов. Второй - тонкие эффекты влияния магнитного поля на протекание (био)химических реакций. Третий - возможно влияние на проводимость нервных импульсов. Не уверена.
Знакома с человеком, который "баловался" с индукционными печами... У него на руках и на теле после этого местами полностью отсутствовала пигментация. После не всегда значит - из-за.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир_2010
сообщение Apr 18 2010, 16:53
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 120
Регистрация: 16-02-08
Пользователь №: 35 087



По российскому СанПиН 2.2.4.1191-03 «Электромагнитные поля в производственных условиях» ПДН 100 мкТл. А по СанПиН 2.2.2/2.4.1340-03 "Гигиенические требования к персональным электронно-вычислительным машинам и организации работы":
Цитата
Временные допустимые уровни ЭМП, создаваемых ПЭВМ на рабочих местах "Плотность магнитного потока в диапазоне частот 5 Гц - 2 кГц 250 нТл

Т.е. для ПЭВМ требования почти европейские, а для цеха те же ПДН подняты в сотни раз!

250 нТл получается чуть ли не у проходной заводаsmile.gif! Весь цех получаться в опасной зоне. Кроме того еще же есть 1.2 МВт трансформатор, шинопровода на кА, инверторы на 630 кВт и другое электрооборудование.

Сообщение отредактировал Владимир_2010 - Apr 18 2010, 16:55
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ilya_z
сообщение Apr 19 2010, 08:38
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 8-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 155



Цитата
В переменном электрическом поле молекулы воды, из которой состоит человеческое тело, нагреваются. Это один из факторов. Второй - тонкие эффекты влияния магнитного поля на протекание (био)химических реакций. Третий - возможно влияние на проводимость нервных импульсов. Не уверена.


Гм.., что то очень уж мизерные уровни обсуждаются, приходилось часами работать в расточке статора эл.генератора, со сталью намагниченной до уровня 1.3 Тл , никаких побочных эффектов не замечено smile.gif, электронника, как правило в этих условиях работать отказывалась. Ну еще некоторые особо чуствительные коллеги отмечали что при определенной ориентации в поле появляется рябь в глазах.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир_2010
сообщение Apr 19 2010, 08:54
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 120
Регистрация: 16-02-08
Пользователь №: 35 087



Цитата(Ilya_z @ Apr 19 2010, 14:53) *
Гм.., что то очень уж мизерные уровни обсуждаются, приходилось часами работать в расточке статора эл.генератора, со сталью намагниченной до уровня 1.3 Тл...

А что за работа такая?! Что можно делать в зазоре у включенного генератора?!

Несколько цитат, что бы нагнать жути и посеять паникуsmile.gif
Цитата
В Дании в период с 1968 по 1986 гг. было обследовано 1707 детей до 16 лет, проживающих вблизи ЛЭП, у которых развились опухоли мозга, злокачественная лимфома, лейкемия (Olsen et. al, 1993,1995). Полученные данные были сопоставлены с контрольной выборочной группой. Корреляция между развитием опухолей у детей и их проживанием вблизи ЛЭП была установлена при средних значениях индукции МП от 0,3-0,4 мкТл и выше; менее четкая связь наблюдалась и при индукции от 0,1 мкТл.

Цитата
В Финляндии исследовали 134 800 детей в возрасте до 19 лет (68 000 мальчиков и 66500 девочек), проживавших в период с 1970 по 1989 гг. на расстоянии до 500 м от ЛЭП ПО - 400 кВ с расчетными МП от 0,1 мкТл (Verkasalo, 1993). Статистически значимая "избыточность'* числа опухолей мозга была отмечена у мальчиков, которые подвергались воздействию с плотностью магнитного потока выше 0,2 мкТ или кумулятивному воздействию более 0,4 мкТл в год. По итогам работы авторы сделали вывод о том, что магнитные поля от линий электропередачи на уровне 0,2 мкТл, по-видимому, не представляют серьезной опасность для населения в отношении рака у детей, однако полученные данные, указывают на возможность опасности развития опухолей при более высоких уровнях индукции МП
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ilya_z
сообщение Apr 19 2010, 09:30
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 119
Регистрация: 8-03-05
Из: Saratov
Пользователь №: 3 155



Цитата(Владимир_2010 @ Apr 19 2010, 13:09) *
А что за работа такая?! Что можно делать в зазоре у включенного генератора?!


Испытания стали статора на потери, и поиск локальных замыканий стали (из за нарушения изоляции между листами). Генератор не включен в полном смысле
этого слова, просто наматывается специально виток другой и ток пропускается в несколько кА., ротор естественно вынут.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
timm
сообщение Apr 19 2010, 09:57
Сообщение #7


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 28
Регистрация: 13-03-09
Пользователь №: 46 049



Цитата(Владимир_2010 @ Apr 18 2010, 13:39) *
Литература:
1. Григорьев, О.А. Возможные отдаленные последствия воздействия электромагнитных полей на население / О.А.


Название не внушает доверия.

Европейские (и российские) санитарные нормы обычно растут отсюда
http://www.icnirp.de/PubEMF.htm
В частности: http://www.icnirp.de/documents/emfgdl.pdf

Там имеется солидный обзор литературы.
Вообще, отдаленные последствия исследовать крайне трудно: за 20 лет причин могло быть много...
Их трудно выявить, а уж доказать - едва-ли возможно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Vova
сообщение Apr 20 2010, 14:13
Сообщение #8


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 413
Регистрация: 1-10-08
Из: Екатеринбург
Пользователь №: 40 610



я был на одном предприятии у них есть дуговые печи(около 100кА), в одном из помещении (метрах в 100 от печи) где сидит персонал подвешен сварочный электрод(компас как они шутят) так вот во время плавки он разворачивается и отклоняется, у CRT изображение заворачивает, к шкафу ключ гаечный прилепили и он держался...а есть помещения и поближе и там сидят люди
так вот наш ученый вождь предложил экран для рабочих сделать, на что местное начальство поморщилось-надо план выполнять, а рабочие найдутся - в городе один завод
какие там санпины...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 23rd July 2025 - 13:30
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01419 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016