|
Симисторы, коммутация сетевого напряжения |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 27)
|
Apr 29 2010, 13:20
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 388
Регистрация: 27-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 759

|
Цитата(Stanislav_S @ Apr 29 2010, 17:17)  Если просто использовать как включить/выключить, то МОС ставить с переходом через ноль, симмисторы ВТ136, ВТ138, читать вот этоСпасибо. Симисторы с переходом через ноль-это с контролем нуля?  а по ссылке действительно читать и читать...
|
|
|
|
|
Apr 29 2010, 13:42
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 388
Регистрация: 27-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 759

|
Цитата(V_G @ Apr 29 2010, 17:27)  Да. Подаете открывающее напряжение на оптрон в любой момент времени, а выход включается только при переходе коммутируемого напряжения через 0. Спасибо. а я читал что симисторы могут иногда не открываться. Это как?
|
|
|
|
|
Apr 30 2010, 11:23
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 388
Регистрация: 27-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 759

|
Цитата(dinam @ Apr 30 2010, 08:00)  Если хотите сделать гальваническую развязку от 220В это одно, а если просто отвязаться от цифровой, то это можно и не делать. Тогда всё намного проще. Ловите момент перехода через ноль с помощью МК и подаёте импульc на управляющий симистора. Если нагрузка чисто активная, то никаких защит дополнительно навешивать не надо. Если индуктивная, то тут могут быть варианты. Если емкостная, то тоже не надо, но включать надо обязательно в нуле. Ну в качестве нагрузки я так понял будет импульсный источник приборов, который надо включать и выключать. Какие схемы защиты опрекомендуете? RC-цепочки достаточно в параллель симистору или еще варистор нужно? Еще интересовали бы примеры управления симистором без гальванической развязки. Есть ли траблы, если и по фазе и по нейтрали отрубать?
|
|
|
|
|
May 5 2010, 13:53
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 388
Регистрация: 27-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 759

|
Цитата(sera_os @ May 5 2010, 17:09)  Что у Вас будут коммутировать симисторы? Импульсный БП? Обычно, они имеют развязку. Импульсный БП.
|
|
|
|
|
May 6 2010, 06:36
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 388
Регистрация: 27-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 759

|
Цитата(sera_os @ May 5 2010, 20:59)  Там есть гальваническая развязка? Если да, то зачем Вам боятся фазы? Или есть что-то еще? заземление.
|
|
|
|
|
May 6 2010, 09:46
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 388
Регистрация: 27-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 759

|
Цитата(sera_os @ May 6 2010, 11:27)  Ну так соединяйте заземление БП с заземлением вилки (евро стандарта). Какие проблемы? Кстати, есть вариант, что импульсный БП можно и по другому отключать, повлияв на микросхему-контроллер. ну для этого как минимум его надо разобрать. Просто бывали случаи что дотрагиваешься корпуса и током бьет.
|
|
|
|
|
May 10 2010, 20:33
|

Профессионал
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 457
Регистрация: 2-05-06
Из: UA
Пользователь №: 16 689

|
Hi-com и есть 3-квадрантным симистором. Отличие от "обычных" 4-квадрантных в большей стойкости к импульсным помехам, т.е. выдерживают большие скорости изменения напряжения на нем, а как известно превышение этой скорости приводит к нежданному самопроизвольному включению триака. Большая стойкость - можно обходится без снабберов. Думаю Вам не обязательно ставить Hi-com, они оправданы, например для управления двигателями или иной индуктивной нагрузкой. Цитата А возможно без контроля перехода через ноль управлять симистором. Я его намереваюсь использовать только как ключ Конечно же возможно  засветили светодиод (оптопары) и симистор тут же включился, в отличии от "ZERO-CROSS OPTOISOLATORS TRIAC DRIVER" который включится только после перехода нуля. Все. Тут хорошо описана разница между ними.
--------------------
|
|
|
|
|
May 11 2010, 11:20
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 388
Регистрация: 27-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 759

|
Цитата(sera_os @ May 11 2010, 00:33)  Конечно же возможно  засветили светодиод (оптопары) и симистор тут же включился, в отличии от "ZERO-CROSS OPTOISOLATORS TRIAC DRIVER" который включится только после перехода нуля. Все. Тут хорошо описана разница между ними. а где можно лицезреть примеры управления симисторами без гальваноразвязки?
|
|
|
|
|
May 16 2010, 13:22
|

pontificator
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 055
Регистрация: 8-02-05
Из: страны Оз
Пользователь №: 2 483

|
Цитата(axalay @ May 16 2010, 21:30)  на сколько вольт расчитать кондеры и резисторы Для фиг.13 - Кондер на 250 VAC (класс Х1 или Х2) - Резисторы 39 Ом и 360 Ом - проволочные 0.5 Вт или более - Резисторы Rin и 330 Ом - любые
|
|
|
|
|
May 19 2010, 19:48
|
Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 10 920
Регистрация: 5-04-05
Пользователь №: 3 882

|
Цитата(dinam @ May 19 2010, 14:45)  По резисторам - теоретически можно, на практике не проверял. В безтрансформаторном БП, где применяется конденсатор в качестве балласта, обычно ставят еще и резистор последовательно с ним. Нужен резистор для того, чтобы ограничить ток в цепи при импульсных помехах в сети, которые конденсатор беспрепятственно пропускает. Так вот даже 4 резистора типоразмера 1206, включенные последовательно вместо одного МЛТ-1 или даже МЛТ-0,5 или MF-100, сгорают при искрении в розетке, к которой подключается этот БП. Так, что топикстартеру не следует тупо ориентироваться на одну лишь только габаритную мощность резисторов.
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|