Подскажите синфазный дроссель, защита от помех Опции

[Gashkov]

Подскажите, пожалуйста, ищу синфазный дроссель для защиты от соответствующей помехи (синфазная, несимметричная, общего вида).
Параметры проходящего сигнала: амплитуда 220В, ток 200 мА. Линия не для передачи данных. Контролируется наличие или отсутсвие напряжения.
Необходимо защититься от помех частотой 1МГц - 1ГГц - идеальный вариант.
Заранее спасибо!

[Gashkov]

Если быть более конкретным, то синфазный дроссель планируется установить для защиты от наносекундных импульсов при прохождении испытаний по ЭМС (ГОСТ 51317.4.4).
Данный дроссель является лишь частью защитной схемы,но является ее основой.

[Alexashka]

У Murata уже смотрели?(Common mode choke)

[cioma]

Murata, Epcos

[ledum]

Почему дроссель. В таком диапазоне, это быстрей всего хорошо заэкранированый фильтр с комбинацией дросселей и конденсаторов. Наверное, самодельный или заказной на каком-нибудь Спектруме http://www.spectrumcontrol.com/pubs/emi_filterselgd.pdf на 7-й странице крайняя правая колонка. Ибо даже комбинированый дроссель PLY17 - серии от Мюраты не потянет такой диапазон. Да и по воздуху и между витками утечка пройдет.

Сообщение отредактировал ledum - Jun 16 2010, 20:21

[Microwatt]

Если быть более конкретным, то синфазный дроссель планируется установить для защиты от наносекундных импульсов при прохождении испытаний по ЭМС (ГОСТ 51317.4.4).

Такое скорее ФНЧ в пару звеньев давится... Дроссель фильтра питания в привычном исполнении имеет для наносекунд слишком большую проходную емкость.

Сообщение отредактировал Microwatt - Jun 16 2010, 22:47

[Gashkov]

У Murata уже смотрели?(Common mode choke)

Murata, Epcos

Да, смотрел. Кроме этих двух производителей, еще
Bourns
Pulse
TOKO
Sumida
TDK
Schurter
и еще несколько каких-то производителей.
Еще смотрел Talema. Вроде бы были подходящие модели, но в нашем регионе (да и по ходу в России) проблемы с их приобретением и получением.
Есть много моделей подходящих по всем параметрам кроме напряжения. Все в основном расщитаны на 50-80В DC и защиты сигнальных линей, интерфейсов.
Если же выдерживает 220В, то это уже в основном для фильтрации помех из питающей сети...следовательного расчитаны на больший ток (от 0,5 А) и уже имеют другие размеры.

Почему дроссель. В таком диапазоне, это быстрей всего хорошо заэкранированый фильтр с комбинацией дросселей и конденсаторов. Наверное, самодельный или заказной на каком-нибудь Спектруме http://www.spectrumcontrol.com/pubs/emi_filterselgd.pdf на 7-й странице крайняя правая колонка. Ибо даже комбинированый дроссель PLY17 - серии от Мюраты не потянет такой диапазон. Да и по воздуху и между витками утечка пройдет.

Прошу прощения, за не точность. 220В это НЕ питание, это управляющее воздействие, следовательно 220В постоянки.
Управляющее воздействие подводится к плате (клемме) экранированным, заземленным кабелем, следовательно, основная часть помех здесь отсекается, но как вы понимаете кое что пролазит, вот от этих "кое-чего и хотелось" бы защититься, установив синфазный дроссель.

[Iven Kravec]

Подскажите, пожалуйста, ищу синфазный дроссель для защиты от соответствующей помехи (синфазная, несимметричная, общего вида).
Параметры проходящего сигнала: амплитуда 220В, ток 200 мА. Линия не для передачи данных. Контролируется наличие или отсутсвие напряжения.
Необходимо защититься от помех частотой 1МГц - 1ГГц - идеальный вариант.
Заранее спасибо!

В Питере мне предлагали проходные керамические конденсаторы французской фирмы. Но бывают и российские. Для наносекундных импульсов, керамический проходной конденсатор на пару нанофарад сгодится, напряжение только нужно с запасом взять. Не напряжение сети, конечно, а импульса.

[Guest_orthodox_*]

Прошу прощения, за не точность. 220В это НЕ питание, это управляющее воздействие, следовательно 220В постоянки.
Управляющее воздействие подводится к плате (клемме) экранированным, заземленным кабелем, следовательно, основная часть помех здесь отсекается, но как вы понимаете кое что пролазит, вот от этих "кое-чего и хотелось" бы защититься, установив синфазный дроссель.

То ли поможет, то ли нет.
нарисуйте всю эквивалентную схему, и посмотрите исходя из данных на синфазные дроссели, как будет делиться помеха
и сколько от нее останется. Может оказаться, что наносекундные импульсы всю плату таскать будут туда-сюда на пару кВ и синфазный дроссель лишь немного ослабит этот эффект. Так что учитывая, что таскать будут за входы (или он там всего один? тогда за него, относительно , например, сети) - важно подумать, чтобы сама плата со всем что на ней есть была как бы монолитом для наносекунд.
То есть от входа до той же, к примеру , сети или другого внешнего отвода мизерная индуктивность должна быть.
Ну и тогда, скорее всего, окажется, что вместо синфазного дросселя что-то вроде RC цепи работает не хуже.

Почему дроссель. В таком диапазоне, это быстрей всего хорошо заэкранированый фильтр с комбинацией дросселей и конденсаторов. Наверное, самодельный или заказной на каком-нибудь Спектруме http://www.spectrumcontrol.com/pubs/emi_filterselgd.pdf на 7-й странице крайняя правая колонка. Ибо даже комбинированый дроссель PLY17 - серии от Мюраты не потянет такой диапазон. Да и по воздуху и между витками утечка пройдет.

Очень красивые игрушки, спасибо за ссылку.
Но если току помехи не дать пути - все равно нагадит.
Примерно об этом я пытался сказать (несколько коряво) выше...

Видел в серт.лаборатории ожидающие доработок блоки , в которых блок фильтров вообще огромный и вынесен
так как не влез в прибор. Ан нет, не все так просто... Вот наоборот, без фильтров - получается. А с ними, без основных мер - нет.
Но корректнее, конечно, и строить земли правильно, и фильтров все равно навесить от души, оно же и солиднее выглядит потом...
Как кому - а мне эти игрушки душу греют, если конечно, бюджет позволяет