СВЧ ПП фильтр Опции

[chikilfarik]

добрый день господа знатоки.


У меня вопрос такого характера кто вообще занимался проектированием и реально вырезал ПП фильтр в районе 2 ГГц и он совпадал с результатами проектирования хотя бы на 80 процентов. порезал кучу фильтров различной топологии и на половину длины волны и л/4 на разные частоты на разных материалах проектировал в ADS и результаты показывают что на частоте до 1,5 ГГц результаты практически совпадают вырезаю фильтр на 700 МГц все отлично работает на 1ГГЦ тоже нормально как только перехожу на 2 ГГЦ и выше начинаются проблемы такого рода как увеличение или уменьшение полосы пропускания и что более для меня неприятно это ослабление вне полосы более 55 дБ получить не удается(на 1ГГЦ ослабление за 80дБ) хотя ADS показывает что это возможно может кто-то с таким встречался как увеличить ослабление вне полосы? поможет ли экранировка если да то на сколько увеличит она ослабление вне полосы пропускания ? . материалы которые я использавал это ARLON AD1000 /ARLON c проницаемостью 3,37 тольщиной 0,508мм и толщиной металла 18 мк ROGGERS c проницаемостью 10,2 толщиной диэл 0,64мм и толщиной металла 35мк. может кто то занимался этим и получал хорошие характеристики прошу отписаться характеристики фильтра полоса - 100-200 Мгц центральная частота 1960 ослабление в полосе не более 5 дБ ослабление при отстройке от центральной частоты на +-392МГц хотя бы 70-80дБ. пытался и настраивать кусочками диэлектрика все равно эффекта не дает. режу на станке LPKF с точностью 0,1мм. не знаю или руки кривые или программа дурака валяет или точности станка не достаточно.

[proxi]

дык главного не сказал, какая программа...

[sanyc]

"Хотя бы 80 дБ":) На полосках такое "хотя бы" весьма сложно получить. Поднималась уже подобная тема про фильтр с подавлением около 100 дБ (там и картинки есть). А многие программы частенько показывают большее затухание вне полосы, чем есть на самом деле.

[-Sage-]

режу на станке LPKF с точностью 0,1мм

Параметры отличаются от модели за счёт уменьшения толщины диэлектрика в местах "вырезания" меди. Как-то проектировал фильтр на 1960 МГц с полосой 100МГц, после "вырезания" платы на станке - полоса ушла ~ на +60 МГц, ослабление в полосе тоже отличается от модели. Фильт проектировался эксперимента ради, поэтому точных данных не снимал, осталась только модель фильтра в MWO, если интересует.

Сейчас, если плата будет "вырезаться", я в модели уменьшаю толщину диэлектрика, результаты получаются более приближеными к реальным.

Сообщение отредактировал -Sage- - Aug 5 2010, 05:32

[chikilfarik]

дык главного не сказал, какая программа...

программа ADS от AGILENT я написал выше. кстати я видел топик по MWO где обсуждаются все вопросы касающиеся этой программы почему бы не сделать тоже самое по ADS

Параметры отличаются от модели за счёт уменьшения толщины диэлектрика в местах "вырезания" меди. Как-то проектировал фильтр на 1960 МГц с полосой 100МГц, после "вырезания" платы на станке - полоса ушла ~ на +60 МГц, ослабление в полосе тоже отличается от модели. Фильт проектировался эксперимента ради, поэтому точных данных не снимал, осталась только модель фильтра в MWO, если интересует.

Сейчас, если плата будет "вырезаться", я в модели уменьшаю толщину диэлектрика, результаты получаются более приближеными к реальным.

не думаю что проблема в этом под каждую плату фрезу калибрую и стараюсь снять только слой меди. если можно хотелось бы взглянуть на ваш проект какое ослабление у фильтра вне полосы? после того как порезали характеристики сошлись? на какой материал рассчитывали? какое ослабление в полосе получилось после вырезки и неравномерность в полосе пропускания?

"Хотя бы 80 дБ":) На полосках такое "хотя бы" весьма сложно получить. Поднималась уже подобная тема про фильтр с подавлением около 100 дБ (там и картинки есть). А многие программы частенько показывают большее затухание вне полосы, чем есть на самом деле.

но ведь на 1ГГЦ получается в пределах 90дБ почему на 2 ГГЦ всего 50дБ? и еще что я заметил на 2 ГГЦ уже появляются неравномерности что на верхушке АЧХ так и на склоне его на 1ГГЦ все ровно. если на 2ГГЦ такие проблемы возникают что происходит на 4-8ГГЦ ведь делают же такие и здесь я читал об этом правда полоса у них была много шире

[sanyc]

программа ADS от AGILENT я написал выше. кстати я видел топик по MWO где обсуждаются все вопросы касающиеся этой программы почему бы не сделать тоже самое по ADS


не думаю что проблема в этом под каждую плату фрезу калибрую и стараюсь снять только слой меди. если можно хотелось бы взглянуть на ваш проект какое ослабление у фильтра вне полосы? после того как порезали характеристики сошлись? на какой материал рассчитывали? какое ослабление в полосе получилось после вырезки и неравномерность в полосе пропускания?


но ведь на 1ГГЦ получается в пределах 90дБ почему на 2 ГГЦ всего 50дБ? и еще что я заметил на 2 ГГЦ уже появляются неравномерности что на верхушке АЧХ так и на склоне его на 1ГГЦ все ровно. если на 2ГГЦ такие проблемы возникают что происходит на 4-8ГГЦ ведь делают же такие и здесь я читал об этом правда полоса у них была много шире

На 8 ГГц фильтр с внеполосным подавлением 90 дБ на полосках на одном фильтре не получить, если только каскадно соединить несколько заэкранированных фильтров. На 2 ГГц и выше не получается по причине улучшения условий распространения других мод (корпус фильтра образует волновод, частично заполненный диэлектриком подложки). Фильтр на встречных стержнях в воздухе обеспечивает высокое внеполосное затухание, т.к. в этом случае диэлектрическое заполнение отсутствует, а запредельный волновод обеспечивает затухание около 100 дБ. Недавно делал фильтр на 7 ГГц - около 40 дБ максимум, что вышло

[-Sage-]

не думаю что проблема в этом под каждую плату фрезу калибрую и стараюсь снять только слой меди. если можно хотелось бы взглянуть на ваш проект какое ослабление у фильтра вне полосы? после того как порезали характеристики сошлись? на какой материал рассчитывали? какое ослабление в полосе получилось после вырезки и неравномерность в полосе пропускания?

калибруй не калибруй, всё равно фреза срезает слой диэлектрика, в любом случае Вам решать, учитывать это или нет

проект приаттачил, для нас не было важным затухание вне полосы, да и делался этот фильтр ради эксперимента. Поэтому плату сделали, покрутили, посмотрели характеристики и положили в шуфлядку

p.s.: сильно не критикуйте

 30x40mm_filter_1960__50_MHz.rar ( 151.3 килобайт ) Кол-во скачиваний: 153