Интересует теория по беспроводным датчикам, протоколы, шифрование и пр. Опции

[PCBExp]

В нашем случае есть до 25 штук «равноправных» беспроводных датчиков и 1 стационарный контроллер. Никаких мешсетей. Обычная звезда. Все в прямой видимости. Существуют ли какие-нибудь стандартные протоколы обмена между датчиками и контроллером или каждый производитель делает свой?
Датчики бытовые: температура, влажность, протечка, напряжение/ток, вибрация, освещенность, счетчики импульсов, контакты и пр. Есть ли смысл делать шифрование? Если делать, то существуют ли стандартные методы?

Пока остановились на том, что все датчики штатно работают в одну сторону. Как лучше сделать механизм регистрации?

Хочу послушать практиков, которые уже с чем-то столкнулись…

[rx3apf]

Существуют ли какие-нибудь стандартные протоколы обмена между датчиками и контроллером или каждый производитель делает свой?

Если не говорить от ZigBee, то каждый лепит свое. Европейцы рожают какой-то стандарт, но я так понял, что живого-то ничего пока и нет...

Датчики бытовые: температура, влажность, протечка, напряжение/ток, вибрация, освещенность, счетчики импульсов, контакты и пр. Есть ли смысл делать шифрование? Если делать, то существуют ли стандартные методы?

А зачем ? Если это средства учета, то все равно должны быть какие-то накопители/логи, содержимое которых принципиально невозможно изменить по радиоканалу. А больше-то чего скрывать ?

Пока остановились на том, что все датчики штатно работают в одну сторону. Как лучше сделать механизм регистрации?

Опросом.

[PCBExp]

А зачем ? Если это средства учета, то все равно должны быть какие-то накопители/логи, содержимое которых принципиально невозможно изменить по радиоканалу. А больше-то чего скрывать ?

С приборами учета как раз все понятно - датчики квартирные и служат хозяину для упрощения жизни. Учет потребления по ним не производится - только для информации используются. Больше всего волнуют всякие "сухие контакты" на дверях и окнах. Они могут спровоцировать нервный тик у "удаленного" хозяина.

[ukpyr]

используйте Modbus, зачем что-то выдумывать ?

Пока остановились на том, что все датчики штатно работают в одну сторону.

если только 1 мастер то это очевидно.

Как лучше сделать механизм регистрации?

например тупой опрос мастером всех адресов 1..32 или 1..255, получил ответ - значит там слейв.

[rx3apf]

С приборами учета как раз все понятно - датчики квартирные и служат хозяину для упрощения жизни. Учет потребления по ним не производится - только для информации используются. Больше всего волнуют всякие "сухие контакты" на дверях и окнах. Они могут спровоцировать нервный тик у "удаленного" хозяина.

Ну так тут надо больше внимания уделить надежности опроса и защите от помех, а шифрование в канале - это от злонамеренного перехвата, правильно реализованный радиоканал сам по себе ложного срабатывания не даст. Вот задавить его можно и по факту отсутствия посылок можно начать беспокоиться (но тут уж ничего не поделаешь)...

[PCBExp]

используйте Modbus, зачем что-то выдумывать ?
если только 1 мастер то это очевидно.
например тупой опрос мастером всех адресов 1..32 или 1..255, получил ответ - значит там слейв.

Wireless MODBUS замечен у немцев в похожем оборудовании. Причем в газовых счетчиках эта штука используется у многих и похоже де-факто стала стандартом. Мне больше нравится частота 433МГц но у немцев используют 868МГц.

Касамо тупого опроса - то можно зацепить соседский датчик (в нашем случае возможно массовое использование - по крайней мере мы это спим и видим ) и это неприемлемо.