|
Какой самый малогабаритный модуль GPRS+GPS доступен сейчас ?, Или готовый сверхминиатюрный трекер |
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 21)
|
Aug 23 2010, 07:52
|
Знающий
   
Группа: Banned
Сообщений: 520
Регистрация: 6-02-06
Пользователь №: 14 040

|
Цитата(ArtemDement @ Aug 20 2010, 21:12)  Какой самый малогабаритный модуль GPRS+GPS доступен сейчас ? Или может готовые сверхминиатюрные трекеры есть в продаже ?
Критерии: 1) малые габариты и вес; 2) низкое энергопотребление. Привет! самый маленький совмещенный и проверенный это Telit GE863-GPS. если писать приложение на питоне, то можно обойтись без внешнего контроллера и прочих обвесов. еще телиты говорят что новая версия этого модуля, пин ту пин, будет на новой ревизии Sirf4. там еще поговаривают про поддержку ГЛОНАСС в будущем. обычные цены у дистрибьюторов на сотню штук около 48-50usd.
|
|
|
|
|
Aug 23 2010, 14:59
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 60
Регистрация: 30-04-09
Пользователь №: 48 496

|
Посмотри в сторону U-BLOX. Сам в руках не держал - но вроде корпус удобопаябельный.
|
|
|
|
|
Sep 20 2010, 10:02
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 18-10-09
Пользователь №: 53 043

|
Цитата(mempfis_ @ Aug 28 2010, 08:49)  Ему поможет правильно настроенный встроенный сторожевой таймер или минимальный внешний МК (типа тини13) для включения модема и контроля зависания. Другое дело что скорость работы встроенного скрипта невероятно низкая (хотя это и не помешало написать пару трекеров только на скрипте которые укладывались в перио съёма координат раз в 5 секунд). Если поставить внешний проц то как модем ge863 ведёт себя отлично. Как GPS - хорошо но разброс координат всёже похуже чем у GPS на более современных чипсетах (eb500 с пассивной антенной смог дать разброс сравнивый с ge863-gps с активной) по поводу Telit 863GPS мы недавно общались с дистрибьютором и те неоффициально сказали что готовится новая версия модуля со встроенным Sirf4 + теоретическая поддержка глонасс в следующем году.
|
|
|
|
|
Sep 20 2010, 16:01
|
Знающий
   
Группа: Banned
Сообщений: 520
Регистрация: 6-02-06
Пользователь №: 14 040

|
Цитата(Иванов Андрей Николаевич @ Aug 27 2010, 21:29)  у нас на ублоксе получился трекер с аккумом на 0.7а\ч в корпусе 20*20*50мм Правда антенны, спец. усилители для антенны и процы ждали около месяца P.S> насчет 863 - лучше все же использовать внешний проц, т.к. может подвисать и без внешнего ресета ему ничего не поможет Это симкому нужен внешний мосфет чтобы резетить модуль по поводу и без повода. А у телитов очень неплохо настраивается сторожевой таймер. и никаких подвисаний замечено небыло.
|
|
|
|
|
Sep 21 2010, 07:53
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 483
Регистрация: 1-09-06
Из: Гродно РБ
Пользователь №: 20 011

|
Цитата(Иванов Андрей Николаевич @ Sep 21 2010, 10:32)  Модули подбираются в зависимости от назначения устройства. Если вы не хотите использовать внешний проц и написать программу на питоне, то получится довольно просто, но в тоже время и функционально ограничено. Т.е. если стоит задача просто передать в аски координаты с периодичностью раз в 30 сек, то да. Если же что-то посерьезнее, то внешний проц необходим, а в этом случае экономически выгоднее использовать отдельно GPS и Gsm модули. Впрочем это лично мое мнение)) Полностью поддерживаю это мнение.
|
|
|
|
|
Sep 28 2010, 09:21
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 16
Регистрация: 30-07-10
Из: Msk
Пользователь №: 58 690

|
А вот Квиктеловское видение бюджетного трекера. Как видим, M10+L10. Значит, OpenCPU.
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Oct 4 2010, 05:06
|

Знающий
   
Группа: Свой
Сообщений: 512
Регистрация: 17-02-09
Пользователь №: 44 983

|
Цитата(DagoRedQ @ Sep 28 2010, 12:21)  А вот Квиктеловское видение бюджетного трекера. Как видим, M10+L10. Значит, OpenCPU. а если добавить проц за 4 дол и память за 2 евро, то получится еще и полнофункциональное устройство))) На самом деле стоимость их конструкции будет едва ли меньше, чем на том же ublox + сим900. У меня вот заказчики тоже одно время очень хотели, чтоб не было внешнего проца управления, типа так проще и в модеме все есть, пока не поняли, что в самом ближайшем будущем им понадобиться еще расширять функционал раьоты устройства и отсутствие проца - тупиковая ветка эволюции прибора.
|
|
|
|
|
Oct 12 2010, 08:00
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 27
Регистрация: 14-12-06
Пользователь №: 23 504

|
Цитата(ArtemDement @ Aug 20 2010, 21:12)  Какой самый малогабаритный модуль GPRS+GPS доступен сейчас ? Или может готовые сверхминиатюрные трекеры есть в продаже ?
Критерии: 1) малые габариты и вес; 2) низкое энергопотребление. самый миниатюрный в мире это GE865 от Telita. есть один минус он в псевдо BGA корпусе. т.е BGA но шаг контактов очень большой, паяется без проблем феном. Но у нас слово BGA это ахтунг еще. Сейчас появился новый модуль GL868 или GL865 - тот же GE865 но в SMD корпусе. там есть Питон, который может выполнять простые задачи. Так же я слышал, есть проект: GE865 +GPS модуль = трекер на GE863-GPS модуле много примеров в Интернете. Так что хороший вариант, как для простых так и для сложных задач ( любых +MCU) Из GPS можно посмотреть IT430 на базе SIRF4 или IT520 на базе MKT 66 channels http://www.ultran.ru/gl868_news
|
|
|
|
|
Oct 12 2010, 08:07
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 18-10-09
Пользователь №: 53 043

|
Цитата(KVX @ Oct 12 2010, 11:00)  самый миниатюрный в мире это GE865 от Telita. есть один минус он в псевдо BGA корпусе. т.е BGA но шаг контактов очень большой, паяется без проблем феном. Но у нас слово BGA это ахтунг еще. Сейчас появился новый модуль GL868 или GL865 - тот же GE865 но в SMD корпусе. там есть Питон, который может выполнять простые задачи. Так же я слышал, есть проект: GE865 +GPS модуль = трекер на GE863-GPS модуле много примеров в Интернете. Так что хороший вариант, как для простых так и для сложных задач ( любых +MCU) Из GPS можно посмотреть IT430 на базе SIRF4 или IT520 на базе MKT 66 channels http://www.ultran.ru/gl868_newsПоговаривают что GL868 будет дешевле SIMCOM ...
|
|
|
|
|
Oct 16 2010, 10:18
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 264
Регистрация: 16-07-05
Из: г. Уфа
Пользователь №: 6 851

|
Цитата(mempfis_ @ Aug 28 2010, 09:49)  Ему поможет ... минимальный внешний МК (типа тини13) для включения модема и контроля зависания. Ваистену. У меня даже схемка (цепи питания не показаны) и программка соответствующие сохранились. Код #include "iotiny13.h" #include <inavr.h>
#define bit(n) (1 << (n)) #define setbit(p,n) (p|=bit(n)) #define clrbit(p,n) (p&=~bit(n)) #define invbit(p,n) (p=p^bit(n)) #define tstbit(p,n) (p&bit(n))
#define MasterClock 9600000
#define delay_us(c) __delay_cycles(MasterClock/1000000*c) #define delay_ms(c) __delay_cycles(MasterClock/1000*c)
volatile unsigned int SecondCounter = 0; // Счетчик секунд
#pragma vector = INT0_vect __interrupt void INT0_vect_Interrupt(void) { SecondCounter = 0; // Пришел сигнал от GSM-модуля, обнуляем счетчик }//INT0_vect_Interrupt
void main (void) { PORTB = 0x00; // Инициализация порта B DDRB = 0x02;
CLKPR = 0x80; // Предделитель тактового генератора = 1 CLKPR = 0x00;
GIMSK=0x60; MCUCR=0x01; PCMSK=0x04; GIFR=0x60;
WDTCR = 0x39; // Watchdog Timer Prescaler: OSC/1024k WDTCR = 0x29;
asm ("sei"); // Разрешаем прерывания
// Запускаем модуль setbit(PORTB, 1); // ON = 1 delay_ms(1000); // Задержка 1 с __watchdog_reset(); // Сбрасываем WatchDog clrbit(PORTB, 1); // ON = 0 delay_ms(2000); // Задержка 2 с __watchdog_reset(); // Сбрасываем WatchDog setbit(PORTB, 1); // ON = 1, так и оставляем
while (1) { delay_ms(1000); // Задержка 1 с SecondCounter++; __watchdog_reset(); // Сбрасываем WatchDog if (SecondCounter > 3600) // Модуль завис { // Пытаемся перезапустить модуль setbit(PORTB, 1); // ON = 1 delay_ms(1000); // Задержка 1 с __watchdog_reset(); // Сбрасываем WatchDog clrbit(PORTB, 1); // ON = 0 delay_ms(2000); // Задержка 2 с __watchdog_reset(); // Сбрасываем WatchDog setbit(PORTB, 1); // ON = 1, так и оставляем
SecondCounter = 0; // Обнуляем } } } Сейчас точно не помню, давно это было, возможно в начало main надо добавить Код GIMSK = 0x40; // Прерывание INT0 включено. Режим - реакция на любое изменение MCUCR = 0x01; GIFR = 0x40;
--------------------
|
|
|
|
|
Oct 18 2010, 07:30
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 59
Регистрация: 18-10-09
Пользователь №: 53 043

|
Цитата(Aner @ Oct 16 2010, 12:53)  Маловероятно, чтобы европейский модуль, да еще и от итальянцев был дешевле китайского. В Европе налоги высокие. Китайцев еще жаба задушить не может никак, обязательно в цене опустятся. дистрибьюторы говорят что цена одинаковая будет и на тех и на других
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|