связанные резонаторы, вопрос расчета элемента связи Опции

[serg05]

Уважаемые форумчане! Передо мной возникла проблема расчета элемента связи между двумя резонаторами в усилителе свч колебаний. После продолжительных поисков так и не удалось найти необходимой литературы. Может быть кто-нибудь даст ссылку на какой-нибудь источник или поделится опытом... Заранее благодарен!

[diwil]

Уважаемые форумчане! Передо мной возникла проблема расчета элемента связи между двумя резонаторами в усилителе свч колебаний. После продолжительных поисков так и не удалось найти необходимой литературы. Может быть кто-нибудь даст ссылку на какой-нибудь источник или поделится опытом... Заранее благодарен!

ээээ... а что должно получиться после установки элемента связи между двумя резонаторами в усилитель СВЧ колебаний?

[serg05]

ээээ... а что должно получиться после установки элемента связи между двумя резонаторами в усилитель СВЧ колебаний?

Связанные резонаторы являются частью фильтровой системы электровакуумного усилителя свч колебаний и с применением её(ф.с.) мы расширяем полосу усиливаемых частот.

[Sokrat]

Слишком абстрактно. Уточните задачу. Какие резонаторы? Какой конструктив?

[serg05]

Слишком абстрактно. Уточните задачу. Какие резонаторы? Какой конструктив?

прямоугольные резонаторы (замкнутый с противоположных сторон отрезок волновода) с пролетным каналом посередине, элемент связи - прямоугольное (или другой формы) отверстие соединяющее резонаторы и проделанное в большой стенке резонатора вдоль длинной стороны. Задача состоит в расчете геометрических размеров этой щели связи.

[khach]

Если резонаторы и элементы связи более-менее стандартны- mician microwave vizard из закромов. Если произвольной формы- CST studio отуда же. Если нужен аналитический рассчет- то старые книжки. А что означает термин "пролетный канал"? Если имеется ввиду пучок заряженных частиц (ЛБВ, ускоритель итд) то все гораздо сложнее и справится с задачей только CST.

[serg05]

Если нужен аналитический рассчет- то старые книжки.

Какие , если не секрет?

[andreysar]

Если Вам надо прибор посчитать, то нужно безусловно численно это делать, те CST или HFSS.
ЗС типа ЦСР они считают достаточно точно (в смысле холодную электродинамику), после чего имея адекватную программу для рассчета взаимодействия, можно получить прибор с первого раза (ну или почти с первого раза), считая, что все остальное работает (пушка, коллектор, электронно-оптическая система, вывода энергии и т.п.)

Чтобы понять чего от чего зависит, то наверное нужна аналитика.
Но точности никакой: чтобы что-то боле-менее точно посчитать, нужно сделать кучу макетов, их померить, ввести поправки, и получить формулу, которая будет достаточно точно считать только определенную конструкцию в небольшом диапазоне изменения размеров.
Аналитика, на сколько я знаю, была боле-менее точная для цилиндрических резонаторов с "фасолевидными" окнами связи. Но сейчас ей уже наверное никто не пользуется.