реклама на сайте
подробности

 
 
> Как удобнее оформлять схемы по ГОСТ?
Obstinate
сообщение Sep 5 2010, 20:41
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 240
Регистрация: 27-02-08
Из: Тула
Пользователь №: 35 449



Возникли некоторые сложности с нормоконтролем и отделом технической документации.
1. Если делать схему в масштабе 1:1 то очень мелкие символы питания получаются. Вроде эту особенность удалось с нормоконтролем утрясти.
2. При толщине линии 0.254, нормоконтроль боится что она будет осыпаться с калек.
Вот теперь стою перед делемой, оставить всё как есть и делать схему 1:1, или уменьшать все уго в 2 раза, а потом при печати увеличивать масштаб, вроде и линии будут толще (0,508) и символы питания пропорциональны остальным элементам. Но в этом случае импортированные схемы из P-CAD довольно проблематично будет переделать под данный масштаб.

Если не трудно, поделитесь соображениями по поводу оформления схем в соответствии с требованием ГОСТ.


--------------------
Ремонт и тюнинг p-n переходов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 9)
Master of Nature
сообщение Sep 5 2010, 20:52
Сообщение #2


Мыслящий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270



Дополнительно:
Хотелось бы уточнить - можно ли как-то поменять стандартные толщины линий для Schematic'а ?


--------------------
FAQ по AD
Форум по AD
Знание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью.
...стоит запомнить ...вернее задуматься.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Hmm
сообщение Sep 5 2010, 20:57
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 329
Регистрация: 22-06-04
Пользователь №: 124



Помимо 'Altium' на на нашем предприятии имеется 'Schemagee'. Так и "выкручиваются" smile.gif


--------------------
Талант не пропить ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Obstinate
сообщение Sep 5 2010, 21:02
Сообщение #4


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 240
Регистрация: 27-02-08
Из: Тула
Пользователь №: 35 449



Цитата(Hmm @ Sep 6 2010, 00:57) *
Помимо 'Altium' на на нашем предприятии имеется 'Schemagee'. Так и "выкручиваются" smile.gif

Хотелось бы всё таки одним Альтиумом обойтись...


--------------------
Ремонт и тюнинг p-n переходов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
one_eight_seven
сообщение Sep 6 2010, 04:10
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 916
Регистрация: 3-10-08
Из: Москва
Пользователь №: 40 664



Цитата
Дополнительно:
Хотелось бы уточнить - можно ли как-то поменять стандартные толщины линий для Schematic'а ?

DXP->Preferences->Schematic->Default Primitives.
Но это позволит изменить толщину линий, действительно, "как-то".

Сообщение отредактировал one_eight_seven - Sep 6 2010, 04:10
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Владимир
сообщение Sep 6 2010, 06:58
Сообщение #6


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 11 653
Регистрация: 25-03-05
Из: Минск
Пользователь №: 3 671



Цитата
меньшать все уго в 2 раза, а потом при печати увеличивать масштаб, вроде и линии будут толще (0,508) и символы питания пропорциональны остальным элементам.
рекомендую. На заре появления еще Потапов рекомендовал. Я тогда не послушался
Цитата
Но в этом случае импортированные схемы из P-CAD довольно проблематично будет переделать под данный масштаб.

Так и печатайте в PCAD

А если схема модифицируется--- лучше ее переделать
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Master of Nature
сообщение Sep 6 2010, 07:01
Сообщение #7


Мыслящий
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 20-07-07
Из: Самара
Пользователь №: 29 270



Цитата(one_eight_seven @ Sep 6 2010, 08:10) *
DXP->Preferences->Schematic->Default Primitives.
Но это позволит изменить толщину линий, действительно, "как-то".

Если это действительно там настраивается, тогда уточните название примитивов.
т.к. мне интересно как изменить ширину линий в единицах.
Например:
Smallest = 1 pt.
Small = 3 pt.
и т.п.


--------------------
FAQ по AD
Форум по AD
Знание только тогда знание, когда оно приобретено усилиями своей мысли, а не памятью.
...стоит запомнить ...вернее задуматься.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Sep 6 2010, 16:37
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(Hmm @ Sep 6 2010, 00:57) *
Помимо 'Altium' на на нашем предприятии имеется 'Schemagee'. Так и "выкручиваются" smile.gif


Это правильный ответ. smile.gif

Цитата(Obstinate @ Sep 6 2010, 01:02) *
Хотелось бы всё таки одним Альтиумом обойтись...


Это неправильный ответ. Особенно если тянутся хвосты с пикада.

А цена на всю контору будет дешевле одного альтиума.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Obstinate
сообщение Sep 6 2010, 16:40
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 240
Регистрация: 27-02-08
Из: Тула
Пользователь №: 35 449



Цитата(Yuri Potapoff @ Sep 6 2010, 20:37) *
Это правильный ответ. smile.gif



Это неправильный ответ. Особенно если тянутся хвосты с пикада.

А цена на всю контору будет дешевле одного альтиума.


По Вашему схему в Альтиуме по ГОСТ оформить не реально?

Я хотел только выслушать мнение по поводу того как лучше поступить, рисовать всё в масштабе 1:1 или в уменьшенном в 2 раза?

Сообщение отредактировал Obstinate - Sep 6 2010, 18:43


--------------------
Ремонт и тюнинг p-n переходов
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Yuri Potapoff
сообщение Sep 6 2010, 19:32
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 752
Регистрация: 10-11-04
Из: Железнодорожный
Пользователь №: 1 093



Цитата(Obstinate @ Sep 6 2010, 20:40) *
По Вашему схему в Альтиуме по ГОСТ оформить не реально?


При наличии лютого нормоконтроля нереально.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 27th July 2025 - 22:03
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01455 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016