реклама на сайте
подробности

 
 
> High speed digital design propogation, обсудим кое что
3.14
сообщение Sep 19 2005, 18:12
Сообщение #1


Их либе дих ...
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609



Смотрим одноименную книжку с FTP на странице 98.
Прикрепленное изображение

Что то я не пойму физики cranky.gif
Почему заряд именно перемещается а не расползается?


--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 4)
mse
сообщение Sep 19 2005, 18:51
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693



А куда ему расползаться? Есть dU/dT, соотвецтвенно, через распределённую ёбкость перемещаецца заряд - течёт ток. Т.е где есть dU/dT, есть перемещение заряда, т.к. разные участки проводника заряжаются соотв фронтом-срезом по-разному, то разные участки проводника получаются с разными зарядами, чего у проводника не бывает, бо сопротивление проводника мало(эквипотенцыаллен он, гад). Шобы эквипатенцыальность выполнялась ;О), должен потечь ток по проводнику (верхнему и нижнему, ессно). Соотвецтвенно, навстречю. Отсюда и "гусеницца".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3.14
сообщение Sep 19 2005, 19:03
Сообщение #3


Их либе дих ...
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609



Что то я еще больше запутался smile.gif
Можно на пальцах оъбъяснить?


--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3.14
сообщение Sep 19 2005, 19:09
Сообщение #4


Их либе дих ...
******

Группа: СуперМодераторы
Сообщений: 2 010
Регистрация: 6-09-04
Из: Russia, Izhevsk
Пользователь №: 609



Например, смотрим на передний фронт.
Имеется заряд на конденсаторе (на соседнем нет) -> он начинает заряжать следующий (напряжение на самом падает, т.к. заряд ограничен). И почему крайняя распределенная емкость начинает отдавать свой заряд (ведь следующая за не емкость и так заряжена)?


--------------------
Усы, борода и кеды - вот мои документы :)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
mse
сообщение Sep 19 2005, 19:34
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 709
Регистрация: 3-05-05
Пользователь №: 4 693



Ну там, для "простоты" не показана погонная индуктивность. Они вместе(Ci-Li) не дают волне распространяться со скоростью света в вакууме. Соотвецтвенно, заряд тоже не может растекацца выше скорости света в конкретной линии. Т.е. "перезаряд" инициирует ЕМ волна, как самая быстрая сущность в системе. Тем более, заряду от фронта нечего делать впереди волны - ему надо компенсировать отрицательный/положительный заряд источника сигнала или обратного фронта, как здесь, чтобы соблюсти эквипотенциальность всей системы. Суммарный заряд при всех телодвижениях должен быть нулевым. Потому-то точок по "земляной" шине идёт взад, бо разные заряды притягиваюца, а по сигнальной - вперёд, за волной, порождённой энергией источника сигнала.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 13:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01376 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016