|
Пайка микросхем (шаг выв. 0,5) в ИК печи |
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 6)
|
Sep 20 2005, 21:23
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 143
Регистрация: 21-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 981

|
трафарет использовать желательно , хотя бы с точки зрения экономии вермени на нанесение и увеличения качества пайки - при мелких ножках трудно равномерно наносить паяльную пасту ручками при использовании диспенсеров с микропроцессорным управлением , немногу облегчается нанесение, однако тоже гемор при ручном тыкании его иглой по ножкам. можно конечно использовать автоматический наноситель , заодно и с расстановщиком - но тогда вопрос денег которые можно потратить на это тарфареты ща недорогие делают, особенно если делать только на такие чипы, хотя гораздо приятней сразу на все  ИМХО!!!
|
|
|
|
|
Sep 21 2005, 01:51
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 85
Регистрация: 27-06-05
Пользователь №: 6 331

|
Цитата(micci_n @ Sep 21 2005, 00:23) трафарет использовать желательно , хотя бы с точки зрения экономии вермени на нанесение и увеличения качества пайки - при мелких ножках трудно равномерно наносить паяльную пасту ручками при использовании диспенсеров с микропроцессорным управлением , немногу облегчается нанесение, однако тоже гемор при ручном тыкании его иглой по ножкам. можно конечно использовать автоматический наноситель , заодно и с расстановщиком - но тогда вопрос денег которые можно потратить на это тарфареты ща недорогие делают, особенно если делать только на такие чипы, хотя гораздо приятней сразу на все  ИМХО!!! Вот я и хотел бы узнать кто как делает, именно опыт - какое оборудование используют и как делают трафарет. По трафарету - в некоторых конторах по изготовлению ПП советуют делать трафарет с отдельной апертурой на каждую ножку, но тогда мне кажется нужен прецезионный установщик компонентов - в некоторых советуют делать трафарет с общей апертурой для всех выводов на одной стороне и говорят при запекании паста "растекется по ножкам", что очень сомнительно для меня... Бюджет ограничен - из оборудования имеется ручной установщик компонентов, печь, ненужный в данном случае дозатор пасты - так что требуется автоматизировать монтаж TQFP с минимумом затрат.
|
|
|
|
|
Sep 21 2005, 07:07
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 61
Регистрация: 10-08-05
Пользователь №: 7 499

|
line: Устанавливаем TQFP64, TQFP100 c шагом 0.5. Используем ручное устройство трафаретной печати, металлический (нержавеющий) трафарет выполнен для всей платы, не под одну микросхему. Сначала наносится паста, потом ракелем распределяется по поверхности. Далее ручным манипулятором с использованием аналога МБС'а устанавливается сама микросхема. Работает.
|
|
|
|
|
Sep 21 2005, 11:23
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 85
Регистрация: 27-06-05
Пользователь №: 6 331

|
Цитата(Creeper @ Sep 21 2005, 10:07) line: Устанавливаем TQFP64, TQFP100 c шагом 0.5. Используем ручное устройство трафаретной печати, металлический (нержавеющий) трафарет выполнен для всей платы, не под одну микросхему. Сначала наносится паста, потом ракелем распределяется по поверхности. Далее ручным манипулятором с использованием аналога МБС'а устанавливается сама микросхема. Работает. Угу, кое-что понятно. А апертуры на трафарете у Вас под каждую ножку через 0,5 мм или на все ножки одной стороны микросхемы одна общая апертура? А используемое устройство трафаретной печати не подскажете марку?
|
|
|
|
|
Sep 21 2005, 12:45
|
Участник

Группа: Новичок
Сообщений: 61
Регистрация: 10-08-05
Пользователь №: 7 499

|
line: Под каждую ножку отдельное окно трафарета, да и то бывают перемычки. Толщина трафарета подобрана из соображения удельного усреднённого количества пасты на площадь поверхности. Если одно окно на все ножки стороны, то возможны перемычки, правда это зависит от многих факторов: смачиваемость, качество пасты и тд. В принципе, если хорошо подобраны условия, то можно и одним окном. Устройство старое: TECHNOPRINT SD-300.
|
|
|
|
|
Sep 21 2005, 18:25
|
Частый гость
 
Группа: Свой
Сообщений: 143
Регистрация: 21-07-05
Из: Москва
Пользователь №: 6 981

|
Цитата(line @ Sep 21 2005, 15:23) тоже поддерживаю - что лучше чтоб на каждую ножку свое окошко так надежней к тому же, если паста с безотмывочным флюсом, и не моете потом то при пайке с одной апертурой между ножками будет много мелких шариков припоя, - неэстетично как то , да и утечки могут быть повышенные, хотя это только для особых случаев обработки аналоговых сигналов имеет важность, мы почти всегда моем, если нет противопоказаний как всегда - ИМХО!!!
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|