реклама на сайте
подробности

 
 
> adf4350 Программирование, Помогите разобраться с содержимым регистров
messenger
сообщение Oct 30 2010, 07:59
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Здравствуйте!
Подскажите что я делаю неправильно.
Необходимо запрограммировать микросхему adf4350 на частоту 4 ГГц
Чатсота опорного генератора 60 Мгц
Int=500. !!Так выдала ADsimPLL, хотя я в этой цифре сомневаюсь.
Frac=0 (битLDF=1 целочисленный режим)
Прескалер 8/9
Phase =1, MOD=2
Частоту ЧФД выбрал для начала 1 Мгц D=0, T=1, R=30
//==========================
int REG_0= 00000000 11111010 00000000 00000000
int REG_1= 00001000 00000000 00000000 00010001
int REG_2= 01110101 00000111 10011111 01000010
int REG_3= 00000000 00000001 00000000 00000011
int REG_4= 00000000 00001111 11110111 11111100
int REG_5= 00000000 01000000 00000000 00000101
При записи байтов диод LD загорается. На выходе тишина. Есть какие то «палки» 325..535 Мгц с уровнем менее -50дБм.
Если честно я так и не понял что есть 8-bit band select clock divider value

Сообщение отредактировал messenger - Oct 30 2010, 08:30
Go to the top of the page
 
+Quote Post
6 страниц V   1 2 3 > »   
Start new topic
Ответов (1 - 85)
vxi
сообщение Oct 30 2010, 08:37
Сообщение #2


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 1-10-10
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 59 855



AD рекомендует производить запись в следующей последовательности R5 -> R0.
Если индикатор LockDetect подключен на ножку LD (pin 25) то R5=0x00400005, если же индикатор захвата подключен на MUXOUT (pin 30) то R5=0x00400005
Далее разбираемся с R4. 8-bit band select clock divider value - служит для выбора диапазона в котором будет работать переключаемый генератор внутри микросхемы.
Частоту сравнения для данных выходных параметров предлагаю выбрать 20 МГц, для минимизации фазвого шума. Поэтому 8-bit band select clock divider value должен быть равен 160.
необходимо выяснить используется ли у Вас дополнительный выход или нет, и какую мощность на выходе Вы хотите получить.

И так если дополнительный выход не использовать и мощность на осноном выходе максимальная, то R4=0x000A003C

R3=0x00048003
R2=0x1800FFF2
R1=0x08008001
R0=0x00640000

вот вроде так должно получатся, если ничего не напутал
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Oct 30 2010, 08:42
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



спасибо за ответ! хочу уточнить значение int.500? это правильно? потому что если моделировать пробный режим работы то значение становится 4000.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vxi
сообщение Oct 30 2010, 09:03
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 1-10-10
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 59 855



500 это не правильно!! как Вы уже и сами догадались правильно это 4000 потому как значение прескалера уже заложено в этот самый делитель.
т.е. значение делителя INT в целочисленном режиме высчитывается след. образом INT=FOUT/FPFD.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Oct 30 2010, 09:34
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



хотел уточнить MOD можно программировать как 0?
и db5 R2 наверно 0?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vxi
сообщение Oct 30 2010, 10:02
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 1-10-10
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 59 855



Если в R2 DB=0, то PLL будет работать в нормальном режиме, что наверное и нужно.
Вообще в таблице значении минимальное значение стоит 2, так что наверно нельзя его нулевым оставлять,
а нужно программировать как 2, хотя по идее значение MOD должно будет проигнорироватся.


Поэтому R0 = 0x08008011
R2 = 0x1800DFC2
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Oct 30 2010, 11:34
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Пока не получается.
А существует способ проверки всего записанного? А то что не запиши LD загорается.
И еще вопрос. При наличии напряженеия на Vtune в пределах 0.8 - 2.4 при неправильном программировании я должен увидить хоть какието "палки"?
Спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vxi
сообщение Oct 30 2010, 12:10
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 1-10-10
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 59 855



К сожалению, у данной микросхемы нет возможности прочитать содержимое регистров в отличии например от микросхемки HMC700 от Hittite. В данном случае
можно попробовать пойти след. путём. У этой микросхемы есть выход MUXOUT (pin 30) и можно попробовать попереключать тип сигнала на этом выходе и посомтреть грузится
ли вообще данная микросхема. Например, начать с сигнала выходящего с опорного делителя, т.е. в R2 выбрать R DIVIDER OUTPUT и посмотреть какая частота там выходит и выходит ли вообще, если всё нормально значит протокол загрузки работает правильно, и можно двигатся дальше.

А вот что можно увидеть при VТune в данном диапазоне я и не знаю, huh.gif может генератор там вообще выключен получается.

А LD всё-таки откуда берётся? с MUXOUT или LD?


Сообщение отредактировал vxi - Oct 30 2010, 12:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Oct 30 2010, 12:49
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Цитата(vxi @ Oct 30 2010, 16:10) *
А LD всё-таки откуда берётся? с MUXOUT или LD?

с LD . И ка ктолько происходит загрузка тут же загорается
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vxi
сообщение Oct 30 2010, 13:03
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 1-10-10
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 59 855



А если теперь взять и отцепить опорный сигнал от микросхемки данный диод погаснет или нет?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Oct 30 2010, 13:15
Сообщение #11


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



горит((
я правильно понял
LE в ноль
загружаем в 5 регистр
LE в 1
LE в ноль
в 4ый
LE в 1 и тд
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vxi
сообщение Oct 30 2010, 13:28
Сообщение #12


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 1-10-10
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 59 855



значит точно что-то не корректно загружается... Да правильно, в конце всей послыки нужно выставлять LE в единицу, но с задержкой не менее 10 ns.
от последних DATA и CLOCK. И всё-таки рекомендую проверить данные на выходе MUXOUTa перепрограммируя R2.

а откуда загружается сей кристалл? есть ли в цепях управления какие-нибудь дополнительные элементы, типа последовательных резисторов и паралелльных конденсаторов?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Oct 30 2010, 16:02
Сообщение #13


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



c меги16
резисторы последовательно по 500 Ом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vxi
сообщение Oct 30 2010, 18:13
Сообщение #14


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 1-10-10
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 59 855



Ну я надеюсь скорость загрузки выставлена разумная хотя бы, не превышающая значения приведённые в DataSheet. А воообще безпроблемная микросхема. Я её в своих приложениях поставил и она сразу запустилась и заработала. А есть возможность то как-то оценить данную диаграмму загрузки. Двухлучевой осцилогляд или логический анализатор есть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Oct 30 2010, 18:54
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Да есть. Так и сделаю. Спасибо за помощь! По результатам отпишусь. Есть попдозрение что плохо припаялась. Хотя визуально все хорошо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Oct 31 2010, 13:29
Сообщение #16


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



VXI спасибо Вам все получилось! Загрузка работает.
Проблема была в не подключенной земле (Via не заземлили). Прямо под микросхемой. Так срезу и не поймешь.
С MUXOUTa видно 20 Мгц.
Правда захват теперь не загорается. На анализаторе спектра несущая и гармоники четко появляются, единственное что амплитуда основной -14 дБм. Посмотрел на 1,2, 4 Гц.
Может захват есть и я опять что то напортачил? может причина отсутствия захвата в грязной опоре и питании?
Какие требование к чистоте сигнала опоры? Наверно невнимательно смотрю "даташит". Но пока не нашел.
Такой же вопорос по питанию. По крайней мере в разделе требований к питаниию нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Green_Smoke
сообщение Oct 31 2010, 17:07
Сообщение #17


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 259
Регистрация: 26-11-09
Пользователь №: 53 893



Цитата(messenger @ Oct 30 2010, 21:54) *
Есть попдозрение что плохо припаялась. Хотя визуально все хорошо.

Возможно, поэтому и на выходе сигнал такой маленький.


--------------------
Такого вообще-то не должно быть — но исключать такого нельзя.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vxi
сообщение Nov 1 2010, 13:34
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 1-10-10
Из: Долгопрудный
Пользователь №: 59 855



Попробуйте всё-таки LD на MUXOUT запрограммировать и посмотреть тогда результат. Думаю что тогда многое прояснится. Но как правило захват от грязи опоры и питания зависеть не будет. Мощность выходная может зависить от того как сделан выход. Рекомендую поставить в смещение на выходе просто 50 омные резисторы. Я ставил индуктивности, но почему на некоторых частотах схема начинала возбуждатся на некоторых частот. С резисторами схема работает стабильно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Nov 9 2010, 21:22
Сообщение #19


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Запрограммировал LD на MUXOUT. Но захват так и не происходит. Сигнал на выходе есть. Что бы это могло быть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proxi
сообщение Nov 9 2010, 21:38
Сообщение #20


Гуру
******

Группа: Banned
Сообщений: 2 754
Регистрация: 5-06-05
Из: Zurich
Пользователь №: 5 744



Цитата(messenger @ Nov 9 2010, 23:22) *
Запрограммировал LD на MUXOUT. Но захват так и не происходит. Сигнал на выходе есть. Что бы это могло быть.

значит могут быть два варианта
1 полярность
2 приведенные частоты опорника и ГУН а не совпадают
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Nov 10 2010, 06:35
Сообщение #21


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



полярность светодиода?)))))))
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pirra
сообщение Dec 11 2012, 18:29
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 21-02-09
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 45 182



Доброго времени суток.
Никак в эой микрухе не разберусь с дробным делением. Набросала программу управления с ПК учитывая все регистры.

Опорная частота 10МГц (морионовский кварц с синусом на выходе ГК85-ТС-10), онаже частота сравнения. шаг нужен 0,5 МГц поэтом взяла MOD=20.
При смене частоты меняю значения "16 bit Integer value" "12 bit Fractional value" и регистра "LDF" для смены целочисленного / дробного деления.

При целочисленном делении всё работает (по крайней мере мне так кажется) А при дробном нет. Как будто неправильно определяется нужный всроенный ГУН.
У меня "8 bit band select clock divider" выбран 10/0.125 = 80 для всех случаев. Может это неверно?

Вид для целочисленного деления
Прикрепленное изображение

Для дробного
Прикрепленное изображение


Заранее благодарна за помощ.


--------------------
Это не дым канифоли. Это души погибших транзисторов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivanoffer
сообщение Dec 11 2012, 18:40
Сообщение #23


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 120
Регистрация: 21-07-11
Пользователь №: 66 348



Пользовался программой ADF435x_Setup. Скачать можно у AD.
Достаточно удобно и наглядно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pirra
сообщение Dec 12 2012, 13:56
Сообщение #24


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 21-02-09
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 45 182



Цитата(ivanoffer @ Dec 11 2012, 21:40) *
Пользовался программой ADF435x_Setup. Скачать можно у AD.
Достаточно удобно и наглядно.


Доброго времени суток.
Просчитала регистры в программе. Получила примерно тоже что и было, но МС всёравно не работает. Даже если убрать бит LDF и работать как с целочисленным делением всё впорядке, но стоит поставить бит в "12-bit fractional value" как частота улетает к границе работы ГУНа причём почти произвольного ГУНа.

Вторая проблема. Нет управления MUXOUT. При любом коде на выходе 1,56 В. КЗ на питание не наблюдается. Неприятно пологать, что МС может быть мертва. Плата на ФЛАНе так, что снять МС не убив плату будет сложно.

схема
Прикрепленное изображение


топология. Под МС большой vias почемуто не виден но он есть.
Прикрепленное изображение


Может там какую глупость сморозила, хотя всё вроде по даташиту.
Заранее благодарна.

Сообщение отредактировал _Pirra - Dec 13 2012, 05:52


--------------------
Это не дым канифоли. Это души погибших транзисторов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivanoffer
сообщение Dec 12 2012, 19:04
Сообщение #25


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 120
Регистрация: 21-07-11
Пользователь №: 66 348



По схеме
- у Вас 25-я ножка (LD) подключена к питанию - зачем?
- вход для опоры должен быть на 29-ю, а не на 8-ю (должна быть подключена к земле)
Нашел, у Вас две линии с номером 8!!!
- 27-х тоже две ножки!!!

Сложно сказать в чем дело без корректной схемы.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pirra
сообщение Dec 13 2012, 06:03
Сообщение #26


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 21-02-09
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 45 182



Цитата(ivanoffer @ Dec 12 2012, 22:04) *
По схеме
- у Вас 25-я ножка (LD) подключена к питанию - зачем?
- вход для опоры должен быть на 29-ю, а не на 8-ю (должна быть подключена к земле)
Нашел, у Вас две линии с номером 8!!!
- 27-х тоже две ножки!!!

Сложно сказать в чем дело без корректной схемы.



Схему отредактировала в томже посте.

Вот что значит специалист. Даже в неправельной схеме нашол правильную ошибку. У меня действительно перепутаны 29 и 30 нога. Т.е. я опору подаю на MUX.
Большое спасибо. Пойду перепаивать. Вечером отпишусь, помогло или нет...


--------------------
Это не дым канифоли. Это души погибших транзисторов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pirra
сообщение Dec 13 2012, 08:46
Сообщение #27


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 21-02-09
Из: Ростов-на-Дону
Пользователь №: 45 182



Теперь всё заработало. Спасибо ivanoffer


--------------------
Это не дым канифоли. Это души погибших транзисторов.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ivanoffer
сообщение Dec 13 2012, 17:12
Сообщение #28


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 120
Регистрация: 21-07-11
Пользователь №: 66 348



Цитата(_Pirra @ Dec 13 2012, 11:46) *
Теперь всё заработало. Спасибо ivanoffer


Это хорошо. Если будете снимать фазовые шумы, то можем сравнить результаты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Feb 23 2014, 12:28
Сообщение #29


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Прошло 2 года)
Подскажите почему может не происходить захват.
Fout= 2.5 ГГц
Fpfd=1МГц.
D=0
Т=1
R=30
8 bit band select clock divider =8
I=2500
MOD=2
FRAC=0
ставлю частоты от 2.25 до 4.25 с шагом 0,25 ГГц, все загружается но захвата нет, диод не горит, на спектранлизаторе видно отклонение от заданной частоты на 50-150 МГц (для каждой F по разному) и небольшое медленное "гуляние" влево/вправо.
на ножке СP напряжение 0,7 -0,9 В.
на MUXOUT вывел "R divider" - 1 МГц.
Опора среднего качества.
Выходнйо уровень в норме.
Полярность ФД проверил.
Фильтр в петле пассивный.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RAD1ST
сообщение Feb 24 2014, 05:38
Сообщение #30


Инженер
***

Группа: Свой
Сообщений: 463
Регистрация: 10-11-06
Из: Москва
Пользователь №: 22 164



На вопрос не отвечу, но поделюсь некоторым своим опытом.
Недавно возникла такая необходимость использовать софт производителя для ADF-ок.
Купили на ebay вот такую плату и залили туда прошивку. Через 3 pin подключились к PLL и ву-а-ля софт заработал. Дабы сразу предостеречь от вопросов - программированием микроконтроллера занимался не я rolleyes.gif .
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSmith
сообщение Feb 24 2014, 06:35
Сообщение #31


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 4-06-07
Пользователь №: 28 160



Цитата(messenger @ Feb 23 2014, 16:28) *
Прошло 2 года

Что за это время было сделано? Тот синтезатор заработал? Или это попытка №2?

"Правильно собранная схема в настройке не нуждается"
ADF4350 - надёжная и стабильная микросхема, серьёзных непонятных проблем с ней ещё не возникало...

1. Перепроверить схему подключения в соответствии с описанием производителя. Проверить напряжения питания, подключение земли, качество пайки микросхемы - обычно достаточно тестера с щупом-иголкой, которой проверяются напряжения на _выводах_ микросхемы.
С этим точно всё в порядке? (надеюсь, что да, но ... бывает, приходится ехать в командировку лишь для того, чтобы включить питание у якобы неработающего устройства...)

2. Проверить программную часть - порядок загрузки регистров (обязательно R5-4-3-2-1-0), укажите ещё раз, что в них загружаете?

Проверьте работу фазового детектора. Частота выходного сигнала ведь выше ожидаемой? 0,7-0,9 В - это нижняя граница, в случае, если петля ФАПЧ работоспособна, она пытается уменьшить частоту ГУН. О работоспособности петли будет свидетельствовать изменение напряжения Vt до максимума (2,4В) при изменении полярности PD.
В Вашем случае, похоже, неправильно выбирается поддиапазон работы внутреннего ГУН. Попробуйте увеличить band select clock divider (биты BS8:BS1). Также не забываем, что при перестройке синтезатора сигнал REF обязательно должен присутствовать, а внутренний алгоритм выбора поддиапазона ГУН инициализируется при записи регистра R0.

Что на выходе MUX в режиме N divider output?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Feb 24 2014, 08:36
Сообщение #32


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Цитата(MikeSmith @ Feb 24 2014, 09:35) *
Проверьте работу фазового детектора. Частота выходного сигнала ведь выше ожидаемой? 0,7-0,9 В - это нижняя граница, в случае, если петля ФАПЧ работоспособна, она пытается уменьшить частоту ГУН. О работоспособности петли будет свидетельствовать изменение напряжения Vt до максимума (2,4В) при изменении полярности PD.

Частота устанавливалась то больше то меньше заданной.
Изменил полярность PD. Напряжение 1.6В.
band select clock divider у меня максимальная 125 кГц.

Цитата(MikeSmith @ Feb 24 2014, 09:35) *
Что на выходе MUX в режиме N divider output?

Впал в ступор. Там должна быть Fpfd =1 МГц ?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSmith
сообщение Feb 24 2014, 09:07
Сообщение #33


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 4-06-07
Пользователь №: 28 160



Цитата(messenger @ Feb 24 2014, 12:36) *
Впал в ступор. Там должна быть Fpfd =1 МГц ?

Если есть захват частоты, и Fpd=Fref/R=30МГц/30 - то безусловно да.
N divider output == Fout/(INT+FRAC/MOD) ? так убеждаемся в работоспособности N-делителя.
На выходе N divider обычно наблюдаются короткие импульсы, но частота следования точно должна соответствовать Fpd
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Feb 24 2014, 12:59
Сообщение #34


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Долго и мучительно все перепроверил.
При коммутации "N divider output" на выход MUXOUT осцилографом ничего не видно. Ровная линия.
Перепроверил INT,FRAC,MOD=2500,0,2

Сообщение отредактировал messenger - Feb 24 2014, 14:08
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Feb 24 2014, 14:11
Сообщение #35


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



нет, обманул.
При коммутации "N divider output" на выход MUXOUT получил 172 кГц ?! Причем с новой записью частота немного меняется.

REG5= 0-40-0-5
REG4= 0-0-80-3C
REG3= 0-4-80-3
REG2= 71-7-9F-C2
REG1= 8-0-80-11
REG0= 4-E2-0-0

Сообщение отредактировал messenger - Feb 24 2014, 14:25
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Feb 24 2014, 14:40
Сообщение #36


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(messenger @ Feb 24 2014, 18:11) *
При коммутации "N divider output" на выход MUXOUT получил 172 кГц ?! Причем с новой записью частота немного меняется.

Очень похоже на симптомы, которые я встречал при плохой разводке, когда конденсаторы по питанию и другим выводам (по 10 пФ) стояли слишком далеко от микросхемы. Сбоит алгоритм автоматического выбора поддиапазона (номер ГУНа, набор резонансных емкостей). Эффект проявляется в том, что после прогрузки 1-го регистра, начинается последовательный перебор поддиапазонов, но микросхема не останавливается ни на одном, вне зависимости от параметров интегрирующей цепи и тактовой частоты внутренней логики (задается отдельно). Проверить можно следующим образом: посмотреть на какой частоте чаще останавливается микросхема после инициализации и изменить коэффициенты деления в своей программе на частоту, близкую к измеренной. Если частота захватится, то проблема локализована и остается переразводить печать или шаманить с конденсаторами, последнее - маловероятно, что поможет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Feb 24 2014, 14:55
Сообщение #37


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Если на спектранализаторе вместо установленной 2.5 ГГц я вижу 2.56 ГГц значит я как минимум должен увидеть на MUXOUT число близкое к 1 МГц,
а там 172 -200 МГц, и кажется есть зависимость к выходной частоте
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSmith
сообщение Feb 24 2014, 14:55
Сообщение #38


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 4-06-07
Пользователь №: 28 160



Цитата(messenger @ Feb 24 2014, 18:11) *
REG5= 0-40-0-5
REG4= 0-0-80-3C
REG3= 0-4-80-3
REG2= 71-7-9F-C2
REG1= 8-0-80-11
REG0= 4-E2-0-0
Ничего фатального пока не вижу. Попробуйте отключить CSR (R3) и использовать Feedback Fundamental (DB23, R4).
Выходы RFout к питанию подключены?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Feb 25 2014, 16:46
Сообщение #39


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



как говорится, пользйтесь поверенным оборудованием.
При коммутации "N divider output" на выход MUXOUT получаю значение близкое к 1МГц (и менее), меняется в зависимости от выходной частоты.
очень похоже на формулировку "Сбоит алгоритм автоматического выбора поддиапазона". Пробовал проверить описанный rloc алгоритм, пока не получилось. Опишу.
Для частоты 2.5 ГГц I=2500.
Получается с каждой новой загрузкой 2,45; 2.17; 2.45;2.256;2.170; 2.170; 2.083; 2.170; 2.083; 2.26.
Поменял I=2450.
Что то похоже на захват, частота встала очень точно +- 500 кГц, но захвата нет.
На спектр анализаторе вместо иголки огромный "бугор" шириной 3 МГц ! и двигается влево/вправо 100 кГц на глаз.
Это фильтр в петле виноват?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Feb 25 2014, 17:29
Сообщение #40


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(messenger @ Feb 25 2014, 20:46) *
Это фильтр в петле виноват?

Не помешало бы проверить или заменить. Картинку выкладывайте, поставьте на спектроанализаторе медленный свип секунд 10 или больше, и напишите какое напряжение на фильтре.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSmith
сообщение Feb 25 2014, 17:42
Сообщение #41


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 4-06-07
Пользователь №: 28 160



Цитата(messenger @ Feb 25 2014, 20:46) *
Пробовал проверить описанный rloc алгоритм, пока не получилось

Каждая новая загрузка регистра R0 заново будет инициировать алгоритм переключения ГУН. Не трогайте регистры. Вместо фиксированного (кварцевого?) опорного генератора можно подать сигнал с перестраиваемого, и подруливая его частоту, попытаться обеспечить захват. Заодно можно проверить чувствительность к амплитуде REF.

Какая используется частота опоры REF? 60 МГц?

И ещё: частота ГУН довольно сильно зависит от питания Vvco. Если оно в процессе перестройки "плавает", то автомат управления поддиапазонами может промахиваться. Ваше питание 3В стабильно?

Сообщение отредактировал MikeSmith - Feb 25 2014, 18:15
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Feb 26 2014, 18:24
Сообщение #42


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



да, 60 МГц.
Пока не получается повторить эксперимент.
Опору двигал, пока внятного ничего не получается.
А при каких условиях на выходе PD нулевое напряжение?
При загрузке данных ГУН улетает ниже заданной частоты (2.45), причем в 90% случаев к 2.1-2.2, т.е. алгоритм выбора сбоит.
Питание стабильное, требование к пульсациям не нашел но 5 мВ осциллографом видно.
Линейный стабилизатор ADP3303-3.3, но врядли такая беда из за него.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Feb 26 2014, 18:34
Сообщение #43


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Попытайтесь захватить хоть на какой-нибудь частоте. Спектроанализатор есть?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Feb 26 2014, 18:50
Сообщение #44


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Спектранализатор есть.
Не могу понять то ли в распайке проблемы. Регистры грузятся точно. Уже сам путаюсь в показаниях.
Вчера на CP наблюдал "пилу", кажется. Я так понимаю это PD пытается подстроить ГУн. Сегодня на PD ноль. Если двигать опору (+-400КГц по 100)то появляется нарастающий фронт, исчезает и опять ноль.
Может я начну все с начала. Посоветуйте правильную диагностику.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSmith
сообщение Feb 26 2014, 19:28
Сообщение #45


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 4-06-07
Пользователь №: 28 160



Цитата(messenger @ Feb 26 2014, 22:24) *
Опору двигал, пока внятного ничего не получается.
...
При загрузке данных ГУН улетает ниже заданной частоты (2.45), причем в 90% случаев к 2.1-2.2, т.е. алгоритм выбора сбоит.
+-400 кГц мало, для захвата в этом случае нужно 60*2,15/2,45 = 52,6 МГц.

Цитата(messenger @ Feb 26 2014, 22:24) *
А при каких условиях на выходе PD нулевое напряжение?
Причин масса, но при рабочей петле, работающем фазовом детекторе (наличие опоры и поделенной выходной частоты) и положительной полярности PD - когда выходная частота выше ожидаемой.

Давайте взглянем на вашу плату и исходники.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Feb 26 2014, 20:46
Сообщение #46


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(messenger @ Feb 26 2014, 22:50) *
Посоветуйте правильную диагностику.

Если есть возможность подстраивать опору, то меняете ее в пределах, чтобы деленная частота ГУНа была около частоты ФД, при этом необходимо настроить микросхему на работу в целочисленном режиме. Если деленная частота ГУНа будет немного меньше частоты сравнения, то на выходе ФД напряжение будет стремиться к 3.3 В, если выше - то к 0 В.
Если разорвать цепь обратной связи (фильтр) и сделать полосу фильтра достаточно большой, скажем 5 МГц, то при изменении частоты опоры на выходе ФД должна наблюдаться разностная частота.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Feb 27 2014, 12:26
Сообщение #47


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



http://files.mail.ru/26431E3742B14D3DBEEFA040A3BE6918?t=1
Опора внешняя 60 МГц.
Не с первой загрузки, но можно "поймать" изображенный на фото момент
напряжение Vtune=1.2В.
Захвата нет. Несущая дрожит +_ 0,5-1 МГц.
Если отключаю опору гун сваливается к частоте 2,1467 ГГц.
Как вы подбираете (уходите от подбора) номиналы элементов в петле? ADIsim выдает труднодоставаемые номиналы. Какой фильтр лучше применить?
C1 30(32pF)
R1+C2 -> 27кОм (24.9) + 150pF (155pF)
2. Опора от кварца на плате.
C1 15+15 (32pF)
http://files.mail.ru/A30CBDF1BED240C09CD58056C14F7DD9?t=1
2.45 - 2 гармоника
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Feb 27 2014, 13:22
Сообщение #48


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(messenger @ Feb 27 2014, 16:26) *
Как вы подбираете (уходите от подбора) номиналы элементов в петле? ADIsim выдает труднодоставаемые номиналы. Какой фильтр лучше применить?
C1 30(32pF)
R1+C2 -> 27кОм (24.9) + 150pF (155pF)

Где еще один резистор и конденсатор? Почему не взяли номиналы из даташита или эвалюэйшн боард? Резисторы желательно брать как можно меньше, чтобы лишних шумов не добавлять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSmith
сообщение Feb 27 2014, 15:02
Сообщение #49


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 4-06-07
Пользователь №: 28 160



Цитата(messenger @ Feb 27 2014, 16:26) *
Как вы подбираете (уходите от подбора) номиналы элементов в петле? ADIsim выдает труднодоставаемые номиналы. Какой фильтр лучше применить?
C1 30(32pF)
R1+C2 -> 27кОм (24.9) + 150pF (155pF)
2. Опора от кварца на плате.
C1 15+15 (32pF)

Loop-фильтр однозначно нужно переделать.
Большие сопротивления и малые ёмкости получаются при расширении полосы пропускания фильтра и/или снижении частоты сравнения (при неизменном Kvco). Перейдите на частоту сравнения 10 МГц, это даст более внятные номиналы и позволит уменьшить ФШ. Например, для 10 МГц, полосы 20 кГц и тока 2 мА получаем:

Прикрепленное изображение


Если ФАПЧ неустойчива, то это тоже может приводить к неверному выбору поддиапазона ГУН.

И конечно, в loop-фильтре следует избегать применения резисторов в десятки килоом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Feb 28 2014, 06:02
Сообщение #50


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(messenger @ Feb 27 2014, 16:26) *
Захвата нет. Несущая дрожит +_ 0,5-1 МГц.

Почему-то сразу не обратил внимание, частота ФД очень маленькая, и это при наличии генератора 60 МГц. Ширину петли обратной связи делать уже 40 кГц смысла нет, и за счет малого порядка фильтра частота сравнения пролазит с большим уровнем. Однозначно переходить на 10 Мгц, лучше 20 МГц, и дробным режимом добиваться мелкого шага.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Feb 28 2014, 10:20
Сообщение #51


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



ADIsim рассчитывает параметры для фильтра и с одним резистором.
Поставил элементы как по DS за исключением 39nf, вместо него 33 nF.
Fout=2.5 ГГц.
Fpfd=20 МГц, R=3, I=125, 8bit div=160 (для плосы 125 кГц).
Так можно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Feb 28 2014, 11:02
Сообщение #52


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(messenger @ Feb 28 2014, 14:20) *
ADIsim рассчитывает параметры для фильтра и с одним резистором.

А смысл экономить на паре элементов? С увеличением порядка фильтра растет крутизна внеполосного затухания: 40 - 60 - 80 дБ/дек.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Feb 28 2014, 13:10
Сообщение #53


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



сейчас будут бить
http://files.mail.ru/C8901FB8216B4D5280A080CDBCCE65C2?t=1
http://files.mail.ru/8FF636F5452747F7AEB8D01B7017B000?t=1
adp3303-3 питается от USB

Сообщение отредактировал messenger - Feb 28 2014, 13:11
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSmith
сообщение Feb 28 2014, 13:54
Сообщение #54


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 4-06-07
Пользователь №: 28 160



Цитата(messenger @ Feb 28 2014, 17:10) *
сейчас будут бить
Да, за качество фоток можно...
Рискну спросить: пузо микросхемы к земле припаяно надёжно ?
К чему привела замена элементов фильтра и запуск на частоте сравнения 10/20 МГц ?
Почему RFOUTA- к питанию не подключено?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Feb 28 2014, 14:07
Сообщение #55


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Подключил внешнюю опору.
Фото представлено для опоры 60 61 63 65 МГц
На Vtune 3.3 В.
Если частоту опоры уменьшать, Vtune уменьшается , частота RF уменьшается, на 58 МГц на Vtune 0.
Via под ADF надежно припаяна.
Цитата
Почему RFOUTA- к питанию не подключено?

Для увеличения мощности на выходе.
Не могу понять почему На Vtune 3.3В.

http://files.mail.ru/49586BC0AADA403EB59954C7786F5874

Сообщение отредактировал messenger - Feb 28 2014, 14:12
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSmith
сообщение Feb 28 2014, 14:27
Сообщение #56


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 4-06-07
Пользователь №: 28 160



Цитата(messenger @ Feb 28 2014, 18:07) *

"Новая папка.rar" по ссылке пустая
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Feb 28 2014, 14:55
Сообщение #57


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



ошибся
http://files.mail.ru/8A23C1BF679F44D3B317AF36468AFE52
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSmith
сообщение Feb 28 2014, 15:43
Сообщение #58


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 4-06-07
Пользователь №: 28 160



Если есть зависимость Vtune от частоты опоры, значит захват состоялся. С уменьшением частоты REF Vtune действительно должно уменьшаться.
А при какой REF напряжение Vtune составляет, скажем, величину 1,7В ?

Что-то я совсем запутался. Итак, ещё раз:
- выводим на MUX сигнал делителя R; смотрим осциллографом, должны наблюдать 10 (или 20) МГц;
- выводим на MUX сигнал делителя N; смотрим анализатором частоту несущей, делим на наш N, на выходе MUX должны увидеть частоту Frf/N;
- подстраиваем частоту Ref в зоне Frf/N*R и наблюдаем за поведением Vtune; причём эта зона довольно узкая:
ширина поддиапазона ГУН порядка 50 МГц, тогда deltaRef = 50/N*R=50/250*6 = 1,2 МГц.

Так как наш ГУН настроился ниже, чем мы хотим, для захвата частоты нужна опора 2,49/250*6=59,8 МГц (но никак не 61, и тем более не 65 МГц).

Сообщение отредактировал MikeSmith - Feb 28 2014, 15:44
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Feb 28 2014, 15:47
Сообщение #59


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(messenger @ Feb 28 2014, 17:10) *
сейчас будут бить

Надеюсь самому все понятно без нашей помощи. По ширине дорожек похоже на 2-х слойную плату, для этой микросхемы не допустимо. По качеству разводки мне нравится EVAL-ADF4350EB2Z, в интернете есть гербера. Конденсаторы 0402 стоят максимально близко к ногам, плата 4-х слойная, выходные индуктивности соединяются в одной точке и тут же закорочены по переменному току емкостями, фильтр - 4-го порядка. Приведу кусок печати:

Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Feb 28 2014, 16:36
Сообщение #60


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Загружаю. Проверил R/N -> выполняется
Внешняя опора 60 МГц. Fpfd=20 Мгц, I=125 R=3. Частота установилась Fout=2,295 ГГц (при каждой згрузке разное значение)
2,295/125 *3=55.08 МГц.
Устанавливаю опору 55.08 МГц.
Уменьшаю опору по 100 кГц

Fout=2,2937 Vtune=2.9 В.
Fout=2,2896 Vtune=2.8 В.
Fout=2,2855 Vtune=2.68 В.
Fout=2,2771 Vtune=2.0 В.
Fout=2,2688 Vtune=1.7 В.
Fout=2,2688 Vtune=1.2 В. (54.25 МГц)
"LD" не горит
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Mar 3 2014, 07:46
Сообщение #61


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Добился устойчивого результата.
Если работать от внешней опоры, 2.5 ГГц устанавливается четко (Vtune=1.2В).

Двигаю опору, PLL отрабатывает.
Если от кварца на плате (простенький)

Диод захвата так и не горит (LD , MUX), не могу понять почему.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Mar 3 2014, 08:27
Сообщение #62


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(messenger @ Mar 3 2014, 11:46) *
Диод захвата так и не горит (LD , MUX), не могу понять почему.

По той же причине, что и неправильный выбор поддиапазона.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSmith
сообщение Mar 3 2014, 08:40
Сообщение #63


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 4-06-07
Пользователь №: 28 160



Цитата(messenger @ Mar 3 2014, 11:46) *
Добился устойчивого результата.
Если работать от внешней опоры, 2.5 ГГц устанавливается четко (Vtune=1.2В).

ФШ как-то не очень...

Цитата(messenger @ Mar 3 2014, 11:46) *
Диод захвата так и не горит (LD , MUX), не могу понять почему.

выход MUX правильно сконфигурирован, для вывода Digital Lock Detect? Что кажет вольтметр?

здесь
Цитата(messenger @ Feb 24 2014, 18:11) *
REG5= 0-40-0-5
REG4= 0-0-80-3C
REG3= 0-4-80-3
REG2= 71-7-9F-C2
REG1= 8-0-80-11
REG0= 4-E2-0-0
MUX был подключен к N-делителю...

Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Mar 3 2014, 08:55
Сообщение #64


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



на 1 фото ФШ@10кГц= 56
на 2 фото ФШ@10кГц= 73
Все настройки проверил. Может это из за питания ГУНа? Не готов пока поверить, что такая беда из-за топологии.

Сообщение отредактировал messenger - Mar 3 2014, 08:56
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MikeSmith
сообщение Mar 3 2014, 09:22
Сообщение #65


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 39
Регистрация: 4-06-07
Пользователь №: 28 160



Цитата(messenger @ Mar 3 2014, 12:55) *
Все настройки проверил. Может это из за питания ГУНа? Не готов пока поверить, что такая беда из-за топологии.

Может. Из-за топологии и отсутствия фильтрации. Например, Vp куда подключено? Сразу к CE? К цифровому питанию? А развязка? А это ведь наиболее чувствительная к помехам цепь.
Мы ещё не видели нижнюю сторону платы. Если двуслойка, то земля может быть порезана в хлам цепями питания.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Mar 3 2014, 10:02
Сообщение #66


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(MikeSmith @ Mar 3 2014, 12:40) *
ФШ как-то не очень...

Опорные генераторы могут быть с плохими шумами.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Mar 3 2014, 12:12
Сообщение #67


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



На 2 странице этой ветки приведена топология, как я понял рабочая.
Там Vp подключено к CE.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
sanyc
сообщение Mar 3 2014, 18:23
Сообщение #68


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 80
Регистрация: 19-01-09
Из: SPb
Пользователь №: 43 605



Цитата(messenger @ Mar 3 2014, 16:12) *
На 2 странице этой ветки приведена топология, как я понял рабочая.
Там Vp подключено к CE.


У этого синтезатора есть такая "фишка" (у меня повторялась несколько раз в разных устройствах). При переключении сигнала MUXOUT на выдачу опорной частоты или деленной частоты ГУНа синтезатор не захватывается, выбирая неправильный поддиапазон. Попробуйте переключить MUXOUT на постоянный сигнал (VDD, GND или LD). Еще следует обратить особое внимание на BAND SELECT CLOCK DIVIDER, выбрав правильный коэффициент деления опорной частоты, так, чтобы она была меньше 125 кГц.

P.S. Могу поделиться рабочим кодом (на C для 51 ядра)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Mar 4 2014, 13:24
Сообщение #69


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



to rloc
Подскажиет пожалуйста где вы нашли "гербер" фаил EVAL-ADF4350EB2Z?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Mar 4 2014, 13:45
Сообщение #70


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



http://www.analog.com/en/circuits-from-the.../cn0232/vc.html
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Mar 5 2014, 05:17
Сообщение #71


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



p-cad 2006 года SP2 последняя версия.
Пытаюсь открыть EVAL-ADF4153EBZ1-PADS-REVB2.pcb EVAL-ADF4350EB2Z-PADS-REV0.pcb, появляется ошибка 4105.
Гугл ответ ен дает.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Mar 5 2014, 05:52
Сообщение #72


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Кто ж в Пикаде за границей рисует? PADS конечно, viewer в помощь. Почему-то PCB файл другой ревизии и с герберами не совпадает, хотя конденсаторы тоже близко поставлены.

Кстати, на будущее, входы/выходы управления CLK, DATA, LE, MUXOUT, LD плохо развязаны от RF части. Подключение напрямую к ПЛИС недопустимо (для микроконтроллеров надо смотреть отдельно), шумы поднимаются до 50-60 дБн/Гц на разных отстройках. У меня получается хорошо развязать только через логические буфера с гистерезисом по входу (Шмитт-эффект) и малой входной емкостью, типа NC7WV17, с дополнительными фильтрами, типа MEA2010L50R0.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Mar 7 2014, 07:59
Сообщение #73


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Спасибо за ссылки!
Хотел сразу уточнить.
В резоните многослойки с rogers только через китай, ,будет ли FR4 работать до 9 ГГц?
Не смог понять назначение inner_layer_3 в EVAL-ADF4350EB2Z-PADS-REV0.pcb.
inner_layer_2 это наверно цельный полигон земли ("заливку" не видно), а вот с 3 не ясно.
На принципиальной схеме обозначены стабилизаторы ADP150, при этом по входу 5.5В, в то же время в даташите падение напряженея записано 0,4В, это они от 5 В ADf4350 питают?
Что означает надпись DNI вместо номинала резистора?
Спасибо за поддержку!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Mar 7 2014, 08:42
Сообщение #74


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462




Помимо роджера и фр4 есть промежуточные варианты, навскидку "nelco n4000 13 ep si", на котором сейчас собирают бекплейны VPX PCIex gen 3. ФР4 на 10 ГГц работать будет, но параметры никто не гарантирует. Лучше на Китай ориентироваться. По печати мне удобнее смотреть в герберах, чем разбираться с вьюэром, посмотрю позже. В качестве стабилизаторов вижу ADP3334, но и ADP150 подойдет, 0.4 В - это скорее минимальное падение напряжения при определенном токе. DNI - do not install.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
RAD1ST
сообщение Mar 12 2014, 03:55
Сообщение #75


Инженер
***

Группа: Свой
Сообщений: 463
Регистрация: 10-11-06
Из: Москва
Пользователь №: 22 164



Напишу здесь.
Применил сначала ADF4350 запрограммировали, полет нормальный. Потом вышла ADF4351, применил её. Но возникли проблемы с программированием, пока программист разбирается я заметил особенность - маркировка на корпусе указана ADF435X. Может быть такое, что это не 4351?
На корпусе ADF4350 маркировка соответствует.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rloc
сообщение Mar 12 2014, 09:41
Сообщение #76


Узкополосный широкополосник
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 316
Регистрация: 13-12-04
Из: Moscow
Пользователь №: 1 462



Цитата(RAD1ST @ Mar 12 2014, 07:55) *
Потом вышла ADF4351, применил её. Но возникли проблемы с программированием, пока программист разбирается я заметил особенность - маркировка на корпусе указана ADF435X. Может быть такое, что это не 4351?

У меня 4351 четко видно, с программированием - аналогично 4350.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
messenger
сообщение Mar 22 2014, 15:34
Сообщение #77


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 361
Регистрация: 23-03-07
Пользователь №: 26 457



Подскажите пожалуйста, как вы "упаковываете" гибридные платы с цифровой и высокочастотной частью на одной плате?
Достаточно ли сделать металлический экран только с одной стороны платы в СВЧ части?
Хотел сначала полностью заключить в металлический корпус, что бы плата лежала на нижней стенке корпуса, а получается что для этого нижняя сторона платы дожна не иметь проводников.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kirilchik
сообщение Apr 21 2014, 07:37
Сообщение #78





Группа: Новичок
Сообщений: 6
Регистрация: 4-04-14
Пользователь №: 81 217



Извиняюсь за не совсем в тему, но стоит задача получить на выходе ADF4350 ЧМ-видео сигнал. Вопрос если выбрать один из поддиапазонов ГУН и на вход Vtune подавать видео к примеру с веб камеры, будет ли модуляция? или это полный бред.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
debian
сообщение Dec 16 2014, 20:23
Сообщение #79


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 3-03-08
Пользователь №: 35 610



Дабы не множить темы спрошу тут:

Как быстро у ADF4350 PLL захватывает, частоту?
или как этот момент можно просчитать?

вопрос в чем, нужно на выходе синтезатора получить ЧЛМ модуляцию диапазон 2.1-2.4 ГГц, максимальная частота модуляции 5 кГц
Go to the top of the page
 
+Quote Post
debian
сообщение Dec 16 2014, 20:23
Сообщение #80


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 3-03-08
Пользователь №: 35 610



Дабы не множить темы спрошу тут:

Как быстро у ADF4350 PLL захватывает, частоту?
или как этот момент можно просчитать?

вопрос в чем, нужно на выходе синтезатора получить ЧЛМ модуляцию диапазон 2.1-2.4 ГГц, максимальная частота модуляции 5 кГц
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vfo
сообщение Dec 17 2014, 06:31
Сообщение #81


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 132
Регистрация: 18-05-12
Из: Харьков
Пользователь №: 71 906



Захватывает она со скоростью, зависящей от полосы петли, но это в любом случае на практике будет составлять от 100мкС. Попробуйте просимулировать в аналогдевайсевском же pll симуляторе. Но задача предполагает изменение частоты на 300МГц 5000 раз в секунду, нужно же принять во внимание дискрет перестройки, который не указан. Понятно, что лчм, но синтезатор это всегда квазиплавная перестройка.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
debian
сообщение Dec 17 2014, 11:31
Сообщение #82


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 3-03-08
Пользователь №: 35 610



Цитата(vfo @ Dec 17 2014, 09:31) *
Захватывает она со скоростью, зависящей от полосы петли, но это в любом случае на практике будет составлять от 100мкС. Попробуйте просимулировать в аналогдевайсевском же pll симуляторе. Но задача предполагает изменение частоты на 300МГц 5000 раз в секунду, нужно же принять во внимание дискрет перестройки, который не указан. Понятно, что лчм, но синтезатор это всегда квазиплавная перестройка.


Для пробы полосу перестройки можно взять 200 мГц с шагом в 1 мгц, лучше 500кГц
Частота модуляции 2000 Гц

за инфу спасибо
Go to the top of the page
 
+Quote Post
klen
сообщение May 18 2015, 20:38
Сообщение #83


бессмертным стать можно тремя способами
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 405
Регистрация: 9-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 16 912



здравтвуйте.
сделал платку, запаял 4351, расчет значений регистров выдрал из драйверов под линукс. задается ширина канала и частота - все остальное высчитывается. закомпилено и зашито в Stm32f4, все работает от 34мгц до 4Гиг (далее прибора нет посмотреть). но есть проблема - немогу включить выход B, может есть ограничения? выход А работает , а B нет (вттыкаю биты разрешения выхода B, бит фундаментальной частоты, и мощность 5 дбм). припаяно все правильно - оба выхода сделаныы идентично.
спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arhiv6
сообщение May 21 2015, 09:38
Сообщение #84


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 633
Регистрация: 21-05-10
Из: Томск
Пользователь №: 57 423



На какой частоте проверяете? Вам точно фундаментальная частота нужна, а не с делителя?


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
klen
сообщение May 24 2015, 14:10
Сообщение #85


бессмертным стать можно тремя способами
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 405
Регистрация: 9-05-06
Из: Москва
Пользователь №: 16 912



Цитата(arhiv6 @ May 21 2015, 12:38) *
На какой частоте проверяете? Вам точно фундаментальная частота нужна, а не с делителя?

а что есть какието отличия от выхода A? на выходе A весь диапазон проверил 35 - 4400МГц, на выходе B тишина гробовая. какие особенности?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
arhiv6
сообщение May 24 2015, 15:35
Сообщение #86


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 633
Регистрация: 21-05-10
Из: Томск
Пользователь №: 57 423



Отличие - наличие мультиплексора. Если вы смотрите фундаментальную частоту - она меняется в диапазоне 2200-4400МГц. А остальные образуются делением. Если вы ставите выходную частоту из диапазона 2000-2200, 1000-1100 и т.д. (4000-4400 делённое на 2^n) то фундаментальную частоту вы не увидите, т.к. сами написали, что нет прибора.
Повторюсь, Вам точно фундаментальная частота нужна, а не с делителя? Чтобы выход B работал также, как А, бит фундаментальной частоты должен быть 0 - divider output.

Сообщение отредактировал arhiv6 - May 24 2015, 15:38


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post

6 страниц V   1 2 3 > » 
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th July 2025 - 13:42
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0242 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016