Помогите разобраться... Опции

[Prutvel]

Здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, как развести схему в пикаде?

[rezident]

Разводят кроликов и лохов, а платы обычно трассируют Непонятна суть вопроса: что значит "как"? Вы с программой PCAD хоть как-то знакомы?

[Prutvel]

Разводят кроликов и лохов, а платы обычно трассируют Непонятна суть вопроса: что значит "как"? Вы с программой PCAD хоть как-то знакомы?

да, с PCAD знакома (создала библиотеку основных элементов), а дальше что делать? Хотя бы подскажите - преподаватель сказал в 1 слой все уложить... на схеме есть места, обведенные пунктиром - что это значит? потом, написано подвести к каждому элементу питание - а здесь как?

Прошу, помогите

[rezident]

да, с PCAD знакома (создала библиотеку основных элементов), а дальше что делать?

Вначале нужно с бумажки схему в PCAD перенести. После этого покажите, что получилось (приложите схему к своему сообщению).

Хотя бы подскажите - преподаватель сказал в 1 слой все уложить...

Это значит, что все соединения (дорожки печатной платы) должны быть расположены только по одной стороне платы. Соответственно компоненты располагаются на другой стороне платы.

на схеме есть места, обведенные пунктиром - что это значит?

Этот вопрос уточните у преподавателя. Пунктиром иногда обозначают экраны. Но, если это экран, то на вашей схеме он ни к какой цепи не подключен и поэтому в нем нет смысла.

потом, написано подвести к каждому элементу питание - а здесь как?

Ну дык в зависимости от типов созданных вами компонентов нужно добавить на схему элемент (Gate) м/с с выводами (пинами) питания и подключить к этим пинам линии питания схемы. См. пример во вложении. Там изображены два из трех компонентов м/с сдвоенного операционного усилителя (ОУ): один из имеющихся в ней ОУ и компонент с пинами питания этой м/с.

Эскизы прикрепленных изображений

 

[Prutvel]

Дай Бог здоровья за помощь!

хорошо, выложу схему... ещё преподаватель сказал, что подвести питание - можно один генератор поставить...

только вот вопрос возник: на схеме написано DA2.3,DA2.4 -> ПД2 - что это значит?

и ещё: не подскажете ли, пожалуйста, что за элемент К2 - пустой прямоугольник справа внизу на схеме...?

Сообщение отредактировал Prutvel - Nov 6 2010, 22:53

[rezident]

только вот вопрос возник: на схеме написано DA2.3,DA2.4 -> ПД2 - что это значит?
и ещё: не подскажете ли, пожалуйста, что за элемент К2 - пустой прямоугольник справа внизу на схеме...?

Судя по тому, что обведенная пунктиром часть схемы выше обозначена как ПД1, то ПД2 это полностью аналогичная часть схемы на двух других ОУ. И если следовать этой логике, то еще одна часть, обведенная пунктиром в левом верхнем углу, и, обозначенная как К, является полным соответствием квадратика под названием К2.
Кстати, а почему вы эти вопросы не задаете своему преподавателю? Ведь от него гораздо проще узнать правильный ответ, чем от телепатов на форуме

[Prutvel]

Судя по тому, что обведенная пунктиром часть схемы выше обозначена как ПД1, то ПД2 это полностью аналогичная часть схемы на двух других ОУ. И если следовать этой логике, то еще одна часть, обведенная пунктиром в левом верхнем углу, и, обозначенная как К, является полным соответствием квадратика под названием К2.

понятно...то есть мне нужно вставить 2 аналогичные схемы, только одну - с DA2.3, а другую - с DA 3.3, так ведь?

я вот схему сейчас в PCAD Schematic собираю, а на схеме - 3 резистора, к-е включены в цепь и выходят на питание - в левом нижнем угле...как их сделать, подскажите, пожалуйста?

и еще - в общем, вот что пока получается:

вот

Сообщение отредактировал Prutvel - Nov 6 2010, 23:34

[rezident]

понятно...то есть мне нужно вставить 2 аналогичные схемы, только одну - с DA2.3,

Вместо ПД2 такой же кусок схема как в ПД1 с DA2.3 и DA2.3.

а другую - с DA 3.3, так ведь?

Тут некоторая путаница с нумерацией ОУ наблюдается. Дважды DA3.1 и DA3.2 на схеме встречаются. Всего 14 ОУ должно быть. А в задании стоит использование м/с счетверенных ОУ. 14/4=3,5. Так что придется использовать 4-е м/с, и дополнительно перенумерацию и переразбивку на корпуса сделать.

я вот схему сейчас в PCAD Schematic собираю, а на схеме - 3 резистора, к-е включены в цепь и выходят на питание - в левом нижнем угле...как их сделать, подскажите, пожалуйста?

Что значит как? Там два постоянных резистора и один переменный. Для переменного отдельный компонент создать потребуется.

[XVR]

и еще - в общем, вот что пока получается:

Резисторы и конденсаторы сами рисовали? Они 'немного' не вписываются в размеры остальных элементов. Попробуйте взять нормальные (готовые) из библиотек PCAD'а

[Prutvel]

Резисторы и конденсаторы сами рисовали? Они 'немного' не вписываются в размеры остальных элементов. Попробуйте взять нормальные (готовые) из библиотек PCAD'а

библиотеки сами рисовали...не подскажете, где можно скачать библиотеки PCAD, пожалуйста?

и еще - помогите, пожалуйста, со схемой разобраться, как она работает....


и еще вопросик - подскажите, плиз, где в библиотеке достать диоды КД503 (7 штук), Транзистор КП103, микросхему К1401УД2 - (четыре ОУ), ДА4 - К561ЛА9

[XVR]

не подскажете, где можно скачать библиотеки PCAD, пожалуйста?

На сайте Altium'а (если они их оттуда еще не убрали). Кое что есть в самом PCAD'е (PCAD\Lib)

где в библиотеке достать диоды КД503

Ставьте аналоги, или сделайте из оригинальных из родной библиотеки ("Discrete Devices.lib" или "General Devices.lib")

(7 штук),

7 штук - в магазине. В библиотеке достаточно одной штуки

[Prutvel]

Ставьте аналоги, или сделайте из оригинальных из родной библиотеки ("Discrete Devices.lib" или "General Devices.lib")

благодарю.

но в таком случае, не подскажете, какая аналогия есть у КД503 ?

[Prutvel]

благодарю.

как задавать размерность у резисторов и конденсаторов?
и где тут ключ К2?

[XVR]

но в таком случае, не подскажете, какая аналогия есть у КД503 ?

Ни 'аналогии', ни аналогов у него нет. Но для рисования схемы можете вполне взять диод 1N5284 из PCAD\Lib\Old Lib\Diode.lib Или сделать свой, путем копирования в свою библиотеку элемента 1N5284 под именем KD503.
Кстати, для своей схемы лучше сделать свою библиотеку

как задавать размерность у резисторов и конденсаторов?

При добавлении элемента в схему номинал нужно ввести в поле 'Value'
Если не ввели сразу, можно ввести потом - выделяете элемент на схеме, правая кнопка мыши, properties, Value

и где тут ключ К2?

Он у вас в тетрадке. А в PCAD'е надо честно отрисовать кусок схемы, который он представляет.
Или воспользоваться возможностью PCAD'а делать модули - Utils,Module Wizard. С его помощью можно часть схемы нарисовать на отдельном листе, а потом вставлять в основную схему в виде квадратиков

[Prutvel]

А как Uвх задать? На схеме это - обозначение 1 и 2...как это в PCAD задать?

А как Uвх задать? На схеме это - обозначение 1 и 2...как это в PCAD задать? Какой генератор выбрать?
Генераторы JO32
Генераторы OSC_5X7
Генераторы VCC1

[Uree]

Генератор выбирается исходя из каких-то требований. Не зная требований никто не подскажет какой выбрать.
А с напряжениями все еще проще: ПКАД - система для проектирования плат. Ничего больше. Поэтому написать текстом(нарисовать линиями буквы и цифры, вставить нужную картинку...) можно все, что угодно. Только к проектируемой плате это не будет иметь никакого отношения. Чихать он хотел на напряжения, токи, частоты и тайминги... Поэтому вписывайте текстом все, что Вам нужно, хоть отрывки из "Войны и мира":)

[Prutvel]

и еще - помогите, пожалуйста, разобраться, как схема работает...

И ещё - подскажите, пожалуйста, что подключать, где стоят 3 сопротивления, и значения +5 и -5...Какой элемент питания?


Прошу, люди, поскажите, пожалуйста...реву уже, - надо сделать!!!

спасибо... а что писать-то напрмер? - ну, там где 1 и 2, и +5 и -5?

и ещё - помогите, плиииз, найти аналог к К1401УД2 - обсмотрела кучу библиотек ..... нет такого нигде...? чем заменить можно (кроме L324 - его тоже нет)?

[XVR]

и еще - помогите, пожалуйста, разобраться, как схема работает...

Дяденька, дайте водички попить, а то так кушать хочется, что переночевать негде

спасибо... а что писать-то напрмер? - ну, там где 1 и 2, и +5 и -5?

Это зависит от того, что вам надо. Если вам в конце концов понадобится печатная плата, то нужны реальные элементы для подключения, т.е. разъемы. Если просто нужна картинка со схемой, то достаточно будет портов (меню: Place -> Port)

и ещё - помогите, плиииз, найти аналог к К1401УД2 - обсмотрела кучу библиотек ..... нет такого нигде...? чем заменить можно (кроме L324 - его тоже нет)?

Видимо потому что он LM324N. Он есть в Motorol'овской библиотеке

 lm324n.zip ( 8.22 килобайт ) Кол-во скачиваний: 165

[musa]

Генератор выбирается исходя из каких-то требований. Не зная требований никто не подскажет какой выбрать.
ПКАД - система для проектирования плат. Ничего больше.

Ну не только. Пикад может не так уж плохо моделировать схемы.
А генераторы и источники питания находятся сдесь

P-CAD 2006\Lib\Simulation Source.lib

[Uree]

Давайте правильно говорить - ПКАД не может. Может модуль моделирования от Протела как-то "прикрученный" к ПКАДу.

[ViKo]

2 Prutvel
не надо реветь... Книжку! Книжку читать надо!
Лопаткин А.В. P-CAD 2004.
может, уже и поновее что вышло
Там он буквально за руку водит, как рисовать, что писать...

[musa]

Давайте правильно говорить - ПКАД не может. Может модуль моделирования от Протела как-то "прикрученный" к ПКАДу.

Не надо забывать что PCad в современном виде это продукт Altiuma. И зачем ему делать двойную работу. Так что нормально там всё прикручено.

[Uree]

Факт в том, что именно прикручено. А в самом ПКАДе SPICE никогда не поддерживался.

[XVR]

Факт в том, что именно прикручено. А в самом ПКАДе SPICE никогда не поддерживался.

В SCH есть пункт в меню 'Simulate'. При попытке его выбрать получаем сообщение 'Can not run simulation. Mixed-Signal Circuit Simulator not installed'.
В help'е читаем:

Choosing either of the commands from the Simulate menu, providing the schematic contains only simulatable parts, will invoke the Mixed-Signal Circuit Simulator, within the Altium Designer application. Essentially, a Spice netlist (DesignName.nsx) is generated from the design and placed in the same directory as the schematic. This file is then added to a newly created project in Altium Designer (DesignName.PrjPcb) and opened as the active document in the application's main design window.

Так что все в сад в Altium Designer

[Prutvel]

2 Prutvel
не надо реветь... Книжку! Книжку читать надо!
Лопаткин А.В. P-CAD 2004.
может, уже и поновее что вышло
Там он буквально за руку водит, как рисовать, что писать...

спасибо, дай Бог здоровья.

Ну не только. Пикад может не так уж плохо моделировать схемы.
А генераторы и источники питания находятся сдесь

P-CAD 2006\Lib\Simulation Source.lib

спасибо

[musa]

В SCH есть пункт в меню 'Simulate'. При попытке его выбрать получаем сообщение 'Can not run simulation. Mixed-Signal Circuit Simulator not installed'.

Так чтоже вы хотите. Когда ставили PCad нужно было галочку поставить напротив симулятора. А так он у вас поставился в минимальной конфигурации.

[XVR]

Так чтоже вы хотите. Когда ставили PCad нужно было галочку поставить напротив симулятора. А так он у вас поставился в минимальной конфигурации.

Может быть. В упор не помню, что он там спрашивал при инсталяции - давно это было. А симуляцией я в нем точно не планировал (и не планирую) заниматься

Господа, кто недавно устанавливал P-CAD 2006 - есть там у него такая галочка?

[ViKo]

Господа, кто недавно устанавливал P-CAD 2006 - есть там у него такая галочка?

Нет там такой галочки. Разве что в каких-нибудь "продвинутых пиратских сборках". Ставится отдельно. У меня симулятор был на диске с P-CAD 2002, с тех пор более новой версии не видел. В работе устраивает. А в перспективе, да, все - на AD.

[musa]

Нет там такой галочки.

Ну не галочка. Это я образно. Нумерочек нужно было прописать. А ставится в общем пакете а не отдельно.

[Владимир]

Факт в том, что именно прикручено. А в самом ПКАДе SPICE никогда не поддерживался.

Сильно сомневаюсь, что студенту дают работу, включая симуляцию.
Тут хотя бы схему более менее цивильную изобразить в электронном виде, и PCB сравнительно правдоподобную

[Uree]

Ну не галочка. Это я образно. Нумерочек нужно было прописать. А ставится в общем пакете а не отдельно.

Ну Вы и упрямый... Запустите инстал ПКАДа, и покажите где там что можно вписать чтобы появился симулятор. Нет его там. И если посмотреть на установленный пакет, то видно, что никакого моделировщика там нет и от вписанного серийника его появление никак не зависит.
Все, что есть в ПКАДе. это слабенький и кривенький модуль Signal Inegrity, если его вообще можно так назвать. Но опять же, он не имеет никакого отношения ни к разработке схемы, ни к проектированию платы. Так, игрушка "на посмотреть".

[pcbdes]

Факт в том, что именно прикручено. А в самом ПКАДе SPICE никогда не поддерживался.

Исключительно для справки . Сейчас практического значения не имеет. http://licrym.org/samouch/2/5/%D0%9F%D0%BE...0CAD/44_97.html

Dr. Spicе поставлялся как составная часть Accel EDA. Так же поставлялся САМ350 под названием AссеlСАМ, Spессtra в разных вариантах и еще куча софта. После покупки Aссеl Tеch. Prоtеl-ом всё было выброшено (кроме модуля Signаl Intеgrity) и заменено на имевшиеся у Prоtеl аналоги.

[Uree]

Да о том и речь, что поставить(купить и установить) можно какой угодно набор. Но я начинал с Accel EDA 14.x и дошел до 2006-го, и ни разу в пакете не было никакого симулятора. Интерфейсы генерации нэтлистов наборы атрибутов для внешних программ моделирования - может и были предусмотрены, не знаю, не проверял. Но в собственно пакете ничего никогда не было. А собрать коллаж из софта разных производителей и как-то подружить его между собой(в какой-то степени) конечно можно, кто спорит.

[pcbdes]

Да о том и речь, что поставить(купить и установить) можно какой угодно набор. Но я начинал с Accel EDA 14.x и дошел до 2006-го, и ни разу в пакете не было никакого симулятора. Интерфейсы генерации нэтлистов наборы атрибутов для внешних программ моделирования - может и были предусмотрены, не знаю, не проверял. Но в собственно пакете ничего никогда не было. А собрать коллаж из софта разных производителей и как-то подружить его между собой(в какой-то степени) конечно можно, кто спорит.

Я может не очень понятно написал. Поставлялся этот винегрет именно как единый пакет, с разными опциями. Ну и видимо работоспособность гарантировалась . Это было вплоть до версии 15. ПКАД2000 и дальше - это уже Протел-овское хозяйство. У меня наверное где-то сохранились рекламные материалы тех времен. Ну а на наших просторах имела хождение самая простая версия, без доп. опций.

[Prutvel]

уважаемые специалисты! пожалуйста, помогите разобраться, как схема работает!!!

и что делать после того, как я в схематике нарисую схему? как питание подвидить? подскажите, пожалуйста!

[XVR]

уважаемые специалисты! пожалуйста, помогите разобраться, как схема работает!!!

Создайте отдельную тему. Может подскажут.

и что делать после того, как я в схематике нарисую схему? как питание подвидить? подскажите, пожалуйста!

Я вам уже в посте №18 сказал, как питание подводить. Или тот способ чем то не устраивает?

[musa]

и что делать после того, как я в схематике нарисую схему? как питание подвидить? подскажите, пожалуйста!

У вас в результате получится плата. Питание к ней будет подводиться проводами которые паяются к точкам 1 и 2. Просто создайте соответствующие компоненты.
Ну а как из схемы получить плату в двух словах не раскажешь, читайте книжки, Лопаткина хотябы. Пересказывать сдесь их содержание бассмысленно.
Или вам всётаки эту схему нужно ещё и промоделировать? Тогда ещё и книгу Уварова

[Prutvel]

я на 2 курсе учусь, а нам УЖЕ это дали делать...никто ниче не понимает, денег тоже нет покупать все это (живу в общаге)...помогите, пожалуйста, очень прошу!!!

ну хоть в схематике бы кто нарисовал, плиииз, у кого есть схема К 1401УД2, а то нигде не могу найти

[Prutvel]

или кто-нибудь, киньте, пожалуйста, готовые примерв разводок печатных плат - файл PCAD и схему(картинку) на kom-d@yandex.ru

ну или хотя бы киньте схему К1401УД2, или аналог какой-нибудь...

[XVR]

я на 2 курсе учусь, а нам УЖЕ это дали делать...никто ниче не понимает,

Мы тоже ничего не понимаем. В основном не понимаем, ЧТО же ИМЕННО вам надо сделать.

денег тоже нет покупать все это (живу в общаге) помогите, пожалуйста, очень прошу!!!

Денег что ли дать?

ну хоть в схематике бы кто нарисовал, плиииз, у кого есть схема К 1401УД2, а то нигде не могу найти

Вы вообще читаете, что вам пишут? Я вам в сообщении №18 прикрепил библиотеку с аналогом 1401УД2.
Что вам нужно получить в конце концов - схему на бумаге или реальную железку 'в железе'?

[Prutvel]

Вы вообще читаете, что вам пишут? Я вам в сообщении №18 прикрепил библиотеку с аналогом 1401УД2.
Что вам нужно получить в конце концов - схему на бумаге или реальную железку 'в железе'?

да схему надо на бумаге! уже, кстати, задание изменили - только часть схемы...Все нарисовала в схематике, создала нетлист, но выдает кучу ошибок - перекачала ВСЕ библиотеки из интернета, а теперь не могу найти, какой элемент откуда брала...запуталась...вот часть схемы надо:

[XVR]

да схему надо на бумаге! уже, кстати, Все нарисовала в схематике, создала нетлист,

Зачем вам нетлист, если нужна только 'схема на бумаге'?

но выдает кучу ошибок -

Каких?

перекачала ВСЕ библиотеки из интернета,

Опять же - зачем?

а теперь не могу найти, какой элемент откуда брала...

В схеме кликаете правой кнопкой мыши на элементе, выберите Propery, там есть название компонента и библиотека, откуда он был взят

запуталась...вот часть схемы надо:

Что то вы не то делаете

Как дословно звучит задание?

[Prutvel]

в общем, надо нарисовать эту схему в схематике, потом составить нетлист, потом в пикаде открыть его и чтобы он был без ошибок.

уважаемые форумчане!!! помогите, пожалуйста!

[XVR]

в общем, надо нарисовать эту схему в схематике,

Схему нарисовали?

потом составить нетлист,

Utils -> Generate Netlist (где то там)

потом в пикаде открыть его

Это как? PCAD netlist'ы не открывает.

[Prutvel]

[/quote]
Схему нарисовали?
[/quote]
да
[/quote]
Utils -> Generate Netlist (где то там)
[/quote]
сделала
[/quote]
Это как? PCAD netlist'ы не открывает.
[/quote]
открываем PCB - Load Netlist
ошибки выдает - пишет, что нет посадочного места под землю...а как его делать?


не могли бы вы сбросить элементы с готовыми посадочными местами?

мне нужен усилитель, резистор, конденсатор, диод, полевой транзистор и то, что включить на входы 1 и 2 - что сюда больше подойдет, батарейка?

http://electronix.ru/forum/index.php?act=a...st&id=50933


НУ ПОМОГИТЕ, ПОЖААААЛУЙСТА!!! ОЧЕНЬ НУЖНО, УЖЕ ВРЕМЕНИ НЕТ!! ПОМОГИТЕ!

[XVR]

открываем PCB - Load Netlist

Это не 'загружаем нетлист', а 'начинаем делать печатную плату'. Перед тем, как загружать нетлист надо начертить границы платы (Place -> Board Outline).

ошибки выдает - пишет, что нет посадочного места под землю...а как его делать?

У всех элементов, которые вы использовали, в библиотеке должны быть не только символы (они используются в схематике), но и pattern'ы - они используются в PCB. Сделать из можно в Library Executive. Открываете в нем свою библиотеку и внимательно смотрите по всем элементам, у кого не найдется Patter'а, надо назначить, или нарисовать самому (Library Executive сам запустит Pattern Editor). После того, как отредактируете элементы, не забудьте сделать Utils -> Force Update для них в схематике

мне нужен усилитель, резистор, конденсатор, диод, полевой транзистор

Это все есть с какими то патернами в стандартных библиотеках PCAD'а. А библиотеку с усилителем я вам давал (патерн там должен быть)

что включить на входы 1 и 2 - что сюда больше подойдет, батарейка?

Насколько я понял - это входы. Сделайте паттерн из отдельного пина

НУ ПОМОГИТЕ, ПОЖААААЛУЙСТА!!! ОЧЕНЬ НУЖНО, УЖЕ ВРЕМЕНИ НЕТ!! ПОМОГИТЕ!

Если хотите, что бы это сделали за вас, то пишите в раздел 'Предлагаю работу'

[Uree]

Перед тем, как загружать нетлист надо начертить границы платы (Place -> Board Outline).

Не обязательно, это можно и потом сделать. Как удобно.

[Prutvel]

Насколько я понял - это входы. Сделайте паттерн из отдельного пина

в библиотеке есть символ в разделе "КОНТАКТЫ" - стрелка, можно две таких стрелки поставить на входы 1и 2 ?

и еще - куда можно подвести выхды +U и -U на операционных усилителях в схеме? к батарейке?

[XVR]

в библиотеке есть символ в разделе "КОНТАКТЫ" - стрелка, можно две таких стрелки поставить на входы 1и 2 ?

Можно, если у этой 'стрелки' в библиотеке есть патерн

и еще - куда можно подвести выхды +U и -U на операционных усилителях в схеме? к батарейке?

Судя по всему это питание. Сделайте именованные цепи (U+ и U-) и подключите к ним. Их самих (цепи) подключите к выводам (можно к таким же 'стрелкам'). Кстати посмотрите, есть ли эти выводы в компоненте (выводы питания могут подключаться непосредственно в описании компонента и отсуствовать на схеме)
Батараейку ставить не рекомендую, если у вас конечно вся эта схема ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не должна питаться от батарейки

[Prutvel]

Можно, если у этой 'стрелки' в библиотеке есть патерн
Судя по всему это питание. Сделайте именованные цепи (U+ и U-) и подключите к ним. Их самих (цепи) подключите к выводам (можно к таким же 'стрелкам'). Кстати посмотрите, есть ли эти выводы в компоненте (выводы питания могут подключаться непосредственно в описании компонента и отсуствовать на схеме)
Батараейку ставить не рекомендую, если у вас конечно вся эта схема ДЕЙСТВИТЕЛЬНО не должна питаться от батарейки

да, у контактов есть паттерны

то есть, как я поняла, можно вывести со всех усилителей от +U на один контакт (на одну стрелку), и с -U на другой?

еще вопрос: когда начинаем уже в PCB создавать схему...то после того, как нарисовали в Board границы платы, затем размещаем на этой плате все элементы - одни горизонтально (слой Top), другие вертикально (слой Bottom) - в слой Bottom я поместила все резисторы, а в Top все остальное, так можно?
и еще - как их соединять-то, чтобы одни были в Bottom, а другие в Top? то есть если у меня резисторы на нижнем слое, то все соединения с резисторами я делаю, выбирая слой Bottom внизу экрана? а все остальные соединения, не относящиеся к резисторам, днлаю, выбирая слой Top?

[Uree]

На самом деле размещать нужно не гор./верт. по сторонам, а как удобно для дальнейшей трассировки.
А дорожки ведутся по той стороне, которая выбрана внизу, это да. Правда интеллектуальная трассировка(Interactive Route или Advanced Route в 2006-м) сама определяет, на какой стороне находится площадка и начинает вести по той стороне. Но это справедливо для СМД площадок. Сквозные отверстия с площадками с обоих сторон будут трассироваться по текущему выбранному слою.

[Prutvel]

вот что получилось. Не могли бы Вы помочь сделать трассировку?

[Uree]

Сорри, я не могу. У меня ПКАДа нет...

[Prutvel]

а соединения ведь не должны пересекаться?
да и еще - а что надо будет делать ппосле того, как сделаю TOP соединения и Bottom, в общем, после того, как соединю - что дальше?

[Uree]

Дальше не мешало бы проверить на ошибки: Utils -> DRC
А потом надо посмотреть что требуется в условиях задания - наверняка чертежи какие-то?

ЗЫ Сначала написал, потом посмотрел картинку... Сначала нужно _закончить_ трассировку платы. Синеньких линий соединяющих ножки компонентов быть _не должно_. Должны быть красные и зеленые(или другой выбранный цвет) дорожечки нарисованы, которым все нужные пины должны быть соединены. А потом так, как написал выше.

[Prutvel]

выше-это где?

и еще - соединения ведь не могут пересекаться?

а соединения могут проходить через паттерны?

[Uree]

Линии соединений(connection, синенькие"нитки" нулевой ширины, соединяющие на скриншоте пады) - могут.
Трассы(trace, красные/зеленые/..., на скриншоте красные, не нулевой ширины) - не могут. По крайней мере на одном слое не могут. Иначе получим КЗ в этом месте. В разных слоях могут располагаться как угодно относительно друг друга.
Трассы могут проходить под компонентами(паттернами). Главное, опять же, не делать КЗ, т.е. соблюдать зазор между трассами и падами этих компонентов.

[Prutvel]

а что за сквозные отверстия?

что надо делать после того, как трассы везде будут?

[XVR]

то есть, как я поняла, можно вывести со всех усилителей от +U на один контакт (на одну стрелку), и с -U на другой?

Да

еще вопрос: когда начинаем уже в PCB создавать схему...то после того, как нарисовали в Board границы платы, затем размещаем на этой плате все элементы - одни горизонтально (слой Top), другие вертикально (слой Bottom) - в слой Bottom я поместила все резисторы, а в Top все остальное, так можно?

Так можно, но не нужно. Ставьте все элементы в top слой. На top/bottom у вас будут только дорожки печатной платы

и еще - как их соединять-то, чтобы одни были в Bottom, а другие в Top?

Включайте режим Advanced Route и не мучайтесь - PCAD сам разместит дорожки там, где надо. Еще стоит включить DRC

что надо делать после того, как трассы везде будут?

Собственно все - отдавать на завод делать

[Prutvel]

Да
Так можно, но не нужно. Ставьте все элементы в top слой. На top/bottom у вас будут только дорожки печатной платы
Включайте режим Advanced Route и не мучайтесь - PCAD сам разместит дорожки там, где надо. Еще стоит включить DRC
Собственно все - отдавать на завод делать

спасибо Вам за помощь!!

а еще говорят, медью как-то все заливать надо?

а могут от одного паттерна, например от транзисторного, одни трассы выходить на Top, другие и на Bottom?

[XVR]

а еще говорят, медью как-то все заливать надо?

Не 'нужно', а 'можно'. Но для вашей платы это будет явный перебор

а могут от одного паттерна, например от транзисторного, одни трассы выходить на Top, другие и на Bottom?

Трассы отходят не от паттернов, а от их выводов. И отходить они могут на любом слое (сигнальном), где доступны собственно выводы. Для through-hole выводов - на любом слое, для SMD - на том слое, где установлен компонент



По поводу платы и схемы - ваши операционники координальным образом отличаются от того, что у вас было в оригинале. У вас был счетверенный операционник в одном DIP корпусе, а у вас стоят 3 одиночных в SMD исполнении.


Да, и диоды у вас явно не те - в оригинале там что то маломощное сигнальное быстродействующее, а вы влепили нечто монстрообразное выпрямительное (вам нужно что то типа КД521/КД522, он же 1N4148)