посоветуйте: замена AT90SAM7X на, Stellaris® 9000 Series of ARM® Cortex™-M3-based MCUs Опции

[bookevg]

Работали с AT90SAM7X, но есть необходимость в наличие внешней памяти - про SAM3Х пока не слышно когда выйдет, ищем замену.
Вот приглянулся Stellaris® 9000 Series of ARM® Cortex™-M3-based MCUs.
Что можете сказать про чипы данной серии.
Требования:
- Ethernet
- CAN
- USART - 2 или 3 канала
- аналог SPI для работы с SD-картами и DataFlash от Atmel
- интерфейс внешней памяти
- корпус не бга
Если есть другие варианты, то выслушаю.

[kovigor]

Если есть другие варианты, то выслушаю.

Очень советую изучить, что есть у NXP.
www.nxp.com

[igorsk]

С внешней памятью у NXP вроде только или старые LPC24xx, или недавно объявленные LPC1800 или LPC4000 (в продаже еще не появились). Из других производителей есть что-то в серии STM32, но не уверен как там с Ethernet и CAN.

[scifi]

Если не пугает другая архитектура, есть MCF5225x (Coldfire v2).

[zoddy]

Был на семинаре TI по контроллерам Stellaris. В принципе, есть в нем интересные решения, к примеру, тот же Ethernet, реализованый в кристалле на физическом уровне, т.е. никаких дополнительных микросхем не нужно, только обвязка из пассивных элементов. АЦП пока что 10 бит. У периферийных модулей имеются аппаратные буферы памяти. Прогу можно заливать по любому интерфейсу. Имеются готовые библиотеки. CodeComposer - родная среда программирования от TI - на мой взгляд несколько кривовата(без бутылочки не разберешься). А так, вещь вполне применимая. Много информации на сайте производителя, в том числе, и на русском языке можно найти. Отладточные платки, в принципе не дорогие. На большинстве плат уже есть отладчик, так что необходимости покупать дорогой JTAG отпадает.

Еще для ваших целей можно STM32, NXP поглядеть. По NXP ничего не скажу, по STM32 - тоже вполне нормальный камушек, интерфейс внешней памяти есть только в корпусах > 100 ног.

От себя добавлю, если бы уже не начал проект на STM32, то скорее всего другим вариантом был бы Stellaris.

Сообщение отредактировал IgorKossak - Dec 3 2010, 14:04

Причина редактирования: Бездумное цитирование

[bookevg]

От себя добавлю, если бы уже не начал проект на STM32, то скорее всего другим вариантом был бы Stellaris.

У stm новая серия STM32F217xx тоже подходит, вот и вопрос что лучше Stellaris(TI) или STM

[zksystem]

У stm новая серия STM32F217xx тоже подходит, вот и вопрос что лучше Stellaris(TI) или STM

У Stellaris есть контроллер SDRAM, а вот у STM32F10x только статика.

[kan35]

У Stellaris есть контроллер SDRAM, а вот у STM32F10x только статика.

Что мне у стеллариса не понравилось - что библиотека управления периферией зашита в ROM. У ST же в виде отдельных исходников. За несколько лет у ST библиотека сильно эволюционировала, стала универсальнее под все камни. У стеллариса эта возможность зарыта - мелочь конечно, но...

[zoddy]

Что мне у стеллариса не понравилось - что библиотека управления периферией зашита в ROM.

Вынужден с Вами не согласиться. Библиотека stellaris ware зашивается в ROM лишь в старших контроллерах семейства. Вдобавок, вы можете не использовать данную область ROM, а компилировать ее из исходников, которые можно взять на сайте TI.

[verden]

У Stellaris есть камень с прошитой в ROM осью. Также есть довольно хорошая графическая библиотека GLib. К ST обращались по поводу графической библиотеки - сказали в следующем году только забабахают.

Забыл добавить.... У ST в следующем году (в третьем квартале, но можно вроде поштучно и раньше заказать) выдут чипы с 120 мгц и по пинам они вроде подходят с 72 мгц версиями...

[zksystem]

У Stellaris есть камень с прошитой в ROM осью. Также есть довольно хорошая графическая библиотека GLib. К ST обращались по поводу графической библиотеки - сказали в следующем году только забабахают.

Забыл добавить.... У ST в следующем году (в третьем квартале, но можно вроде поштучно и раньше заказать) выдут чипы с 120 мгц и по пинам они вроде подходят с 72 мгц версиями...

Практика показывает, что все эти библиотеки кривые и лучше все писать самому.

[zoddy]

Практика показывает, что все эти библиотеки кривые и лучше все писать самому.

Но тем не менее, готовые библиотеки - это неплохое подспорье при изучении нового контроллера. К примеру, в библиотеках для STM32 я не нашел ничего с откровенными ошибками. Да, написано не везде оптимально, много ёрзаний туда-сюда..., однако, без библиотек... я потратил бы гораздо больше времени на изучение работы этого контроллера. Вдобавок, в библиотеках уже есть пустые проекты для различных сред разработки, что тоже значительно упрощает быстрый старт. На мой взгляд, у библиотек под STM32 один явный минус - это не очень внятное описание.

Листал доки на библиотеки Stellaris, первое впечатление, что написано все гораздо доходчивее, чем у ST. Кстати, на семинаре TI, лектор прям бил себя пяткой в грудь утверждая, что библиотеки для Stellaris так здорово отлажены, что можно не сомневаться в их работоспособности, иначе они бы не стали их зашивать в ROM. :-) Проверить это утверждение пока не довелось - времени нет.

[etoja]

У Stellaris есть камень с прошитой в ROM осью.

Подскажите, какой конкретно?

[zoddy]

Подскажите, какой конкретно?

LM3S9B96

[verden]

Ось - SafeRTOS.Они взяли FreeRTOS, прикрутили там что-то в плане надежности (по требованию разработчиков медицинской аппаратуры) и опля... коммерческий вариант.

[jasper]

Я бы использовал AT32UC3C

[zksystem]

Но тем не менее, готовые библиотеки - это неплохое подспорье при изучении нового контроллера. К примеру, в библиотеках для STM32 я не нашел ничего с откровенными ошибками. Да, написано не везде оптимально, много ёрзаний туда-сюда..., однако, без библиотек... я потратил бы гораздо больше времени на изучение работы этого контроллера. Вдобавок, в библиотеках уже есть пустые проекты для различных сред разработки, что тоже значительно упрощает быстрый старт. На мой взгляд, у библиотек под STM32 один явный минус - это не очень внятное описание.

Я имел в виду про графические библиотеки, а не про периферийные, к которым Вы так ловко склонили тему...

Листал доки на библиотеки Stellaris, первое впечатление, что написано все гораздо доходчивее, чем у ST. Кстати, на семинаре TI, лектор прям бил себя пяткой в грудь утверждая, что библиотеки для Stellaris так здорово отлажены, что можно не сомневаться в их работоспособности, иначе они бы не стали их зашивать в ROM. :-) Проверить это утверждение пока не довелось - времени нет.

Про косяки стелларисов стоит почитать в Errata, а не рекламные лозунги на семинарах слушать, кто будет говорить про свой продукт, что у него есть косяки?

P.S. сам использую STM32, с Luminary поигрался, но в реальный проект закладывать побоялся.

[zoddy]

Про косяки стелларисов стоит почитать в Errata, а не рекламные лозунги на семинарах слушать, кто будет говорить про свой продукт, что у него есть косяки?

Ну в рекламные лозунги мы, конечно же, не верим!
Кстати, я сам тоже использую STM32, а на семинар по Stellaris зашел так... для расширения кругозора. Очень сильно позабавило выслушивать небылицы про конкурентов, включая ST, конечно же. И послушав все это, восхитившись той же графической библиотекой и прочими достоинствами , я так и не вдохновился эти камушки использовать :-).
Но стоит отметить, что здравые идеи у Stellaris-ов есть. Отладочный набор мне очень понравился, при низкой цене, в нем уже имеется отладчик. У ST такого, к сожалению, нету. Нужно по крайней мере ST-Link покупать... или что-нить J-Link-о подобное... Так что если стартовать с нуля, не зная аналогов, то чем не вариант?!

Сообщение отредактировал zoddy - Dec 13 2010, 10:10

[SLDM]

Про косяки стелларисов стоит почитать в Errata, а не рекламные лозунги на семинарах слушать, кто будет говорить про свой продукт, что у него есть косяки?

На сколько я помню у STM32 errata не меньше...

[verden]

Кстати я тоже использую STM32, но появилась острая необходимость в графической библиотеке... Сделал небольшой обзор и выбрал 2 библиотеки - от микрочипа и от TI, затем портировал обе под stm32(хотя это нарушение лицензии, но думаю тут все свои)) ). Выбрал для использования от TI. Так вот про написания самому подобной библиотеки(с конвертером *.bmp, конвертером шрифтов) довольно таки не тривиальная задача. И в случае когда у вас на весь проект один месяц тратить неделю(как минимум) на графическую библиотеку подобного уровня не предоставляется возможным...

У Stellaris есть контроллер SDRAM, а вот у STM32F10x только статика.

А где вы там его увидели? мож ткнете пальцем, а то я не нашел

[topkin]

Ну в рекламные лозунги мы, конечно же, не верим!
Кстати, я сам тоже использую STM32, а на семинар по Stellaris зашел так... для расширения кругозора. Очень сильно позабавило выслушивать небылицы про конкурентов, включая ST, конечно же. И послушав все это, восхитившись той же графической библиотекой и прочими достоинствами , я так и не вдохновился эти камушки использовать :-).
Но стоит отметить, что здравые идеи у Stellaris-ов есть. Отладочный набор мне очень понравился, при низкой цене, в нем уже имеется отладчик. У ST такого, к сожалению, нету. Нужно по крайней мере ST-Link покупать... или что-нить J-Link-о подобное... Так что если стартовать с нуля, не зная аналогов, то чем не вариант?!

А что за небылицы рассказывали, интересно?
По-моему дешевле отладочных средств чем ST сейчас никто не предлагает, я имею ввиду киты - discovery. Например вот http://catalog.compel.ru/blog/2010/11/13/o...m32vldiscovery/, не реклама, тут просто по-русски). Такие штуки на семинаре в Москве раздавали вообще бесплатно, нужно было просто посетить семинар. По -поводу графических библиотек, на том же семинаре задавался этот вопрос представителю ST, он сказал что после НГ будет бесплатная графическая бибилиотека от ST, и более интересное - это бесплантный USB - host, надеюсь что не такой корявый, как device

[AHTOXA]

По-моему дешевле отладочных средств чем ST сейчас никто не предлагает, я имею ввиду киты - discovery.

Добавлю ещё к этому киты STM32-Primer-ы, тоже весьма развесистые киты за очень умеренные деньги.

он сказал что после НГ будет бесплатная графическая бибилиотека от ST, и более интересное - это бесплантный USB - host, надеюсь что не такой корявый, как device

Это очень любопытно. Только вот интересно, насколько сильно после НГ

[topkin]

Добавлю ещё к этому киты STM32-Primer-ы, тоже весьма развесистые киты за очень умеренные деньги.

Это очень любопытно. Только вот интересно, насколько сильно после НГ

Как по мне, так киты Primer бесполезные игрухи, хотя довольно интересные. Плюс софт написан raisonance, а я как то не сдружился с их средой Ride7, да и негде мне разгуляться с паяльником на китах этих). Хотя натыкался на интересные поделки на основе них на буржуйских сайтах, народ их даже использует как программаторы)
Да, насчет софта, уточняю - первый квартал 2011 года, тобишь до концу марта должны появиться)