реклама на сайте
подробности

 
 
> Повторная запись в порт
TriS
сообщение Dec 28 2010, 14:06
Сообщение #1





Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 21-07-10
Пользователь №: 58 536



Пишу код под attiny2313, на CAVR. Сталкнулся с такой вот проблемой.

порт В4 настроен на выход, дефолтом на нем 0.
код:
.....
PORTB |= 1<<4;
delay_ms(500);
PORTB |= 1<<4;
.....

повторная запись единички в регистр переводит его состояние в ноль, как от этого избавиться? мне все рано что было на выводе до исполнения команды, но когда я хочу туда записать 1, я хочу быть уверен что порт не упадет в 0.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 12)
zhevak
сообщение Dec 28 2010, 14:19
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 723
Регистрация: 29-08-05
Из: Березовский
Пользователь №: 8 065



Забавно.

А прерывания у Вас задействованы? Может где-то в прерываниях есть код, который обнуляет B4 ?
Как определили, что именно повторное обращение к порту обнуляет B4 ?
Ассемблерный листинг показать можете?


--------------------
Хочешь рассмешить Бога -- расскажи ему о своих планах!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xenia
сообщение Dec 28 2010, 14:28
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 4 479
Регистрация: 20-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 237



А может быть у него за 500 мс WatchDog срабатывает?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TriS
сообщение Dec 28 2010, 14:32
Сообщение #4





Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 21-07-10
Пользователь №: 58 536



прерывания не использую, компилирую и тут же эмулирую в протеусе




CODE
/*****************************************************
This program was produced by the
CodeWizardAVR V2.04.4a Advanced
Automatic Program Generator
© Copyright 1998-2009 Pavel Haiduc, HP InfoTech s.r.l.
http://www.hpinfotech.com

Project :
Version :
Date : 26.12.2010
Author : NeVaDa
Company :
Comments:


Chip type : ATtiny13A
AVR Core Clock frequency: 3,686400 MHz
Memory model : Tiny
External RAM size : 0
Data Stack size : 16
*****************************************************/

#include <tiny2313.h>

// 1 Wire Bus functions
#asm
.equ __w1_port=0x18 ;PORTB
.equ __w1_bit=7
#endasm
#include <1wire.h>
#include <delay.h>


#include <stdio.h>



#define DS1990_FAMILY_CODE 1
#define SEARCH_ROM 0xF0
#define MAX_DEVICES 1
#define MAX_SERIAL 9

/* DS1990 devices ROM code storage area,
9 bytes are used for each device
(see the w1_search function description),
but only the first 8 bytes contain the ROM code
and CRC */

unsigned char rom_code[MAX_DEVICES][MAX_SERIAL];
eeprom unsigned char key[MAX_DEVICES][MAX_SERIAL];

// Declare your global variables here

void main(void)
{
unsigned char i,j,devices;


// Declare your local variables here

// Crystal Oscillator division factor: 1
#pragma optsize-
CLKPR=0x80;
CLKPR=0x00;
#ifdef _OPTIMIZE_SIZE_
#pragma optsize+
#endif


// Declare your local variables here

// Crystal Oscillator division factor: 1
#pragma optsize-
CLKPR=0x80;
CLKPR=0x00;
#ifdef _OPTIMIZE_SIZE_
#pragma optsize+
#endif

// Input/Output Ports initialization
// Port A initialization
// Func2=In Func1=In Func0=In
// State2=T State1=T State0=T
PORTA=0x00;
DDRA=0x00;

// Port B initialization
PORTB=0xE0;
//PORTB=0b11100000;
DDRB=0b00011000;

// Port D initialization
// Func6=In Func5=In Func4=In Func3=In Func2=In Func1=In Func0=In
// State6=T State5=T State4=T State3=T State2=T State1=T State0=T
PORTD=0x00;
DDRD=0x00;

// Timer/Counter 0 initialization
// Clock source: System Clock
// Clock value: Timer 0 Stopped
// Mode: Normal top=FFh
// OC0A output: Disconnected
// OC0B output: Disconnected
TCCR0A=0x00;
TCCR0B=0x00;
TCNT0=0x00;
OCR0A=0x00;
OCR0B=0x00;

// Timer/Counter 1 initialization
// Clock source: System Clock
// Clock value: Timer1 Stopped
// Mode: Normal top=FFFFh
// OC1A output: Discon.
// OC1B output: Discon.
// Noise Canceler: Off
// Input Capture on Falling Edge
// Timer1 Overflow Interrupt: Off
// Input Capture Interrupt: Off
// Compare A Match Interrupt: Off
// Compare B Match Interrupt: Off
TCCR1A=0x00;
TCCR1B=0x00;
TCNT1H=0x00;
TCNT1L=0x00;
ICR1H=0x00;
ICR1L=0x00;
OCR1AH=0x00;
OCR1AL=0x00;
OCR1BH=0x00;
OCR1BL=0x00;

// External Interrupt(s) initialization
// INT0: Off
// INT1: Off
// Interrupt on any change on pins PCINT0-7: Off
GIMSK=0x00;
MCUCR=0x00;

// Timer(s)/Counter(s) Interrupt(s) initialization
TIMSK=0x00;

// Universal Serial Interface initialization
// Mode: Disabled
// Clock source: Register & Counter=no clk.
// USI Counter Overflow Interrupt: Off
USICR=0x00;

// Analog Comparator initialization
// Analog Comparator: Off
// Analog Comparator Input Capture by Timer/Counter 1: Off
ACSR=0x80;

// 1 Wire Bus initialization
w1_init();

//devices=w1_search(SEARCH_ROM,&rom_code[0][0]);

// PORTB |= 1<<3;
//// PORTB |= 1<<4;
// delay_ms(1000);
// PORTB &= ~(1<<4);

//PINB.4=1;
// PINB.3=1;

delay_ms(600);

// PINB.3=0;
// PINB.4=0;


while (1)
{

devices=w1_search(SEARCH_ROM,&rom_code[0][0]);
// detect how many 1 Wire devices are present on the bus

delay_ms(470);


if(PINB.6==0)
{
PORTB &= ~(1<<4);
delay_ms(250);
PORTB &= ~(1<<4);
}

if(PINB.5==0)
{
PORTB |= 1<<3;
delay_ms(250);
PORTB |= 1<<3;
}




}

}


Сообщение отредактировал TriS - Dec 28 2010, 14:34
Go to the top of the page
 
+Quote Post
zhevak
сообщение Dec 28 2010, 14:56
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 723
Регистрация: 29-08-05
Из: Березовский
Пользователь №: 8 065



Какой кошмар!

Я не нашел в Вашем тескте указанную в первом сообщении последовательность
CODE
PORTB |= 1<<4;
delay_ms(500);
PORTB |= 1<<4;


Зато увидел другие, похожие последовательности команд. И даже дважды повторяющийся код
CODE


// Declare your local variables here

// Crystal Oscillator division factor: 1
#pragma optsize-
CLKPR=0x80;
CLKPR=0x00;
#ifdef _OPTIMIZE_SIZE_
#pragma optsize+
#endif

Но это так, попридираться.

Но что более существенно, я увидел подключенную библиотеку 1w-интерфейса и использование ее функций. В целях разобраться с проблемой, я бы отрубил все это. Оставил бы голый код. Тот, который вы привели в первом сообщении.

Ну и я никогда не доверял Протеусам. Только железо!
И я еще раз повторю свой вопрос по ассемблерному листнигу. Вы привели Си-шный, это не то!


--------------------
Хочешь рассмешить Бога -- расскажи ему о своих планах!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
TriS
сообщение Dec 28 2010, 15:05
Сообщение #6





Группа: Участник
Сообщений: 9
Регистрация: 21-07-10
Пользователь №: 58 536



Прилагаю весь проект с кодом. Только недавно где-то читал что некоторые типы микросхем именно так работают :-(
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  ___.rar ( 76.72 килобайт ) Кол-во скачиваний: 25
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
SasaVitebsk
сообщение Dec 28 2010, 15:46
Сообщение #7


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 712
Регистрация: 28-11-05
Из: Беларусь, Витебск, Строителей 18-4-220
Пользователь №: 11 521



Цитата(TriS @ Dec 28 2010, 21:05) *
Только недавно где-то читал что некоторые типы микросхем именно так работают :-(

Так да не так. Если бы вы использовали PINB, то тогда да. А приведенный вами кусок не должен ничего менять.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Xenia
сообщение Dec 28 2010, 16:19
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Модератор FTP
Сообщений: 4 479
Регистрация: 20-02-08
Из: Москва
Пользователь №: 35 237



У вас вот чего написано:
PORTB |= 1<3;
а надо, видимо:
PORTB |= 1<<3;
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Goodefine
сообщение Dec 28 2010, 18:37
Сообщение #9


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 211
Регистрация: 6-08-07
Из: Приднестровье, Тирасполь
Пользователь №: 29 581



Непонятно из-за чего сделано заключение, что повторная запись 1-цы устанавливает пин в ноль. Может иллюзия возникла из-за этого присутствующего куска кода:
Код
     if(PINB.6==0)  
     {  
         PORTB |= 1<<3;
                   delay_ms(500);
         PORTB &= ~(1<<3);
     }    
      
      if(PINB.5==0)  
     {
         PORTB |= 1<<4;
                        delay_ms(500);
         PORTB &= ~(1<<4);
    
     }

Тогда все логично. Если нет, оставьте минимальный код с проблемой. Сейчас выложенный код работает как и должен. Разумеется, надо исправить ошибку, на которую указала Xenia...


--------------------
Любой, заслуживающий внимания, опыт приобретается себе в убыток...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
follow_me
сообщение Dec 28 2010, 18:55
Сообщение #10


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 182
Регистрация: 4-11-10
Пользователь №: 60 646



Автор бы в принципе разобрался как это работает

PORTB - это адрес порта в памяти

запись PORTB |=
это сокращенная версия для PORTB = PORTB | начение

запись 1 << 4 это операция смещения значения на 4 позиции влево
т.е. было 00000001 стало 00001000

теперь обобщим

POORTB = 00001000 | 00001000

та как операция | или bitwise или обращается в ноль только если оба операнда равны нулю и при этом вы хоть раз успешно записали оно не может не работать , и как следствие вы ошибаетесь в коде

довольно простые правила работы
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marian
сообщение Dec 30 2010, 16:24
Сообщение #11


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 148
Регистрация: 23-02-07
Пользователь №: 25 618



Цитата(TriS @ Dec 28 2010, 20:06) *
PORTB |= 1<<4;
delay_ms(500);
PORTB |= 1<<4;

Раз на CVAVR ваш код равен
PORTB.4=1;
delay_ms(500);
PORTB.4=1;

И тот и другой код должен работать, но компилятор после оптимизации, скорее всего, вторую установку порта выкинет и в протеусе вы ее не увидите. ( У вас в проге такого куска то и не найти)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Сергей Борщ
сообщение Dec 30 2010, 16:46
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 455
Регистрация: 15-05-06
Из: Рига, Латвия
Пользователь №: 17 095



QUOTE (Marian @ Dec 30 2010, 21:24) *
но компилятор после оптимизации, скорее всего, вторую установку порта выкинет
С чего бы это ему вдруг выкинуть обращение к volatile-переменной? Если все же выкинет - в топку такой компилятор.


--------------------
На любой вопрос даю любой ответ
"Write code that is guaranteed to work, not code that doesn’t seem to break" (C++ FAQ)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Marian
сообщение Jan 3 2011, 10:25
Сообщение #13


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 148
Регистрация: 23-02-07
Пользователь №: 25 618



Цитата(Сергей Борщ @ Dec 30 2010, 22:46) *
С чего бы это ему вдруг выкинуть обращение к volatile-переменной? Если все же выкинет - в топку такой компилятор.

Вы правы, обращение к порту компилятор не выкинет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 05:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01453 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016