Соответствие размеров и типов матриц изображения Опции

[Александр77]

Доброго времени!
Наткнулся на "трудно преодолимое" препятствие.
Производители матриц, указывают их принадлежность путем присвоения типов, например 2/3, 1/4. В даташитах явно говорится, что это размер в дюймах. Однако, при пересчете получается следующая картина. Матрица типа 1/4 имеет диагональ 4,5 мм и к четверти дюйма эти миллиметры приходится "притягивать за уши". В общем это неверный путь.
Вопросы:
1) Что собственно указывает производитель типоразмером n/m дюйма?
2) Как это "что-то" (из вопроса №1) соотнести с реальным размером области "эффективных" пикселей? (если это вообще возможно)
3) Как однозначно привести в соответствие типоразмер и диагональ?
Заранее благодарю за ответы.

[Палыч]

Матрица типа 1/4 имеет диагональ 4,5 мм и к четверти дюйма эти миллиметры приходится "притягивать за уши".

"Матрица типа 1/4" означает, что качество изображения такое же, что и у видеокамеры, оснащенной видеоконом с таким размером.

[Александр77]

Спасибо. Теперь стало прозрачнее.