реклама на сайте
подробности

 
 
> Чем "растроить" сигнал?
Anri777
сообщение Feb 7 2011, 13:54
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 16-12-10
Пользователь №: 61 672



Добрый день.

Есть интересный вопрос. Строю некую модульную конструкцию, где каждый модуль - это законченное устройство на МК. Представим, что у нас 3 таких модуля (у каждого свое питание и т.д.) и есть некая схема (электронная, а не механическая) - ОДНА, которая служит "дачиком". Сигналы датчика можно упрощенно считать бинарными - есть он или его нет. 0 и1.

Когда один модуль и один датчик - все понятно. Штатно ставится оптрон и ловится как сигнал, так и появляется гальваническая развязка. Все довольны.

Но у меня ТРИ модуля должны получить данные от ОДНОГО "датчика". Как быть? Ставить ТРИ оптрона? Какое-то некошерное решение.

Думал о т.н. твердотельных реле, но никогда с ними не работал - пойдут ли под такую задачу - есть ли такие реле на 3 группы "контактов"? Твердотельные реле - это по сути тот же оптрон или нет? Обычное реле дает на выходе "сухие" контакты, а твердотельное - нет?


В общем нужен совет Гуру - что посоветуете применить в конструкции "датчика", чтобы считать сигнал независимо (и без взаимовлияния) 1-м, 2-мя или 3-мя модулями?


Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 6)
yakub_EZ
сообщение Feb 7 2011, 14:03
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Так ведь есть решения, начиная с Аваго , аналоговского ADuMa и ещё подобные. Но не ручаюсь что вы за ними в магазин пойдёте или пару месяцев будете доставку ждать, вместо того чтобы три PC815 поставить
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр77
сообщение Feb 7 2011, 14:04
Сообщение #3


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 608
Регистрация: 10-07-09
Из: Дубна, Московская область
Пользователь №: 51 111



А потребители имеют общую землю или каждый свою?
Для общей земли можно запараллелить входы ADUM1400, выходы направить своим потребителям. Если земли разные - то или оптроны или импульсные трансформаторы...
О, про адумы опередили..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
50X
сообщение Feb 7 2011, 15:59
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Участник*
Сообщений: 149
Регистрация: 27-01-11
Пользователь №: 62 518



Цитата(Александр77 @ Feb 7 2011, 17:04) *
ADUM1400,

Адум дорого и питание для него нужно с двух сторон, а это еще "трако повар", как минимум, нужно ставить.
Нужны: обычный оптрон и три полевика с открытым стоком, нагрузочные резисторы для которых ставить рядом с МК.
Все будет фунциклить правильно при этом. biggrin.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Александр77
сообщение Feb 7 2011, 18:42
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 608
Регистрация: 10-07-09
Из: Дубна, Московская область
Пользователь №: 51 111



Цитата(50X @ Feb 7 2011, 18:59) *
Адум дорого и питание для него нужно с двух сторон, а это еще "трако повар", как минимум, нужно ставить.

Питание с двух сторон в любом случае надо, для тех же полевиков например.
Цитата(50X @ Feb 7 2011, 18:59) *
Нужны: обычный оптрон и три полевика с открытым стоком, нагрузочные резисторы для которых ставить рядом с МК.

Что есть "полевик с открытым стоком"?
И какого беса нагрузочным резиторам полевиков делать рядом с МК?
И как обеспечить гальвано развязку N-го числа модулей между собой, если они объединены одним оптроном?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Anri777
сообщение Feb 7 2011, 18:46
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 16-12-10
Пользователь №: 61 672



Проще, наверное, поставить три оптрона. И дешевле. 8-)

А почему никто про твердотельное реле ничего не сказал?

Земля, кстати, у каждого своя. Иначе было бы все проще. Если бы земля была общей, то я бы один сигнал сразу на входные ноги трех МК подал. А так....
Go to the top of the page
 
+Quote Post
50X
сообщение Feb 7 2011, 19:26
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Участник*
Сообщений: 149
Регистрация: 27-01-11
Пользователь №: 62 518



Цитата(Александр77 @ Feb 7 2011, 21:42) *
Питание с двух сторон в любом случае надо, для тех же полевиков например.

Что есть "полевик с открытым стоком"?
И какого беса нагрузочным резиторам полевиков делать рядом с МК?
И как обеспечить гальвано развязку N-го числа модулей между собой, если они объединены одним оптроном?


Если между МК требуется развязка тогда не годится такое включение.
С открытым стоком, это когда транзистор на одной плате стоит, а нагрузка на другой.



Цитата(Anri777 @ Feb 7 2011, 21:46) *
Проще, наверное, поставить три оптрона. И дешевле. 8-)

А почему никто про твердотельное реле ничего не сказал?

Земля, кстати, у каждого своя. Иначе было бы все проще. Если бы земля была общей, то я бы один сигнал сразу на входные ноги трех МК подал. А так....


А что с твердотельным реле?
Реле, как реле. rolleyes.gif

Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  CPC1016.pdf ( 212 килобайт ) Кол-во скачиваний: 33
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 5th August 2025 - 08:27
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0139 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016