|
Сумматор на основе бегущей волны (прогрессивный сумматор) |
|
|
|
Mar 2 2011, 14:35
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 4-06-08
Пользователь №: 38 066

|
Привет! Сейчас пытаюсь сделать топологию сумматора на бегущей волне или как его еще называют прогрессивного сумматора.  Предполагается использовать такой сумматор/делитель для сложения мощности 8-11 транзисторов в С-диапазоне. Используют такие устройства в СВЧ технике, а также в антенной, например, для питания щелевых антенн. К сожалению, информация по такому типу сумматоров очень скудна,в основном научные зарубежные статьи, либо упоминание вскольз в отечественной литературе. Наиболее полное описание нашел в книге "Печатные схемы сантиметрового диапазона". Сборник статей. Под ред. Сушкевича., 1956г. Однако ни там, ни в других источниках не сказано о методике рассчета таких сумматоров, за исключением, одной единственной формулы расчета волнового сопротивления ответвляющихся боковых линий от основной (формула параллельного соединения проводников 1/Z1=1/Z2+1/Z3). Однако, даже приведенная выше иллюстрация из книги "Микроэлектронные устройства СВЧ", под ред. Веселова - некорректна, т.к. не удовлетворяет этому самому уравнению параллельной цепи. Складывается такое впечатление, что какой-то строгой теории по расчету нет, надо просто моделировать в том или ином симуляторе по сути наугад. Это тоже вариант, однако, довольно трудоемкий, да и не совсем грамотный и т.д....Хотя сейчас именно так и делаю в пакете MWO. Если кто-то работал с такими сумматорами (например, СВЧисты, антенщики) просьба поделиться личным опытом или по-возможности какой-либо информацией. Спасибо!
|
|
|
|
|
 |
Ответов
(1 - 8)
|
Mar 3 2011, 22:33
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 4-06-08
Пользователь №: 38 066

|
В предыдущем сообщении я же написал, что рисунок взят из книги Веселова и этот рисунок некорректен  . Да собственно, наверно, почти все книги на русском языке по СВЧ пересмотрел, по крайней мере около сотни  Сейчас прочесываю литературу по антеннам и особенно по щелевым антеннам, т.к. такие сумматоры часто используют для их запитывания. Кстати, почти во всех книгах, где упоминается такой сумматор/делитель, приводят вот такую топологию (см. рис. ниже), именно вот с такими параметрами входов/выходов. Для меня это загадка...Или может только с такими волновыми сопротивлениями будет нормальный результат?...Или авторы просто копируют друг у друга.  Просто может кто-то работал с такими сумматорами и мог бы прояснить некоторые моменты.
|
|
|
|
|
Mar 4 2011, 10:37
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 218
Регистрация: 14-11-06
Из: Н. Новгород
Пользователь №: 22 312

|
Цитата(loreley @ Mar 4 2011, 01:33)  В предыдущем сообщении я же написал, что рисунок взят из книги Веселова и этот рисунок некорректен Действительно! Я по диагонали читал, Вы картинку уже ранее приводили в вопросах по MWO... Цитата Кстати, почти во всех книгах, где упоминается такой сумматор/делитель, приводят вот такую топологию (см. рис. ниже), именно вот с такими параметрами входов/выходов. Для меня это загадка...Или может только с такими волновыми сопротивлениями будет нормальный результат?...Или авторы просто копируют друг у друга. Одинаковые волновые сопротивления на всех входах в широкой полосе Вы всё-равно не получите. Вам то что нужно? Обычно все хотят на всех входах 50 Ом, а разные...
--------------------
Все не могут только сеять разумное, доброе, вечное: кому-то надо и пахать! Природа не терпит пустоты: там, где люди не знают правды, они заполняют пробелы домыслом. © Бернард Шоу
|
|
|
|
|
Mar 4 2011, 11:44
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 382
Регистрация: 2-05-06
Из: мiсто Харкiв
Пользователь №: 16 681

|
Цитата(loreley @ Mar 2 2011, 18:35)  пытаюсь сделать топологию сумматора на бегущей волне Информации о нем мало наверное потому что работает он фигово. Начнем с фазы выходных сигналов. Из приведенной схемы видно, что существует разбаланс фаз, и соответственно вместо сложения мощностей в твоем усилителе можно запросто получить обратный эффект. Грабли номер два - отсутствие развязки между выходами, что может привести к самовозбуждению усилителей. Короче вывод - смотри в сторону делителя Вилкинсона, а всё остальное от лукавого.
|
|
|
|
|
Mar 4 2011, 19:16
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 76
Регистрация: 19-10-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 60 275

|
Вот про сумматоры бегущей волны немного есть, но они несколько не такие.
|
|
|
|
|
Mar 5 2011, 00:13
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 66
Регистрация: 4-06-08
Пользователь №: 38 066

|
Спасибо! Правда уже видел эту статейку  . В принципе статьи похожего плана есть (в основном зарубежные), но в них только общие слова: "использовали сумматор на БВ, расчитали его, получили такие-то результаты, затем провели эксперимент, который имеет незначительное расхождение с теорией и т.п.". Т.е. конкретики нет. Вот, например, статья с Крымской конференции по СВЧ:
Сообщение отредактировал loreley - Mar 5 2011, 00:14
|
|
|
|
|
Mar 5 2011, 06:42
|
Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 76
Регистрация: 19-10-10
Из: Воронеж
Пользователь №: 60 275

|
Модель сумматора на 4, он несколько отличается от классического варианта, все входы и выходы 50ом
Эскизы прикрепленных изображений
|
|
|
|
|
Mar 7 2011, 11:41
|

Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 382
Регистрация: 2-05-06
Из: мiсто Харкiв
Пользователь №: 16 681

|
Цитата(loreley @ Mar 5 2011, 04:13)  Вот, например, статья с Крымской конференции по СВЧ: Я был бы поосторожнее с этой статьей. В ней приведены расчеты, измерений нет. К тому же нет анализа зависимости КСВ от подаваемой мощности.
|
|
|
|
|
  |
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|