|
Схема с двойным питанием: от USB и батарейки., Происходит потребление от батарейки в выключенном состоянии. |
|
|
|
Apr 12 2011, 05:12
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 326
Регистрация: 14-02-06
Пользователь №: 14 331

|
В начале сделал устройство с питанием только от батарейки, т.е. не было VT5, DD5 и обвязки вокруг них. Батарейка цеплялась к истоку VT7. Решил прикрутить питание от USB, чтобы при его подключении питание от батарейки отключалось. Собрал схему.
При подключении USB потребления от батарейки нет. Но вот когда я отключаю USB идёт потребление от батарейки примерно 2 мкА. Немного поэкспериментировал: если разорвать связь катода VD3 с истоком VT5, тока потребления нет. Как уменьшить ток потребления схемы коммутации питания от батарейки до минимально возможного?
|
|
|
|
2 страниц
1 2 >
|
 |
Ответов
(1 - 21)
|
Apr 12 2011, 08:25
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 326
Регистрация: 14-02-06
Пользователь №: 14 331

|
Цитата(Alexashka @ Apr 12 2011, 11:31)  Взять другой VD3, с меньшим током утечки Поставил LL4148. Ток утечки моим прибором уже не виден. Но, если выставить напряжение батареи (пока используется блок питания) от 2,6 до 3 В, при этом USB подключено, то при включении питания устройства идёт подпитка от батареек током в несколько мА. Если напряжение ниже 2,6 В от батареек, то тока подпитки уже нет. Т.е. в этом решении свой минус, из-за большего падения напряжения на данном диоде.
Сообщение отредактировал SZ0 - Apr 12 2011, 08:28
|
|
|
|
|
Apr 12 2011, 14:56
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 326
Регистрация: 14-02-06
Пользователь №: 14 331

|
С диодами проверил, но пока только в MicorCap посмотрел. Значительно лучше показатели, если применять два диода LL4148. А вот если оставлять диод шотки на месте VD3, то ток утечки значительный. Цитата(rezident @ Apr 12 2011, 20:44)  развязка с питанием USB? защита от переполюсовки батареи? Развязка с питанием USB. Но т.к. вы предложили защиту от переполюсовку, то осмелюсь спросить. Можно ли совместить развязку с защитой? Если да, то как? Хотя для батареек предназначен специальный отсек, где написано куда + а куда - . Но юзер он ведь такой...
|
|
|
|
|
Apr 13 2011, 06:14
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(SZ0 @ Apr 12 2011, 12:25)  Поставил LL4148. Ток утечки моим прибором уже не виден. Но, если выставить напряжение батареи (пока используется блок питания) от 2,6 до 3 В, при этом USB подключено, то при включении питания устройства идёт подпитка от батареек током в несколько мА. Если напряжение ниже 2,6 В от батареек, то тока подпитки уже нет. Т.е. в этом решении свой минус, из-за большего падения напряжения на данном диоде. Тут уже похожая проблема муссируется давно. Особенно при близких напряжениях источников такие простенькие схемы работают плохо.Единственно что видится возможным -поставить еще один транзистор 6401 последовательно с VT5, соединив вместе истоки и затворы. Тогда ключ будет полноценный и при подаче питания USB напряжение с батареи будет полностью отключатся. Еще возможно для лучшего запирания пары VT5 сигнал на затвор брать не с выхода, а со входа DD5.
|
|
|
|
|
Apr 14 2011, 06:44
|
    
Группа: Свой
Сообщений: 1 928
Регистрация: 11-07-06
Пользователь №: 18 731

|
Цитата(GetSmart @ Apr 13 2011, 10:31)  Вряд ли будет разница. Главное резюк низкоомный в затворе. Если со входа, то резюк может быть на пару порядков менее низкоомным. Для крутоты к резюку с выхода можно добавить супервайзер. Всё это добро не будет работать без кондюка соответствующей ёмкости после VT7. (может он и есть, но его плохо видно)
|
|
|
|
|
Apr 14 2011, 07:09
|
.
     
Группа: Участник
Сообщений: 4 005
Регистрация: 3-05-06
Из: Россия
Пользователь №: 16 753

|
Цитата(xemul @ Apr 14 2011, 11:44)  Если со входа, то резюк может быть на пару порядков менее низкоомным. А посчитать?  На том итак 15 ма и 50 мвт утекает. 1500 ма и 5 ватт это круто! Хотя, пардон, наверно речь не о 200 ом, а о 47 ком.
Сообщение отредактировал GetSmart - Apr 14 2011, 07:30
--------------------
Заблуждаться - Ваше законное право :-)
|
|
|
|
|
Apr 14 2011, 07:24
|

Практикующий маг
     
Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576

|
Цитата(GetSmart @ Apr 14 2011, 09:49)  Ну если кто-то не понимает схемы - его проблема. На этой очевидна близость напряжений линейника и двух батареек. Две батарейки очевидно 1.5 вольтовые или MH акки.
Резистор нужен для быстрого переключения на батарею при отключении от ЮСБ, для быстрого разряда ёмкостей. Боюсь что ктото не понимает, что схема не художественное произведение, который каждый понимает как ему хочется, а технический документ, на котором должно быть четко и однозначно указан тип и соотетствующее наименование элемента. Можно в примечании. Но речь не о том. А об узости допустимого диапазона, который можно расширить. Скажем потом ТС захочет поставить не 2 солевых батарейки, а одну литиевую, что тогда? И при чем тут быстрый перезаряд? Все гораздо проще, при пропадании одного из напряжений (например при отключении USB), сначала срабатывает паразитный диод в VT5, а уж потом откроется последний. При этом в данной схеме (если все сделано грамотно и стоит супервизор), проц успеет ресетнутся, на что указал xemul
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|