Изоляция, энертность, точность датчика DS18S20 в металл капсуле Опции

[Слесарь]

Здравствуйте!
Надеялся на безупречную точность датчика DS18S20, но столкнулся с таким явлением:

Датчик подключается к схеме тремя проводниками, то есть, питается не паразитно.



Датчик помещен в капсулу из нержавеющей стали.



Для обеспечения изоляции на уровне 600В, дно капсулы было покрыто слюдяной проградкой, толщиной порядка 1мм. Сам датчик диаметрально обмотан изолентой с толшиной слоя порядка 2мм. Своим торцом(противоположным выводов) датчик упирается в слюдяную прокладку.
Снаружи капсула загерметизирована эпоксидным составом.

Датчик в капсуле крепится на нагревателе, как видно на фото. Нагреватель с датчиком крепится на баке с водой. Вода в баке постоянно перемешивается и датчик постоянно омывается максимальной температурой в баке. Не так, что вверху горячо, а внизу холодно.



Капсула соприкасается с водой только частью обьема, но той частью где распологается датчик.

При проверке я выявил такую температурную картину:

Датчик - Термометр

28 - 28
32 - 33
41 - 44
64 - 66
66 - 72
71 - 78
75 - 81
80 - 88
83 - 91
87 - 97
89 - 99
остывание, откл нагрева
89 - 96
86 - 93
83 - 89

Программу снимающую показания датчика проверил, ошибки не выявил.
Полагаю проблема в том, что часть гильзы не соприкасающаяся с водой снимает часть тепла, по этому датчик регистрирует не полную температуру.
Как с этим бороться? Первое что приходит на ум, это заполнить гильзу с датчиком трансформаторным маслом.
Что посоветуете? Но необходимо обеспечить электробезопастность на уровне 600В.

[kovigor]

Что посоветуете? Но необходимо обеспечить электробезопастность на уровне 600В.

У стали вообще теплопроводность невысокая. Да еще плюс слюда ... Вы хотя бы медную гильзу взяли...

А для чего вам это ? Если для поддержания температуры, то там электроника, наверное, не нужна. Разбирал свой нагреватель, Аристон на 80 литров. Так там вообще никакой электроники нет. Регулятор - релейный. В нагревателе есть дырочка, точно такая, как вы просверлили для своего датчика. Туда вставляется длинный металлический щуп, видимо, с биметаллической пластинкой, которая замыкает контакты реле, когда температура падает ниже нормы. Работает годами. Бак сгнил за 5 лет, а этой штуке хоть бы хны. А еще у Аристона есть термометр. Тоже без всякой электроники. Выглядит как небольшой цельнометаллический цилиндрик, из одного из оснований которого выходит вал, на который насажена стрелка. Другим основанием цилиндрик плотно прижат к верхушке бака. Цилиндрик я не разбирал, но и там, похоже, биметаллическая пластинка. Все. Никакой электроники.

P.S. а еще можно поизучать, как это сделано в тех же стиральных машинах. Да мало ли где может применяться такая штука ?

P.P.S. Если все-таки говорить о вашем датчике, то я бы помещал его в глубину бака. Например, сделайте щуп из медной трубки, длиной хотя бы см. 30 (исходя из размера бака). Конец щупа нужно запаять. И этот щуп, а не сам датчик, засунуть в дырочку. Место стыка загерметизировать. Или подыскать готовый ТЭН, уже с трубкой, как в Аристоне. А вот уже в эту трубку вставлять датчик. Как-то так ...

[Слесарь]

Вода в баке перемешивается, можно предположить что температура воды по всему обьему бака, одинакова.
Требуется точность на уровне +- 0,5 градуса, мне это необходимо для будущих разработок.
Медная гильза неизвестно как себя поведет в агрессивной среде. Я думаю причина не в теплопроводности, а в варианте крепления гильзы и длине гильзы. Действительно, большая длина гильзы возможно увеличит точность датчика, так как я так же предполагаю что тепло теряется в непогруженной части гильзы.

[Oldring]

Полагаю проблема в том, что часть гильзы не соприкасающаяся с водой снимает часть тепла, по этому датчик регистрирует не полную температуру.

Снимает часть тепла кусок гильзы, вставленный в крепеж, плюс провода датчика. Ситуацию наверняка можно улучшить, залив микросхему в гильзе, например, теплопроводящим компаундом для герметизации силовой электроники. И провода подвести к пикросхеме тоненькие, например, сделав переход от кабеля к микросхеме тонким обмоточным проводом, и обеспечив механическое крепление кабеля как-то иначе.

[kovigor]

Медная гильза неизвестно как себя поведет в агрессивной среде.

Бронза. Любой слесарь (и вы в том числе) знает, что бронзовые краны и вентили годами работают и в холодной воде, и в кипятке, и дома, и в сырых подвалах, и ничего им не делается, если только резьбу не сорвать. Вырежьте трубку из бронзы. И в нее, в эту сухую внутри трубку, вставьте датчик ...

[Слесарь]

Спасибо! Буду думать

[Tanya]

Спасибо! Буду думать

Все эти мучения вызваны отсутствеием развязки с сетью?

[Слесарь]

Все эти мучения вызваны отсутствеием развязки с сетью?

А в чем мучения? Стот раз сделать, как остальные можно штамповать чисто на автомате.

Да. Нет развязки. В том устройстве что делаю, фабричные варианты в 80% случаев не имеют развязки по питанию. видимо это нормально.

Предлагаете усложнить схему и организовать развязку?

[stells]

Первое что приходит на ум, это заполнить гильзу с датчиком трансформаторным маслом.

зачем масло? паста КПТ-8

[Oldring]

Да. Нет развязки. В том устройстве что делаю, фабричные варианты в 80% случаев не имеют развязки по питанию. видимо это нормально.

Так и воспользуйтесь фабричным развязанным датчиком, испытанным на заводе полутора киловольтами переменки, а не лепите на коленке из слюды.

[Herz]

Предлагаете усложнить схему и организовать развязку?

Именно. Это даже усложнением не назвать. А мучения Ваши только начались.
Заполнив капсулу трансформаторным маслом (например), чем Вы будете её герметизировать? Эпоксидкой?
Долго ли сохранится герметичность при циклическом нагреве/охлаждении?
Ваше упрямство достойно лучшего применения.

[Слесарь]

Именно. Это даже усложнением не назвать. А мучения Ваши только начались.
Заполнив капсулу трансформаторным маслом (например), чем Вы будете её герметизировать? Эпоксидкой?
Долго ли сохранится герметичность при циклическом нагреве/охлаждении?
Ваше упрямство достойно лучшего применения.

Придумаю че-нить альтернативное. Изолированый цифровой датчик мне так или иначе пригодится в будущем.
Как вариант, действительно, все должно решится удлинением гильзы

зачем масло? паста КПТ-8

Такая паста у меня есть, необходимо почитать о изолирующих свойствах этой пасты.

Так и воспользуйтесь фабричным развязанным датчиком, испытанным на заводе полутора киловольтами переменки, а не лепите на коленке из слюды.

А что это за датчик работающий по протоколу 1-wire ?
Дай ссылку если не трудно?

[kolobok0]

...надеялся на безупречную точность датчика DS18S20, но столкнулся...

вы измеряли с учётом инертности или нет? сам датчик, без каких-либо трубок имеет инертность около 5 минут (относительно воздуха).

дискретность - 0,06 градуса (двадцать первый имеет 0,01)

погрешность - см. по паспорту

удачи вам
(круглый)

[Валентиныч]

При проверке я выявил такую температурную картину:
Датчик - Термометр
28 - 28
32 - 33
...
87 - 97
89 - 99
...

1)Термометр прошел метрологическую поверку, или вы его только вчера купили в соседней аптеке? Вы уверены, что показания термометра в эксперименте ближе к истине, чем показания датчика?
2) Для выравнивания температурного баланса среда1_(вода)-датчик-провода-среда2_(воздух), следует обеспечить равномерный прогрев не только самого датчика, но и соединительных проводов, по крайней мере в таком объеме, чтобы масса меди проводников была не меньше массы датчика. Лучше - в несколько раз больше. Т.е. нужно греть не только датчик, но и, как минимум, полметра провода. Поэтому вариант с длинной трубкой (да еще и заполненной маслом или термопастой), который вам предложили выше, будет самым оптимальным.

[Tanya]

1)Термометр прошел метрологическую поверку, или вы его только вчера купили в соседней аптеке?

Раз термометр может измерять (от 0 ?) 100 С, то он ртутный. В аптеке такой не купишь. Такие термометры дают не хуже градуса.

вы измеряли с учётом инертности или нет? сам датчик, без каких-либо трубок имеет инертность около 5 минут (относительно воздуха).

Автора десятые и сотые не интересуют, поэтому никак не 5 минут, а меньше.

Такая паста у меня есть, необходимо почитать о изолирующих свойствах этой пасты.

Поберегите пасту для правильного применения...
Раз Вы такой рукастый, найдите стеклянную трубочку подходящего диаметра, запаяйте ее с одного конца - получится пробирочка. В нее... парафин... воск... с маслом... что найдете подходящее, расплавьте, чтобы прилегало. Попробуйте нагревать.
Сначала без датчика - трубка может лопнуть.
Вариант 2 - залейте эпоксидной смолой.

[Слесарь]

1)Термометр прошел метрологическую поверку, или вы его только вчера купили в соседней аптеке? Вы уверены, что показания термометра в эксперименте ближе к истине, чем показания датчика?

Термометр при кипении воды в металл кружке, показывает ровно 100. В комнате, когда метеостанция показывает 23,6 термометр показывает 23. Десятые доли меня не интересуют.
Термометр представляет собой безкорпусную термопару и китайский мультиметр.
Когда вода закипает в тестируемом мной устройстве, термометр так же показывает 99 .. 100.

Я погрузил самодельный датчик в кружку с водой 73гр. сместе с проводом и через пару минут датчик зарегистрировал 71гр..
Я спилил у гильзы с цифровым датчиком торцовый выступ и просунул гильзу дальше в бак с водой на 5мм., это улучшило измерения, но незначительно.

Датчик - Термометр
36 - 38
46 - 50
56 - 60
67 - 72
75 - 82
86 - 93
90 - 98
откл нагреватель
вкл. нагреватель
88 - 96
90 - 99
откл нагреватель

Вода в баке - Датчик - внешняя часть гильзы - крепеж нагревателя
90 - 85 - 75 - 62

причем, питающий провод на ощупь еле еле теплый.

Как куплю новые чипы, буду пробовать делать новый датчик, с учетом всех рекомендаций. Этот датчик уже не переделать, эпоксидка намертво загерметизоровала.

[VCO]

Пардон, кто-нибудь просветит, что такое энертность? Я думал, что какой-то неведомый мне термин, но Гуголь ругается. В голову приходят инертность, энергичность и энергетичность. Я так понял, что имелось в виду первое понятие?

[kovigor]

Этот датчик уже не переделать, эпоксидка намертво загерметизоровала.

Думаю, эпоксидке там вообще не место. Датчик надо вставлять в сухую длинную трубку. Если есть возможность, заполните ее теплопроводящей пастой. Но никак не эпоксидкой ...

[Слесарь]

Думаю, эпоксидке там вообще не место. Датчик надо вставлять в сухую длинную трубку. Если есть возможность, заполните ее теплопроводящей пастой. Но никак не эпоксидкой ...

У меня герметизируется только та часть, где выходит кабель.

В сухой длинной трубке, придется так же подумать о том, чтоб датчик непосредственно трубки не соприкаслся. Мне нейзвестно изолированность пластикового корпуса датчика для непосредственного соприкосновения.
Моя ошибка была, небыло под рукой термопасты в тот момент, и я вставил датчик так, как описал ранее. Надеялся, что в закрытом пространстве капсулы, датчик и так примет температуру стенок капсулы. Пермопаста, насколько понимаю, только ускоряет процесс.

[kovigor]

У меня герметизируется только та часть, где выходит кабель.

В сухой длинной трубке, придется так же подумать о том, чтоб датчик непосредственно трубки не соприкаслся. Мне нейзвестно изолированность пластикового корпуса датчика для непосредственного соприкосновения.

Пусть себе соприкасается. На выводы кембрики наденьте, и все. Вы мне вот лучше объясните, что и на что там может пробить. Пробой ТЭНов на корпус крайне маловероятен. А если это и произойдет, то устройство станет смертельно опасным, но ваш датчик-то тут при чем ? Кстати, страховка от этого - надежное заземление бака. Пробой датчика на трубку ? Смешно, скажу честно. Трубка надежно изолирована от ТЭНов. Между датчиком и баком у вас наличествуют киловольты ? Не думаю. Короче, если очень хочется изоляции, наденьте на микросхему слюдяную шайбочку, которой она будет опираться на внутреннюю поверхность трубки, а пространство между трубкой и датчиком заполните пастой. В электронных лампах похожими шайбами удерживают систему электродов внутри баллона. Но в вашем случае это выглядит как излишество. Возвращаюсь опять к Аристону. Нет там никакой особой изоляции датчика от бака. И не случайно ее нет ...

Сообщение отредактировал kovigor - Apr 17 2011, 21:20

[Слесарь]

Пусть себе соприкасается. На выводы кембрики наденьте, и все. Вы мне вот лучше объясните, что и на что там может пробить. Пробой ТЭНов на корпус крайне маловероятен. А если это и произойдет, то устройство станет смертельно опасным, но ваш датчик-то тут при чем ? Кстати, страховка от этого - надежное заземление бака. Пробой датчика на трубку ? Смешно, скажу честно. Трубка надежно изолирована от ТЭНов. Между датчиком и баком у вас наличествуют киловольты ? Не думаю. Короче, если очень хочется изоляции, наденьте на микросхему слюдяную шайбочку, которой она будет опираться на внутреннюю поверхность трубки, а пространство между трубкой и датчиком заполните пастой. В электронных лампах похожими шайбами удерживают систему электродов внутри баллона. Но в вашем случае это выглядит как излишество. Возвращаюсь опять к Аристону. Нет там никакой особой изоляции датчика от бака. И не случайно ее нет ...

В Аристоне с вероятностью 90% присутствует сетевое напряжение на выводах датчика, ибо БП не изолированный.
Таны пробивает вот так:



И вот так:



Трубка соприкосается с теном по воде, по корпусу, а еще вот так:



Да действительно, очень часто эти устройства становятся смертельно опасными



На корпусе постоянно присутствовала ФАЗА, фазный провод приплавился к корпусу.

[MaslovVG]

Тепловая постоянная времени датчика DS18S20 несколько минут. делайте выводы.
(Тепловая постоянная времени - время за которое разность температур датчика и окружающая среда уменьшается на половину)

[Валентиныч]

Термометр при кипении воды в металл кружке, показывает ровно 100.

Рекомендую поинтересоваться зависимостью изменения температуры кипения воды от атмосферного давления. Даже для "нормальных" условий (от 730 до 780 мм рт.ст.) разница достигает ~ 5 гадусов Цельсия (97С-102С).

Офф: зачем в стиральной машине точность измерения температуры +/-0,5 градуса? Стоит ли ломать копья о выеденное яйцо?

И еще: поздно пить баржоми, если почки отвалились. Читай: поздно защищать термодатчик, если фазный провод отгнил, и закоротил на корпус. Тут впору проводку в квартире менять...

[Слесарь]

Рекомендую так же поинтересоваться зависимостью изменения температуры кипения воды от атмосферного давления. Даже для "нормальных" условий (от 730 до 780 мм рт.ст.) разница достигает ~ 5 гадусов Цельсия (97С-102С).

Офф: зачем в стиральной машине точность измерения температуры +/-0,5 градуса? Стоит ли ломать копья о выеденное яйцо?

Спасибо за рекомендации!
Я не только стиральными машинами занимаюсь. Как говорил ранее - этот опыт полезен для будуших дел.

[Валентиныч]

Я не только стиральными машинами занимаюсь.

Тогда еще один совет: решайте проблемы по мере их возникновения.
Встанет конкретная задача по измерению температуры с требуемой точностью, вам помогут. А упражняться в выносе мозга на примере сгоревшей электропрачки - занятие не благодарное.

[Слесарь]

Лично у меня с машинкой все в порядке.

Тогда еще один совет: решайте проблемы по мере их возникновения.
Встанет конкретная задача по измерению температуры с требуемой точностью, вам помогут.

Такай задача уже существует

[Tanya]

Рекомендую поинтересоваться зависимостью изменения температуры кипения воды от атмосферного давления. Даже для "нормальных" условий (от 730 до 780 мм рт.ст.) разница достигает ~ 5 гадусов Цельсия (97С-102С).

Где Вы такие цифры берете?
На самом деле (хорошая и простая эмпирическая формула, имеющая теоретическое обоснование) - температура = 100* корень четвертой степени из давления в атмосферах. Откуда видно, что для получения 5 градусов давление должно меняться на 20%.
Автор, кстати о кипении. Температуру нужно измерять в парах над кипящей жидкостью.
Автор! А почему бы вам не приклеить Ваш датчик снаружи бачка?

[Слесарь]

Очень хорошая идея! Спасибо!
Но как тогда бороться с атмосферным охлаждением датчика снаружи бака?
Перед тем как заклеить датчик эпоксидкой, сделать войлочную прокладку?

[Tanya]

Очень хорошая идея! Спасибо!
Но как тогда бороться с атмосферным охлаждением датчика снаружи бака?
Перед тем как заклеить датчик эпоксидкой, сделать войлочную прокладку?

Нет, наоборот. Клеите датчик, а поверх его пенку достаточно большой площади.... Грубо - раз в десять линейный размер нашлепки должен быть больше толщины бака.

[Валентиныч]

Где Вы такие цифры берете?

В качестве кого интересуетесь - модератора, или любопытной женщины?
Я же не спрашиваю Вас, где Вы берете свои эмпирические формулы (пусть и имеющие, по Вашему мнению, теоретическое обоснование). Они (эти формулы) приемлемо работают в довольно ограниченном диапазоне давлений.
К примеру, здесь: Волков А.И., Жарский И.М. Большой химический справочник - Мн.: Современная школа, 2005., можно найти цифры, которые опровергают точность Вашей эмпирики уже при давлениях выше 100-110 кПа.
Впрочем, мою "среднефонарность" там тоже подвергают некоторому сомнению.

Но я привел свои цифры исключительно с одной целью - показать человеку многомерность факторов, влияющих на конечный результат эксперимента.
А Вы чем руководствуетесь в своих советах и рекомендациях?

Грубо - раз в десять линейный размер нашлепки должен быть больше толщины бака.

Если учесть, что толщина бака бытовой СМ редко превышает 0,5 мм, то Вам, Слесарь, по мнению уважаемой Татьяны, должно хватить нашлепки размером всего 5х5 мм! Правда это меньше размера корпуса датчика (ТО92) даже без выводов.

[Tanya]

В качестве кого интересуетесь - модератора, или любопытной женщины?
Я же не спрашиваю Вас, где Вы берете свои эмпирические формулы (пусть и имеющие, по Вашему мнению, теоретическое обоснование). Они (эти формулы) приемлемо работают в довольно ограниченном диапазоне давлений.
К примеру, здесь: Волков А.И., Жарский И.М. Большой химический справочник - Мн.: Современная школа, 2005., можно найти цифры, которые опровергают точность Вашей эмпирики уже при давлениях выше 100-110 кПа.
Впрочем, мою "среднефонарность" там тоже подвергают некоторому сомнению.

Но я привел свои цифры исключительно с одной целью - показать человеку многомерность факторов, влияющих на конечный результат эксперимента.
А Вы чем руководствовались?


Если учесть, что толщина бака бытовой СМ редко превышает 0,4-0,5 мм, то Вам, Слесарь, по мнению уважаемой Татьяны, должно хватить нашлепки размером 5х5 мм! Правда это меньше размера корпуса (ТО92) датчика даже без выводов.

Женщины Вам не нравятся. А еще мужчина.
Моя формула правильная, - следует из разложения Клапейрона-Клаузиуса.
А Вы свои цифры придумали и опубликовали. Зачем?
А по поводу бака... Вот на фотографии у Автора пластиковый бак. И любому... даже мужчине блондину должно быть ясно, что размер нужно считать от краев датчика... И все эти оценки следуют из способа решения уравнения Пуассона (в данном случае - Лапласа) методом Монте-Карло. На глаз.

[Валентиныч]

Женщины Вам не нравятся. А еще мужчина.
Моя формула правильная...

1) Вы - не женщина, а модератор.
2) Я - не мужчина, а практик с не малым опытом.
3) Я не опровергаю Вашу (а Вашу ли?) формулу. Просто уточняю, что она имеет конечную точность, и далеко не всегда верна.
4) В своих цифрах я ошибся не более чем на 10% от базового значения.
5) Только крашеная блондинка может рекомендовать измерять температуру жидкости внутри толстостенного пластикового бака, разместив датчик на его наружной стенке.
6) Как известно, пластики являются изрядными термоизоляторами, поэтому у толстостенного пластикового бака градиент температуры внутри самой стенки будет более чем достаточен для заведомой неточности измерения. Даже если при этом каждые 5 секунд вспоминать Пуассонов, Лапласов и Монте-Карлов... Со всеми иными канонами термодинамики.
7) Лично для Татьяны: я однолюб, и последние 40 лет мне нравится только одна женщина - моя супруга.

[Oldring]

Да действительно, очень часто эти устройства становятся смертельно опасными



На корпусе постоянно присутствовала ФАЗА, фазный провод приплавился к корпусу.

Хорошая иллюстрация ПУЭ, требующих заземлять/занулять корпус такой машинки.

[Слесарь]

Если учесть, что толщина бака бытовой СМ редко превышает 0,5 мм

Это не так.
Штангель показывает 3мм. материала Carboran. Какой-то композитный пластик.
Толщину бака не утверждаю, в разных баках это значение может различаться.

[Herz]

6) Как известно, пластики являются изрядными термоизоляторами, поэтому у толстостенного пластикового бака градиент температуры внутри самой стенки будет более чем достаточен для заведомой неточности измерения. Даже если при этом каждые 5 секунд вспоминать Пуассонов, Лапласов и Монте-Карлов... Со всеми иными канонами термодинамики.

Что такое заведомая неточность измерений?
Зависимость температуры кипения воды от атмосферного давления вообще непонятно к чему была вспомнена.
На разность показаний двух разных датчиков она как влияет? А, это к тому, чтобы подвергнуть точность измерения температуры термопарой с мультиметром сомнению? Так абсолютная точность тут и не нужна: я думаю, автор догадался в туже кружку с кипящей водой и самодельный свой датчик опустить.
Вообще, дон-Кихотство какое-то, ей-богу...

7) Лично для Татьяны: я однолюб, и последние 40 лет мне нравится только одна женщина - моя супруга.

Если лично, то в личку бы и стоило написать. А смайлик, видимо, призван продемонстрировать наличие чувства юмора? В чём действительно возникают серьёзные сомнения...

[Guest_@Ark_*]

Надеялся на безупречную точность датчика DS18S20, но столкнулся с таким явлением...

Он вам и показывет температуру безупречно точно. Только вы явно не понимаете, температуру чего он вам показывает. Точно не воды в баке.
Корпус датчика изготовлен из материала, плохо проводящего тепло. Единственным хорошим теплоотводом / теплоподводом к датчику внутри корпуса являются его металлические выводы. Поэтому такой датчик (и ему подобные) всегда будет показывать температуру того, к чему он непосредственно припаян. В данном случае - температуру проводов. Замена их на более тонкие не сильно улучшит ситуацию, а изоляция датчика от воды в воздушной колбе - только ухудшит. И термопаста вас не спасет...
Один из выводов датчика (землю, например) нужно припаять изнутри непосредственно к корпусу вашей металлической колбы. И саму колбу нужно теплоизолировать в месте крепления, чтобы крепеж не влиял на ее температуру. Тогда еще можете на что-то рассчитывать...

[Слесарь]

В таком случае стоит подумать о обычной заводской термопаре погруженной в бак. Сделать независимый преобразователь сигнала термопары в значение температуры и передавать по протоколу 1wire в основную схему.
Но я продолжу опыты с датчиком DS18S20

[Herz]

В таком случае стоит подумать о обычной заводской термопаре погруженной в бак. Сделать независимый преобразователь сигнала термопары в значение температуры и передавать по протоколу 1wire в основную схему.
Но я продолжу опыты с датчиком DS18S20

Да на здоровье. Вы вообще, похоже, задаёте вопросы, чтобы проигнорировать советы. Странная логика, но дело хозяйское...
Просто уже пора было бы признать, что нагромождения проблем, которые героически преодолеваете через .... одно место, на самом деле можно было бы просто не создавать себе. Не к месту и слабая отговорка по поводу потребности в каком-то "изолированном" датчике в будущем. Учитесь решать задачи грамотно, тогда в будущем Вам будет совсем несложно разработать нужный узел под конкретную задачу, пользуясь багажом знаний, а не сомнительным опытом поиска псевдоуниверсального решения на все случаи жизни.
И термопара в данном месте совсем ни к чему. Не те условия, чтобы оправдать усложнение схемы, да не будет она работать лучше. Протокол 1-wire, опять же, ни при чём. Ну какое он отношение имеет к способу контроля температуры? В данном случае Вы можете себе позволить чуть ли не любой протокол и интерфейс. И стоило бы, опять же, крепко подумать: а стоит ли экономить 1-2 проводника на длине в полметра, чтобы усложнить себе жизнь с обменом? Не из чего было выбрать?

[Tanya]

1) Вы - не женщина, а модератор.
2) Я - не мужчина, а практик с не малым опытом.
3) Я не опровергаю Вашу (а Вашу ли?) формулу. Просто уточняю, что она имеет конечную точность, и далеко не всегда верна.
4) В своих цифрах я ошибся не более чем на 10% от базового значения.
5) Только крашеная блондинка может рекомендовать измерять температуру жидкости внутри толстостенного пластикового бака, разместив датчик на его наружной стенке.
6) Как известно, пластики являются изрядными термоизоляторами, поэтому у толстостенного пластикового бака градиент температуры внутри самой стенки будет более чем достаточен для заведомой неточности измерения. Даже если при этом каждые 5 секунд вспоминать Пуассонов, Лапласов и Монте-Карлов... Со всеми иными канонами термодинамики.
7) Лично для Татьяны: я однолюб, и последние 40 лет мне нравится только одна женщина - моя супруга.

1. Я не модератор, когда не пишу красным.
2. Тут нечего возразить, кроме написания слова "немалый"
3. Точная формула у Клапейрона с Клаузиусом. У меня - приближение, которое прекрасно работает, особенно для приращений.
4. Ошибка у Вас намного больше - она в разы - 1.5 для отклонений от 100 С.
5. Вы плохо понимаете, что означает толстостенный.Толщина не абсолютна. Имеет смысл отношение толщины стенки к радиусу нашлепки в данном случае. А теплопроводность никаким боком не входит в данную задачу о распределении температур.
Как шатенка Вам говорю. Не красилась ни разу.
6. См выше.
7. А Вы ей?

[VCO]

Опа! Страсти-мордасти после закрытия перенеслись в технофорум. Этого следовало ожидать...

[Слесарь]

Herz, ты разве не понимаешь, я могу за пять минут сделать коррекцию в программе на выявленную погрешность, как делают наверное все призводители СМА, но меня интересует именно механическое решение задачи. И именно с датчиком DS18S20.
Лучше бы предложил теоретические обоснования физики такого явления как тепло.
Меж прочем, предложения о длине трубки, микро проводниках и термопасты я принял. Даж посмотрел эл. характеристики КПТ-8. Ты зря говориш что я никого не слушаю. Просто сейчас для новых опытов нет под рукой датчиков. вот как поступят новые, тогда продолжим.

[firstvald]

Я так понял Общение переехало сюда. Вообще Слесарю надо прям загончик отвести в форуме. Скажем так: ....Аналоговая схемотехника. Цифровая схемотехника и высокоскоростные схемы . Слесарка. И народ подтянется в новую тему!

ИМХО 1 wire появилось упрощать жизнь людям , а не усложнять.

[Herz]

Лучше бы предложил теоретические обоснования физики такого явления как тепло.

Давайте сохраним обращение на "Вы", пожалуйста.
Обоснования такого явления, как тепло, давно даны в учебниках. Вряд ли у меня получится лучше. Да и нового ничего сообщить я не собираюсь. Просто предлагаю учесть известные вещи.

ИМХО 1 wire появилось упрощать жизнь людям , а не усложнять.

Разумеется. Если применять его к месту.

[Слесарь]

Давайте сохраним обращение на "Вы", пожалуйста.

Ладно. Но я не озабочен важностью именно такой формы обращений

[Herz]

Повторяю: Вы очень предсказуемы и ограничены в проявлении своих пристрастий. И постоянно спекулируете своим статусом модератора.
Можете смело добавлять мне очередные 10%, это лишний раз подтвердит мою правоту.

Валентиныч, Ваши личные симпатии - Ваше личное дело. И никому здесь не интересны. А публичное обсуждение действий модератора - запрещены Правилами.

В качестве кого интересуетесь - модератора, или любопытной женщины?

1) Вы - не женщина, а модератор.
2) Я - не мужчина, а практик с не малым опытом.

Коллега, оставайтесь мужчиной тоже. И сохраняйте, по возможности, если не чувство юмора, то хоть чувство такта.

Ладно. Но я не озабочен важностью именно такой формы обращений

Спасибо. Это элементарная вежливость...

[Слесарь]

Я в дальнейшем готов компенсировать отсутствие у меня вежливости, отказавшись от применения терминов типа - "героически преодолеваете через .... одно место". И прочего грубого сленга в отношении собеседников.

[Herz]

Я в дальнейшем готов компенсировать отсутствие у меня вежливости, отказавшись от применения терминов типа - "героически преодолеваете через .... одно место". И прочего грубого сленга в отношении собеседников.

Похвально. А что Вы называете "грубым сленгом"? Выражение "героически преодолеваете через .... одно место"? Так нет здесь грубых терминов, как и сленга.
Только ИМХО.
Разве Вы ещё не убедились, что копеечный сетевой транс позволил бы Вам избавиться от ненужных терний? В контроллере моей машинки "Аристон" он, кстати, присутствует. Как и в прочей бытовой технике, подобно микроволновкам, кои приходилось чинить. Хотя, казалось бы, могли сэкономить.

[Wise]

Похвально. А что Вы называете "грубым сленгом"? Выражение "героически преодолеваете через .... одно место"? Так нет здесь грубых терминов, как и сленга.

..Как мы говорим сами - так, значит, позволяем нам отвечать.
Я тоже думаю, что вот это

Просто уже пора было бы признать, что нагромождения проблем, которые героически преодолеваете через .... одно место, на самом деле можно было бы просто не создавать себе. Не к месту и слабая отговорка по поводу потребности в каком-то

просто снимает дальнейшие претензии к отсутствию формальной вежливости..

В вашем посте, Herz, её нет, чего же вам требовать в ответ?

[Herz]

..Как мы говорим сами - так, значит, позволяем нам отвечать.
Я тоже думаю, что вот это
...
просто снимает дальнейшие претензии к отсутствию формальной вежливости..

В вашем посте, Herz, её нет, чего же вам требовать в ответ?

Требовать я могу лишь соблюдения Правил. Об элементарной вежливости - попросил.
Да, я не против ответов мне в том же духе - ничего оскорбительного в выделенной фразе не усматриваю. Но фамильярного обращения на "ты" никогда себе не позволял.

[Tanya]

Господа! Я устала вычищать отсюда флуд.