реклама на сайте
подробности

 
 
> mc34063 обман?, Пишут 1,5 А, на самом деле в 2 раза меньше
haker_fox
сообщение Jun 17 2011, 05:53
Сообщение #1


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Здравствуйте!
В документации на эту микросхему написано, что выходной ток может достигать 1,5А. Однако, после тщательного изучения документации было выяснено, что ток через ключ микросхемы в 2 раза больше тока нагрузки. А это значит, что через нагрузку можно пускать не более 750 мА. Как это понимать? Это справедливо?


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 6)
Пушкарев Михаил
сообщение Jun 17 2011, 06:20
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 076
Регистрация: 14-11-06
Из: г. Ульяновск
Пользователь №: 22 301



Цитата(haker_fox @ Jun 17 2011, 09:53) *
Здравствуйте!
В документации на эту микросхему написано, что выходной ток может достигать 1,5А. Однако, после тщательного изучения документации было выяснено, что ток через ключ микросхемы в 2 раза больше тока нагрузки. А это значит, что через нагрузку можно пускать не более 750 мА. Как это понимать? Это справедливо?

Даже в самых совершенных ШИМ-стабилизаторах выходной ток меньше максимального пикового тока ключа хотя бы из-за конечного значения индуктивности дросселя. А что ждать от почти простейшего релейного стабилизатора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dima_Ag
сообщение Jun 17 2011, 06:37
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 12-09-06
Пользователь №: 20 304



Цитата(haker_fox @ Jun 17 2011, 09:53) *
Здравствуйте!
Однако, после тщательного изучения документации было выяснено, что ток через ключ микросхемы в 2 раза больше тока нагрузки.


Соотношение ТокаЧерезКлюч/ТокНагрузки зависит от способа включения преобразователя.
Если это Buck , и работает от в режиме неразрывного тока через дроссель, то ток нагрузки почти равен току через ключ.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Jun 17 2011, 08:58
Сообщение #4


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



QUOTE (Dima_Ag @ Jun 17 2011, 15:37) *
Если это Buck , и работает от в режиме неразрывного тока через дроссель, то ток нагрузки почти равен току через ключ.

Именно для buck (step down) ток через ключ больше.


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Dima_Ag
сообщение Jun 17 2011, 10:08
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 156
Регистрация: 12-09-06
Пользователь №: 20 304



Цитата(haker_fox @ Jun 17 2011, 12:58) *
Именно для buck (step down) ток через ключ больше.



Пиковое значение тока через ключ всегда больше, чем ток нагрузки. Как и для любого другого режима.
Однако в режиме buck continious это превышение тока минимально.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Jun 18 2011, 02:02
Сообщение #6


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



QUOTE (Dima_Ag @ Jun 17 2011, 19:08) *
Пиковое значение тока через ключ всегда больше, чем ток нагрузки. Как и для любого другого режима.
Однако в режиме buck continious это превышение тока минимально.

Интересно, что для mc34163 ток переключения равен току нагрузки (режим step down). Ну да ладно, не такая уж и новая эта микросхема, чтобы о ней так заботиться. Спасибо за ответы!!!


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Jun 18 2011, 02:22
Сообщение #7


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



у Вас еще может что-то паразитное присутствовать между выводами 6 и 7
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st August 2025 - 14:36
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01406 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016