Антенны сотовой связи Опции

[top4an]

Возник такой вопрос, ответ на который не смог найти на форуме. Если все же ответ там есть, прошу дать ссылку и тему можно закрыть.
Вопрос заключается в моделировании антенны базовых станций диапазона 900/1800 МГц, используемой в сотовой связи.
Моделирование хочу выполнить в CST MWS, для этого необходима геометрия. Для примера может подойти геометрия любой используемой антенны БС. Поиск по просторам Интернета ничего не дал, надеюсь, что добрые люди помогут с геометрией, так как ( как всегда это бывает) очень нужно
Возможности же разобрать действующую антенну не представляется возможным.
За любые ответы буду благодарен




Сообщение отредактировал top4an - Jun 18 2011, 18:41

[Genesys]

А чо, собсвенно секторные антенны. А вам то что нужно?Можно пач какой замоделировать, только сплошного перекрытия там
нет, я подозреваю слишком широкая полоса... это вам не гопака наяривать и не хухры мухры хотя и был представлен перед свет
очами Танича.

Сообщение отредактировал Genesys - Jun 18 2011, 18:44

[top4an]

Ну вот хотя бы геометрию секторной антенны: габаритные размеры, материал проводников и диэлектриков, расположение и форма вибраторов.

[Genesys]

Ну вот хотя бы геометрию секторной антенны: габаритные размеры, материал проводников и диэлектриков, расположение и форма вибраторов.

Как говорили классики диэлектрик у нас один а стучать надо чаще фарфор 4 куда же бэз него. Берем преснопамятные
вибраторы вертикально в ряд и ву а ля для симуляции достаточно. Что то там в примерах имеетцо.

Сообщение отредактировал Genesys - Jun 18 2011, 18:53

[top4an]

Как говорили класики диэлектрик у нас один а стучать надо чаще фарфор 4 куда же бэз него. Берем преснопамятные
вибраторы вертикально в ряд и ву а ля для симуляции достаточно.

Меня интересуют реальная геометрия антенн. Просто расположить вибраторы вертикально не подходит, так как ксв, кнд, входное сопротивление будет неприемлемыми.
Да и размеры самих вибраторов я не знаю. В примерах HFSS были петлевые волновые вибраторы.
и что такое фарфор 4?

[Genesys]

вибраторы вертикально не подходит, так как ксв,

Кто сказал? Не нравиться вертикально, тогда можно горизонтально но решетка должна быть, если хочешь диаграмму и все такое.
Вспоминается школьные времена, дефициты и тд и тп. Нужен микрофонный провод, как раз монтеры тянут фидер на 75 Ом по этажам, мое предложение использовать его в качестве онаго, ответ монтера ... да ты шо, там же волновое сопротивление. Для него ключевое
слово сопротивление.

Сообщение отредактировал Genesys - Jun 18 2011, 20:08

[top4an]

Кто сказал? Не нравиться вертикально, тогда можно горизонтально но решетка должна быть, если хочешь диаграмму и все такое.
Вспоминается школьные времена, дефициты и тд и тп. Нужен микрофонный провод, как раз монтеры тянут фидер на 75 Ом по этажам, мое предложение использовать его в качестве онаго, ответ монтера ... да ты шо, там же волновое сопротивление. Для него ключевое
слово сопротивление.

В общем, нужна геометрия антенны, используемая в БС. У Вас есть такая?

[Genesys]

У Вас есть такая?

Хорошо поищю.

[EVS]

нужна геометрия антенны, используемая в БС.

Для примера пара серийных панелей БС от Andrew Corp.:
двухдиапазонная: US 20060232489
тилт с регулируемым вертикальным бимом: US 6924776
Пытающемуся смоделировать искренне сочувствую заранее.

[top4an]

Для примера пара серийных панелей БС от Andrew Corp.:
двухдиапазонная: US 20060232489
тилт с регулируемым вертикальным бимом: US 6924776
Пытающемуся смоделировать искренне сочувствую заранее.

Да, согласен, что моделировать такие антенны будет очень тяжело. Возможно, настолько точно моделировать и незачем.
К тому же размеров в этих двух патентах не видно.
В любом случае спасибо за информацию.

[rx3apf]

Меня интересуют реальная геометрия антенн. Просто расположить вибраторы вертикально не подходит, так как ксв, кнд, входное сопротивление будет неприемлемыми.

А почему, собственно ? Важно а) сфазировать, б) согласовать волновое сопротивление.

Да и размеры самих вибраторов я не знаю. В примерах HFSS были петлевые волновые вибраторы.

Размер определяется рабочей частотой, тип - в зависимости от согласования. Посмотрите, например, что есть на www.lan23.ru, там, правда, упор на WiFi, но нетрудно пересчитать и на 1800 (да и на 900).

Сообщение отредактировал rx3apf - Jun 19 2011, 16:15

[top4an]

А почему, собственно ? Важно а) сфазировать, б) согласовать волновое сопротивление.

Размер определяется рабочей частотой, тип - в зависимости от согласования. Посмотрите, например, что есть на www.lan23.ru, там, правда, упор на WiFi, но нетрудно пересчитать и на 1800 (да и на 900).

Поясните, пожалуйста, каким образом Вы предлагаете сфазировать антенну и согласовать волновое сопротивление?
и все же интересуют геометрии антенн БС, используемых в GSM.
буду благодарен за любую информацию.

[rx3apf]

Поясните, пожалуйста, каким образом Вы предлагаете сфазировать антенну

Фазосдвигающими линиями, например.

и согласовать волновое сопротивление?

Трансформаторы сопротивления, запараллеливание высокоомных вибраторов, то и другое вместе. Посмотрите по моей ссылке, там много таких антенн...

[Yuri Potapoff]

Вопрос заключается в моделировании антенны базовых станций диапазона 900/1800 МГц, используемой в сотовой связи.

Позвольте поинтересоваться конечной целью данного мероприятия? Рабочий проект? Курсовик? Хобби?

[top4an]

Позвольте поинтересоваться конечной целью данного мероприятия? Рабочий проект? Курсовик? Хобби?

Пожалуйста. Рабочий проект.

[EVS]

и все же интересуют...

Ну хорошо. Попробуйте для затравки смоделировать хотя бы одну из самых примитивных панелей GSM900 из: Modeling panel antenna in NEC
Все минимально необходимые размеры там есть.

[top4an]

Ну хорошо. Попробуйте для затравки смоделировать хотя бы одну из самых примитивных панелей GSM900 из: Modeling panel antenna in NEC
Все минимально необходимые размеры там есть.

Прошу прощения, имеется ли у Вас доступ к ресурсам этой библиотеки? У меня такого доступа нет.

[EVS]

Прошу прощения, имеется ли у Вас доступ к ресурсам этой библиотеки?

Да ничего страшного . Да, у меня имеется доступ к ресурсам этой библиотеки.

xttp://narod.ru/disk/16749935001/04129869.pdf.html

Сообщение отредактировал EVS - Jun 21 2011, 19:49

[top4an]

Спасибо!

Сообщение отредактировал top4an - Jun 21 2011, 19:58

[top4an]

К сожалению, отправить сообщение в лс не удалось.
Спрошу здесь, может Вы, EVS, и прочтете. В той работе, что Вы предложили не достаточно данных для моделирования, а именно приведены только 2 фотографии, по которым тяжело определить конструкцию х-вибратора, способ его возбуждения. Если есть соображения по этому поводу, поделитесь.

[Aner]

там чертеж с размерами на фото дан рис 3.1. Если левую фотку увеличите увидите способ возбуждения перпендикулярных >< вибраторов.

[top4an]

там чертеж с размерами на фото дан рис 3.1. Если левую фотку увеличите увидите способ возбуждения перпендикулярных >< вибраторов.

Фото увеличивал, разобраться по виду сверху тяжело, поясните способ возбуждения, если в курсе дела.

[EVS]

>top4an
Штампуете четыре буквы Т. Гнете каждую по верт.оси на 45. Паяете все на общее основание. По двум сгибам вертикально кладете два кабеля. Сверху на разных уровнях крест-накрест соединяете цент.проводники обоих с соотв.плечом. Все.
Одна из реализаций стандартной схемы, типа:

только линии идут не в тушках излучателей, а кабелями по углам.

[top4an]

На рисунке, который был в документе исследования, были 4 полуволновых вибратора длинной 120 мм
Тут их , как я понимаю, 2.
Должны ли лепестки быть под 45 градусов к вертикали и почему?( в исследовании они были параллельны земле)
Что представлено на рисунке под цифрами 8,9, а так же 7. Куда подключается оплетка коаксиальных кабелей. Заранее спасибо.

[EVS]

Жевать вам еще мельче я просто не умею.