Зазоры между гальванически развязанными цепями, Минимальные зазоры Опции

[AndreiUS]

Здравствуйте, почитал ГОСТ 23751-86 и его новую редакцию ГОСТ Р 53429-2009, и возникли вопросы относительно гальванической развязки. Каков должен быть зазор между гальванически развязанными цепями во внутренних слоях ПП? Допустим есть входное напряжение 27В, оно гальванически отвязано от всех остальных цепей схемы(низковольтных), достаточно ли сделать зазор в 0,45мм от всех остальных проводников и именно во внутренних слоях? Вопрос в общем - насколько близко можно расположить входное гальванически развязанное питание относительно других сигналов и цепей питания? Пользоваться тем же ГОСТом? Хотелось бы услышать рекомендации кто делал что-то подобное.

[Mikle Klinkovsky]

Допустим есть входное напряжение 27В, оно гальванически отвязано от всех остальных цепей схемы(низковольтных), достаточно ли сделать зазор в 0,45мм от всех остальных проводников

Если ваши низковольтные проводники присоединены к блоку питания "~220В-низкое напряжение", а 27В приходит от блока питания "~220В-27В" подключенного к другой фазе, то недостаточно.

[Microwatt]

Для цепей связанных с сетью рекомендовано 6мм. Кажется, это выбирали из возможной длины дуги.
В Вашем случае определите самостоятельно. Учтите, какое напряжение должна выдерживать развязка.
Но я бы менее 2мм не делал даже для развязки по бортсети 27В

[AndreiUS]

Если ваши низковольтные проводники присоединены к блоку питания "~220В-низкое напряжение", а 27В приходит от блока питания "~220В-27В" подключенного к другой фазе, то недостаточно.

27В питает все остальные низковольтные проводники, т.е. источник один.

[Designer56]

Для цепей связанных с сетью рекомендовано 6мм. Кажется, это выбирали из возможной длины дуги.
В Вашем случае определите самостоятельно. Учтите, какое напряжение должна выдерживать развязка.
Но я бы менее 2мм не делал даже для развязки по бортсети 27В

Зависит от возможной степени загрязнения поверхности ПП, которая тоже нормируется. В принципе, с покрытиями ПП зазоры можно расчитывать, исходя из электропрочности стеклотекстолита (десятки кВ на мм) и лака. Но это требует подтверждения испытаниями.
Зазоры ПП нормируются, например, в т.ч., в ГОСТ Р МЭК 60950-2002. Там же оговариваются условия усиленной изоляции.

Эскизы прикрепленных изображений

 

Прикрепленные файлы

 68.rar ( 42.01 килобайт ) Кол-во скачиваний: 51

 

[Mikle Klinkovsky]

Зазоры ПП нормируются, например, в т.ч., в ГОСТ Р МЭК 60950-2002.

Там зазоры по воздуху (их можно брать для выбора размера выреза), а тут нужно брать по поверхности и в материале.

27В питает все остальные низковольтные проводники, т.е. источник один.

Т.е. рабочее напряжение между элементами проводящего рисунка у вас не превышает 27В... Тогда достаточно.
PS Если проводники в одном слое, то я бы ориентировался на табличку для наружних слоёв.

[Designer56]

Ну как же по воздуху, если нормируется степень загрязнения...
Вот ещё в ГОСТ Р 51350-99, приложение D.1, говорится о том же самом.

[AndreiUS]

Т.е. рабочее напряжение между элементами проводящего рисунка у вас не превышает 27В

Да именно так. Входит только одно напряжение 27В и дальше преобразуется в остальные 12В, 5В и т.д. (27В отвязано от остальных). Раз мнения разделились то лучше сделаю зазор больше насколько это возможно, хуже точно не будет.

[Mikle Klinkovsky]

Ну как же по воздуху, если нормируется степень загрязнения...
Вот ещё в ГОСТ Р 51350-99, приложение D.1, говорится о том же самом.

Фик знает, я не вчитывался, но "зазор" в том госте определён как "по воздуху". И воздух тоже грязным бывает.
В любом случае, перед тем как цифры выбирать нужно точно знать для чего они приведены.

[Kiber99]

Входит только одно напряжение 27В и дальше преобразуется в остальные 12В, 5В и т.д.

Смотреть надо наведенные помехи по внешним подключенным портам (нано- и микро-). если нет фильтрации, то все прикладывается к цепям питания.

[no_cover]

Да именно так. Входит только одно напряжение 27В и дальше преобразуется в остальные 12В, 5В и т.д. (27В отвязано от остальных). Раз мнения разделились то лучше сделаю зазор больше насколько это возможно, хуже точно не будет.

Чем больше зазор, тем лучше - пусть зазор определяет сам компонент ЭРИ с выводами по обе стороны развязки. Ну и хорошо примеры топологий посмотреть, хотябы у Power Integrations, Inc.