реклама на сайте
подробности

 
 
> Чем померить емкость.
taraserker
сообщение Aug 17 2011, 09:10
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 8
Регистрация: 18-01-09
Из: Киев Украина
Пользователь №: 43 566



Имеем емкостной датчик приблизительно от 200 до 400 пФ.

Пока прорабатываю 2 варианта
1. генератор на 555 таймере
2. AD7153 12bit CDC (capasitance to digital converter)

Мне больше нравится вариант 1, но вопрос какую он обеспечивает точность и стабильность параметров.

вариант 2 вроде как лучше, температурная компенсация, хорошее разрешение, но голая микросхема до 20 пФ
в даташите на AD7745 позаимствован пример расширения диапазона с помощью внешнего операционника.
Хотелось бы найти для второго варианта CDC без внешней обвязки на нужный диапазон.

Какие еще варианты можно применить для измерения емкости?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 22)
Microwatt
сообщение Aug 17 2011, 10:00
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



555 вряд ли даст хорошее разрешение на таких малых емкостях.
Но вряд ли есть лучший метод, чем автогенератор и далее отлавливать изменение частоты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Aug 17 2011, 10:41
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(taraserker @ Aug 17 2011, 13:10) *
Имеем емкостной датчик приблизительно от 200 до 400 пФ.
Какие еще варианты можно применить для измерения емкости?

Мостовые методы самые точные. Еще один конденсатор, два резистора или конденсатора, генератор и синхронный детектор.
А цифровой измеритель... можно последовательно еще конденсатор включить.
Еще можно... интегратор на этом конденсаторе со сбросом и генератором тока. В данном случае генератор тока - резистор и опорное напряжение.
IVC102 - как раз такой полуфабрикат. Измеряется время заряда от одного порога (уровня) до другого.
Фактически получится аналог генератора (Ваш 1-й пункт), но с точными порогами (оконный компаратор).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
iosifk
сообщение Aug 17 2011, 10:45
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 4 011
Регистрация: 8-09-05
Из: спб
Пользователь №: 8 369



Цитата(taraserker @ Aug 17 2011, 13:10) *
Имеем емкостной датчик приблизительно от 200 до 400 пФ.

...
Какие еще варианты можно применить для измерения емкости?

У Аналога есть чип, который измеряет импеданс... Название наизусть не помню...


--------------------
www.iosifk.narod.ru
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_3m
сообщение Aug 17 2011, 11:03
Сообщение #5


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 745
Регистрация: 28-12-06
Пользователь №: 23 960



Цитата(Microwatt @ Aug 17 2011, 14:00) *
555 вряд ли даст хорошее разрешение на таких малых емкостях.
Но вряд ли есть лучший метод, чем автогенератор и далее отлавливать изменение частоты.

Сейчас решаю такую же задачу. Только выход нужен аналоговый - напряжение.
пробую шим на 555 таймере - в принципе работает с такими емкостями. Но работает хреново, повторяемость передаточной характеристики не обеспечивается sad.gif И с формулой расчета длительности импульcов даже pspice модель не точно совпадает.
Что делать дальше пока не знаю.
"правильные" решения очень небюджетны и по этой причине в моем случае они в принципе не подлежат рассмотрению.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
=SSN=
сообщение Aug 17 2011, 11:12
Сообщение #6


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 161
Регистрация: 9-09-08
Из: РФ
Пользователь №: 40 076



Цитата(_3m @ Aug 17 2011, 15:03) *
Что делать дальше пока не знаю.

Ставить готовое: AD5933.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_3m
сообщение Aug 17 2011, 12:23
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 745
Регистрация: 28-12-06
Пользователь №: 23 960



Цитата(=SSN= @ Aug 17 2011, 15:12) *
Ставить готовое: AD5933.

Мне надо аналог на выходе.
И стоимость на уровне NE555/LM324.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НЕХ
сообщение Aug 17 2011, 12:29
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169



у Linear в АN прекрасные схемы под эту задачу


--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Aug 17 2011, 17:29
Сообщение #9


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(taraserker @ Aug 17 2011, 13:10) *
Имеем емкостной датчик приблизительно от 200 до 400 пФ.
Какие еще варианты можно применить для измерения емкости?

Если "через цифру", то кроме RC-генератора (555) можно и LC (например, как сделано в популярном LC-метре на PIC16, генератор на компараторе 311). Стабильность фактически определяется лишь дрейфом параметров индуктора.

Ну, или аналоговые методы, генератор и детектор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
andron86
сообщение Aug 17 2011, 18:32
Сообщение #10


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 406
Регистрация: 1-03-06
Пользователь №: 14 821



Мост, однозначно. есть ещё всякий бред типа "Universal Transducer Interface"...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
air77
сообщение Aug 17 2011, 18:34
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 18-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 482



Если на 555 - то 2 генератора - один опорный фиксированной емкостью на частоту, близкую к измерительному, второй измерительный, обе частоты подаем на D-триггер, получаем разность, пропорциональную емкости. Опорный генератор убирает ошибки, связанные с дрейфом питания и параметров самого чипа. Оба 555 - в одном корпусе. Все будет хорошо, если обеспечить стерильную чистоту печатной платы (особенно между ножками 555), лучше сделать под микросхемой вырезы в плате. Плату после обычной отмывки промывать в воде и стиральном порошке, потом продувать сжатым воздухом. Датчик паять без флюса. Питание лучше использовать 3V, рабочая частота не более 60КГц.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Aug 17 2011, 18:37
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(_3m @ Aug 17 2011, 14:03) *
Сейчас решаю такую же задачу. Только выход нужен аналоговый - напряжение.
пробую шим на 555 таймере - в принципе работает с такими емкостями. Но работает хреново, повторяемость передаточной характеристики не обеспечивается sad.gif И с формулой расчета длительности импульcов даже pspice модель не точно совпадает.
Что делать дальше пока не знаю.
"правильные" решения очень небюджетны и по этой причине в моем случае они в принципе не подлежат рассмотрению.

Да можно в основу и похожее на 555 заложить, но собрать это на россыпи на более быстродействующих компонентах.
Или интегратор со сбросом, как Таня советовала. Это довольно точный метод. Опорное напряжение и два ОУ. Получим частоту или время, как уж детально построено будет.
Сходу тип не вспомню, но стоит также посмотреть микросхемы ПНЧ-ПЧН.
Как вариант посмотреть еще LC генератор. Но там термостабильности индуктивности нужно уделить внимание и шкала нелинейна очень, вроде 1/sqr©.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
ILYAUL
сообщение Aug 17 2011, 20:03
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 940
Регистрация: 16-12-07
Из: Москва
Пользователь №: 33 339



Цитата
Имеем емкостной датчик приблизительно от 200 до 400 пФ.

Цитата
Чем померять емкость

Зачем?


--------------------
Закон Мерфи:

Чем тщательнее составлен проект, тем больше неразбериха, если что-то пошло не так
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Aug 17 2011, 20:32
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Освежил в памяти КМОП версию 555 таймера. А что, должен получиться достаточно сносный преобразователь емкость-частота.
Может, стартер пробует биполярный вариант?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НЕХ
сообщение Aug 17 2011, 21:21
Сообщение #15


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169



первое, что находит google http://www.capsense.com/capsense-wp.pdf
вот нестандартный подход http://measurements.iitm.ac.in/Publication...als/IEE-CDS.pdf
а имел в виду это http://cds.linear.com/docs/Application%20Note/an87f.pdf

Сообщение отредактировал НЕХ - Aug 17 2011, 21:51


--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_3m
сообщение Aug 18 2011, 06:18
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 745
Регистрация: 28-12-06
Пользователь №: 23 960



Цитата(Microwatt @ Aug 18 2011, 00:32) *
Освежил в памяти КМОП версию 555 таймера. А что, должен получиться достаточно сносный преобразователь емкость-частота.
Может, стартер пробует биполярный вариант?

Я рассматриваю только кмоп версию, о биполярнике даже не задумываюсь.

Цитата(air77 @ Aug 17 2011, 22:34) *
Если на 555 - то 2 генератора - один опорный фиксированной емкостью на частоту, близкую к измерительному, второй измерительный, обе частоты подаем на D-триггер, получаем разность, пропорциональную емкости.
...

Сейчас мучаю такой вариант:
опорный генератор на кварце 32768 выдает запускающие импульсы для одновибратора на кмоп версии 555 таймера. Измеряемая емкость подключена в качестве задающей для таймера. С выхода таймера получаю шим сигнал который потом операционниками сдвигаю и усиливаю чтобы получить требуемый диапазон выходных напряжений.
От использования генератора на измеряемой емкости отказался так как мой емкостной датчик имеет зависимость передаточной характеристики от рабочей частоты (и еще есть зависимость от температуры). Стабильное питание обеспечивает прецезионный ldo.
Калибровка предусматривается в одной точке - двигаю смещение.

Крутизну передаточной характеристики dC-dV обязательно нужно получить нормированную без подстройки вот это как раз получается плохо.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
air77
сообщение Aug 18 2011, 12:03
Сообщение #17


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 48
Регистрация: 18-02-06
Из: Москва
Пользователь №: 14 482



Цитата(_3m @ Aug 18 2011, 10:18) *
Сейчас мучаю такой вариант:
опорный генератор на кварце 32768 выдает запускающие импульсы для одновибратора на кмоп версии 555 таймера. Измеряемая емкость подключена в качестве задающей для таймера. С выхода таймера получаю шим сигнал который потом операционниками сдвигаю и усиливаю чтобы получить требуемый диапазон выходных напряжений. От использования генератора на измеряемой емкости отказался

Никакой разницы от использования датчика в генераторе - в любом случае датчик периодически перезаряжается. Кварцованная частота здесь только вредит. Весь смысл опорного генератора- получить чистый сигнал ошибки, который потом вычитается из суммы полезного + та же ошибка. Поэтому опорник должен быть в том же корпусе и с почти той же обвеской. Это общий принцип в измерениях величин (мостовые схемы - то же) и передачи данных (витая пара).
Цитата(_3m @ Aug 18 2011, 10:18) *
так как мой емкостной датчик имеет зависимость передаточной характеристики от рабочей частоты

Скорее всего он саморазогревается - уменьшить частоту/напряжение. Возможна деградация чувствительных слоев датчика.
Цитата(_3m @ Aug 18 2011, 10:18) *
Крутизну передаточной характеристики dC-dV обязательно нужно получить нормированную без подстройки вот это как раз получается плохо.

Какой датчик - такая крутизна. Без подстройки никак
Go to the top of the page
 
+Quote Post
DIY
сообщение Aug 19 2011, 09:45
Сообщение #18


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 17
Регистрация: 24-07-09
Пользователь №: 51 542



Есть успешный опыт использования КМОП версий 555 для измерения ёмкости от 50 пФ. Биполярные таймеры, если мне не изменяет память, показали себя хуже в плане термостабильности.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Aug 19 2011, 10:08
Сообщение #19


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(DIY @ Aug 19 2011, 13:45) *
Есть успешный опыт использования КМОП версий 555 для измерения ёмкости от 50 пФ. Биполярные таймеры, если мне не изменяет память, показали себя хуже в плане термостабильности.

Какой смысл что-то обсуждать, если автор не сказал, какая ему нужна точность и стабильность.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
syurish
сообщение Aug 19 2011, 19:24
Сообщение #20


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 122
Регистрация: 11-03-06
Пользователь №: 15 123



Цитата(taraserker @ Aug 17 2011, 12:10) *
Имеем емкостной датчик приблизительно от 200 до 400 пФ.

Пока прорабатываю 2 варианта
1. генератор на 555 таймере
2. AD7153 12bit CDC (capasitance to digital converter)

Мне больше нравится вариант 1, но вопрос какую он обеспечивает точность и стабильность параметров.

вариант 2 вроде как лучше, температурная компенсация, хорошее разрешение, но голая микросхема до 20 пФ
в даташите на AD7745 позаимствован пример расширения диапазона с помощью внешнего операционника.
Хотелось бы найти для второго варианта CDC без внешней обвязки на нужный диапазон.

Какие еще варианты можно применить для измерения емкости?


Посмотрите в сторону микросхемы USTI:
Capacitance, Cx 50 pF to 100 uF with average relative error 0.036 % and 0.7 % the worst case relative error
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Microwatt
сообщение Aug 19 2011, 19:40
Сообщение #21


Гуру
******

Группа: Почетный участник
Сообщений: 6 851
Регистрация: 25-08-08
Из: Запорожье
Пользователь №: 39 802



Цитата(syurish @ Aug 19 2011, 22:24) *
Посмотрите в сторону микросхемы USTI:
Capacitance, Cx 50 pF to 100 uF with average relative error 0.036 % and 0.7 % the worst case relative error

Скорее всего, это ни к чему. Сам датчик имеет погрешность намного больше. ТС ,по-видимому, интересует линейность, а не абсолютная величина.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rx3apf
сообщение Aug 19 2011, 20:02
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 3 834
Регистрация: 14-06-06
Из: Moscow, Russia
Пользователь №: 18 047



Цитата(syurish @ Aug 19 2011, 23:24) *
Посмотрите в сторону микросхемы USTI:
Capacitance, Cx 50 pF to 100 uF with average relative error 0.036 % and 0.7 % the worst case relative error

А, это что-то типа ATmega48, судя по всему. С соответствующей прошивкой. Микроконтроллерных вариантов можно много разных накрутить...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Harbinger
сообщение Aug 20 2011, 04:09
Сообщение #23


старший лаборант
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 702
Регистрация: 30-09-05
Из: ЮЗЖД
Пользователь №: 9 097



Силабсовские МК с CS0 на борту.
Если усиление в CS0 зарубить до минимума, 300...400 пФ измерить удастся, с разрешением 8 фФ. Остаются только интересные вопросы с линейностью, термодрейфами и пр., и пр.


--------------------
Китайская комплектация - европейское качество! ;)
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 19th July 2025 - 15:54
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0158 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016