Разрез в ферритовом кольце под датчик Холла Опции

[walkytalky]

Стоит задача измерения тока (до 300 А). На проводник хотим ставить ферритовое кольцо с разрезом - туда будет ставится датчик Холла. Проблема в том, что при этом индукция в разрезе будет порядка 2000 Гауссов, и под все наши требования датчик Холла с таким диапазоном найти не удается. Хотим решить задачу следующим образом - датчик поставить в зазоре под углом, чтобы индукция для датчика уменьшилась пропорционально синусу угла его поворота.

Проблема вот в чем: есть 2 варианта - делать разрез в кольце прямой, но более широкий (чтобы датчик поместился под углом) либо узкий, но под углом (чтобы датчик ставился вплотную и был параллелен разрезу).

Вопрос: при каком из этих вариантов поле более всего сохраняет свою "однородность"? Большой разрез - это плохо (т.к. нужно увеличивать сечение кольца чтобы сохранить прежнюю однородность поля), а маленький, но под углом?

[muravei]

датчик Холла с таким диапазоном найти не удается.

А компенсационный метод не подходит ?

[walkytalky]

А компенсационный метод не подходит ?

Не подходит, т.к. в нашем случае требуется огромное количество витков.

[Tanya]

Не подходит, т.к. в нашем случае требуется огромное количество витков.

Огромное - это для Вас сколько?
А шина с приклеенным к ней датчиком не пойдет? Уменьшим проницаемость до 1.

[walkytalky]

Огромное - это для Вас сколько?
А шина с приклеенным к ней датчиком не пойдет? Уменьшим проницаемость до 1.

Порядка 10^5.
Про шину - можно поподробнее, нет ли у этого метода подводных камней (помехи и т.п.)?

[Tanya]

Порядка 10^5.
Про шину - можно поподробнее, нет ли у этого метода подводных камней (помехи и т.п.)?

Что-то много... 300А/1000 будет 300 мА. Жалко?
А есть для крепления на шину уже такие готовые. Я не помню точно, где. Кто-нибудь подскажет... Считается легко. Ток делим на удвоенную ширину шины... коэффициенты системные.... по теореме о циркуляции... получаем поле. Помехи магнитные... где-то есть, где-то нет.
У Allegro смотрели?

[monitor7]

Вообще-то магнитная индукция в зазоре обратно пропорциональна величине зазора. Причем нельзя делать слишком малый зазор во избежание насыщения сердечника.
Датчики на шину есть, но надо учитывать возможное (обязательно) влияние других проводников и т.д. Например: настроите, закроите крышкой и все поменялось:-)

[walkytalky]

В общем, конструктивное исполнение изменить, скорее всего, не получится, поэтому особо интересует момент про зазор.

Если более конкретно, суть такова: есть такое ферритовое кольцо:
- внутренний диаметр d = 10 мм
- наружный D = 30 мм
- высота h = 10 мм.

Если сделать в нем прямой разрез шириной 4 мм (в который будет ставиться датчик Холла под углом), будет ли в зазоре магнитное поле достаточно однородным для адекватного оценивания тока в проводнике?

В крайнем случае можно, конечно, это где-нибудь промоделировать, но тут требуется время на освоение соответствующего пакета, поэтому был бы крайне рад, если бы кто-нибудь мог подсказать ответ на вопрос.

[SNGNL]

Да режьте уж кольцо пополам. В двух маленьких зазорах поле будет более однородным, нежели в одном большом.

Сообщение отредактировал SNGNL - Sep 9 2011, 20:18

[muravei]

Не подходит, т.к. в нашем случае требуется огромное количество витков.

А такой ?