|
SIM900 + gsmMuxd + GPRS, самопроизвольно перегружается модем |
|
|
|
Oct 24 2011, 14:48
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 883

|
Всем здравствуйте. Есть следующая проблема. Имеется gsm-модем на чипе SIM900. Он используется в мультиплескируемом режиме (далее для краткости мукс-режим), с помощью модифицированной программы gsmMuxd; изменения касаются поддержки расширенных пакетов протокола gsm 07.10 (закомментированы по умолчанию в gsmmux, именно этот формат пакетов реализован в SIM900). При попытке установить GPRS-соединение в мукс-режиме модем перегружается. В обычном режиме все работает. Версия прошивки: Revision:1137B09SIM900M64_ST Лог прилагается. В логе строки, начинающиеся с serial[] -- это ответ от модема в 16-ричной/символьной формах. В районе строки Dropping frame: expected packet length is 8751, received 107 произошла перезагрузка (+CFUN: 1 +CPIN: READY Call Ready), до этого шли пакеты по протоколу gsm07.10 (обрамленные байтами f9). На 6-й (родной) прошивке была эта проблема, на одном из модемов вылечилась перешивкой на 9-ю версию прошивки, на другом модеме проблема не исчезла. Что происходит и как это вылечить ?
|
|
|
|
3 страниц
1 2 3 >
|
 |
Ответов
(1 - 35)
|
Oct 24 2011, 18:02
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 2-02-11
Пользователь №: 62 643

|
Цитата(fonin @ Oct 24 2011, 18:48)  При попытке установить GPRS-соединение в мукс-режиме модем перегружается. В обычном режиме все работает.
Лог прилагается. В логе строки, начинающиеся с serial[] -- это ответ от модема в Не видно, где прилагается. Я правильно понимаю, используется внешний, относительно модема, TCP-стек? И сбой происходит в момент работы PPP-протокола? Это печально.
|
|
|
|
|
Oct 24 2011, 18:20
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 883

|
Понимаете частично правильно. Сбой происходит на команде AT+CGDCONT, когда ppp еще не стартовал. Вот прилагается. А какая разница какой стек, внешний или не внешний ? Модем SIM900D, если это имеет значение.
Сообщение отредактировал fonin - Oct 24 2011, 18:22
Прикрепленные файлы
gsm.txt ( 101.41 килобайт )
Кол-во скачиваний: 465
|
|
|
|
|
Oct 31 2011, 07:53
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 6 023
Регистрация: 26-08-05
Из: Днепр
Пользователь №: 7 988

|
Очень интересно получается.
>>>Модем SIM900D, если это имеет значение.
А прошивку значит указываем от обычного
>>>Revision:1137B09SIM900M64_ST
И что, все работает? Не верю. Так что или с написанием ошиблись, или заливайте как положено прошивку.
Кроме того сами пишете что
>>>> На 6-й (родной) прошивке была эта проблема, на одном из модемов вылечилась перешивкой на 9-ю версию прошивки, на другом модеме проблема не исчезла.
Тогда при чем тут железо если прошивки одинаковы, сравнивайте чем отличаются условия работы того устройства где все вылечилось с неработающим. Оператор, программа, установки.... И даже вплоть до помывки платы....
Ну и последнее - на 900D лучше не ориентироваться.
--------------------
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.
|
|
|
|
|
Oct 31 2011, 08:25
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 883

|
Попробую ответить по порядку. Цитата И что, все работает? Не верю. Так что или с написанием ошиблись, или заливайте как положено прошивку. Вполне возможно что и залили не ту прошивку. Спасибо за замечание. Где можно найти прошивку для sim900d ? Цитата Внутренний стек не так и плох, сделать ему аналог снаружи не просто, да и зачем? Есть такая вещь, как обратная совместимость. Внешний стэк остался еще от мс35. Модемный модуль лишь часть нашего изделия; изменения в нем тянут за собой изменения в массе других подсистем. Поэтому пока что будет внешний (работающий, за исключением описанной проблемы) стек. Кроме того, сохранение внешнего стека позволит сравнительно безболезненно перейти на другую модель модема.
|
|
|
|
|
Oct 31 2011, 15:48
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 883

|
Обновили прошивку:
Revision:1137B08SIM900D64_ST_DTMF_JD_MMS
Уже даже не делаем AT+CGDCONT=1 итд. Перезагрузка просто на
AT+CGDCONT?
в мукс-режиме.
В обычном режиме отвечает
+CGDCONT: 1,"IP","vpni.kyivstar.net","0.0.0.0",0,0 +CGDCONT: 3,"IP","","0.0.0.0",0,0
Не думаю что дело в железе. Эта команда ведь не приводит к смене режима работы модема, потребления питания.
|
|
|
|
|
Oct 31 2011, 16:01
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 883

|
|
|
|
|
|
Nov 1 2011, 08:50
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 883

|
Да, под линуксом. Вы озадачили... Этот лог -- что приходит из порта.
|
|
|
|
|
Nov 1 2011, 21:14
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 883

|
А как же его сделать как в терминале, если там бинарные пакеты идут ? RDY CFUN -- это как раз данные, которые хоть и в текстовом виде приходят (которые можно расписать в строки как вы хотите), но их там быть не должно!!! Должны приходить пакеты с ответами, завернутые в байты f9 (сигнатура начала/конца пакета в протоколе GSM 07.10), вместо этого модем перегружается и выдает RDY +CFUN итд -- заставку загрузки.
|
|
|
|
|
Nov 2 2011, 09:28
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 883

|
По питанию ответит наш электронщик. На всех операторах. Работаем на фикс.скорости 115200 (на автоопределнии не срабатывает AT+IPR.
Сообщение отредактировал fonin - Nov 2 2011, 09:30
|
|
|
|
|
Nov 2 2011, 09:53
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 13-03-10
Из: Украина
Пользователь №: 55 934

|
диод MBRS3100, индуктивность RCH114NP-101KBа как питание может влиять на перезагрузку при AT+CGDCONT?
Сообщение отредактировал alex_zhuravlyov - Nov 2 2011, 09:56
|
|
|
|
|
Nov 2 2011, 10:35
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 6 023
Регистрация: 26-08-05
Из: Днепр
Пользователь №: 7 988

|
первое >>>В районе строки Dropping frame: expected packet length is 8751, received 107 произошла перезагрузка (+CFUN: 1 +CPIN: READY Call Ready), до этого шли пакеты по протоколу gsm07.10
второе >>>>Сбой происходит на команде AT+CGDCONT, когда ppp еще не стартовал.
так все-таки когда уже идут пакеты или при команде?????
в первом случае может быть и питание виновато. во втором я попросил лог АТ комманд чтобы повторить у себя и задать вопрос производителю.
кроме того я уже написал что если
>>>> На 6-й (родной) прошивке была эта проблема, на одном из модемов вылечилась перешивкой на 9-ю версию прошивки, на другом модеме проблема не исчезла.
железо одинаково, прошивка одинакова - на одном из модемов проблема исчезает. если это так то остается что ? - правильно то в чем разница - плата, обвязка, работа питания. ищем в чем разница в работе и проверяем.
--------------------
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.
|
|
|
|
|
Nov 2 2011, 11:17
|
Местный
  
Группа: Участник
Сообщений: 212
Регистрация: 2-02-11
Пользователь №: 62 643

|
Цитата(CADiLO @ Nov 1 2011, 12:19)  И еще вопрос - это под линуксом ? Потому что если прийдется снимать внутренний протокол работы модуля, то сервисная программа перехватчик работает только в виндовой среде. Прийдется на дебаг порт подключать комп с виндой и прогой. Можно использовать программу snooper, есть в репозитории дебиана, например. Подключается к двум последовательным портам (вход одного на линию RX, вход другого на линию TX) и записывает в файл с временем. Цитата(CADiLO @ Nov 2 2011, 12:17)  к дебаг порту прийдется подключить комп с виндами и снять лог сервисной программой чтобы видеть что в модуле творится в момент перезагрузки А подключение к этому порту (SIM900) может иметь смысл вообще для себя, а не для SIMCOM? Имеет ли смысл на плате делать разъём для подключения к debug?
|
|
|
|
|
Nov 2 2011, 11:22
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 13-03-10
Из: Украина
Пользователь №: 55 934

|
Цитата(Frolov Kirill @ Nov 2 2011, 13:17)  А подключение к этому порту (SIM900) может иметь смысл вообще для себя, а не для SIMCOM? Имеет ли смысл на плате делать разъём для подключения к debug? у меня сделан, я через него прошивку заливаю, так как основной отключается
|
|
|
|
|
Nov 2 2011, 11:35
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 403
Регистрация: 29-04-11
Из: Украина
Пользователь №: 64 682

|
Я с кутелом екпериментировал, по поводу перезагрузок могу сказать, что причин может быть много. 1. Питание. Для исключения ставьте свежезаряженный лиион и тестируйте с ним. Как можно ближе к модулю - конденсатор. 2. ВЧ-тракт. Убедился на собственном опыте - при несогласованной антенне (а она НИКОГДА не бывает такой, разве что случайно) при определенных условиях модуль спонтанно перезагружается, скорее всего, от наводок отраженной волны. Поменяйте антенну, цепи согласования, и посмотрите, что изменилось. 3. Сбои в RS232. Это и наводки на MAX232, и ее глюки, и фильтрация питания, и несогласование уровней. Попробуйте исключить штаные цепи, применив внешний переходник (можно и на USB). 4. Програмные (например, некоторые неверные форматы АТ-команд и т.п.).
Есть смысл попробовать вручную в терминале, т.к. даже логирование отводов от данных в обоих направлениях не удается определить причину перезапуска - он по времени и последовательности может быть отсроченным.
ПС: в серии наших устройств на М12 причиной перезапуска в момент посылки жпрс-данных было несогласование с антенной. Причем голосовой звонок проходил на ура.
|
|
|
|
|
Nov 2 2011, 12:34
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 883

|
Цитата >>>>Сбой происходит на команде AT+CGDCONT, когда ppp еще не стартовал. так все-таки когда уже идут пакеты или при команде????? Уточняю. В обоих случаях общение идет по протоколу GSM 07.10. Да, PPP не стартовал, но общение-то уже идет в мукс-режиме! По поводу инициализации модема для мукс-режима, посылки и ответы есть в читабельной форме в самом начале лога №2.
|
|
|
|
|
Nov 2 2011, 16:39
|
Местный
  
Группа: Свой
Сообщений: 403
Регистрация: 29-04-11
Из: Украина
Пользователь №: 64 682

|
Цитата(Alechek @ Nov 2 2011, 18:55)  Аналогично. Только с Телитом 865-м. Рассудил так - заявленный потребляемый ток (пиковый) подразумавает, что выходной каскад работает на согласованную 50-омную нагрузку. На "просто проводке" заявленные характеристики могут не совпадать. Замеры просадок напряжения это подтвеждали. 2А стабилизатор не вытягивал без больших емкостей (1500 мкФ). После замены проводка на нормальную антенну пульсации напряжения заметно уменьшились, все заработало. 100% совпадает и с нашими исследованиями. Причем, учитывая авторегулировку мощности от уровня сигнала соты, прояляется спонтанно. Хуже всего то, что по аналогии с антеннами, нет полной уверенности и в соответствии волнового сопротивления модуля заявленному...
Сообщение отредактировал GeGeL - Nov 2 2011, 16:41
|
|
|
|
|
Nov 7 2011, 12:01
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 13-03-10
Из: Украина
Пользователь №: 55 934

|
Цитата(CADiLO @ Nov 2 2011, 10:17)  инициализация и все что предвараяет данные ведь не бинарная, а АТ команды. кроме того бинарник можно вписать в виде массива.
ну и как я уже говорил что если в инициализации все правильно, то возможно к дебаг порту прийдется подключить комп с виндами и снять лог сервисной программой чтобы видеть что в модуле творится в момент перезагрузки
и еще - питание линейный стабилизатор или импульсник? второе - это на всех операторах такое? третье работаете на автоопределении или фиксированой скорости? а можно сервисную программу получить каким-то образом?
|
|
|
|
|
Nov 10 2011, 15:42
|

Гуру
     
Группа: Свой
Сообщений: 6 023
Регистрация: 26-08-05
Из: Днепр
Пользователь №: 7 988

|
Цитирую из мучений другого товарища.
Я плюнул и отправился в сервисный центр КиевСтар. После полутора часов поисков, сотрудники дозвонились к своему технарю и тот нашел страничку на их внутреннем сайте, на которой было написано, что строка инициализации под Линукс должна быть другой, а именно:
AT+CGDCONT=1,\"IP\",\" www.ab.kyivstar.net\"
Вот-вот - необходимо экранировать \
В общем, настроился. Как оно работало раньше - Бог его знает
--------------------
Не можна втрачати надію. Не можна здаватися до останньої миті. Можливо саме вона, остання мить, принесе весну, яка стане початком нового життя.
|
|
|
|
|
Nov 11 2011, 14:55
|
Группа: Участник
Сообщений: 10
Регистрация: 21-10-11
Пользователь №: 67 883

|
Да я в общем-то знаю, это стандартная вещь с экранированием кавычек в модемном скрипте, у меня все заэкранировано. Без этого не работает не только GPRS, а вообще point2point соединения
|
|
|
|
|
Nov 16 2013, 18:19
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 42
Регистрация: 8-02-07
Пользователь №: 25 165

|
Добрый день. Уточните, пожалуйста. Кому то удалось запустить gsmmuxd с модемом SIM900? Самому запустить не удалось. Проблема в том что при успешном соединения ppp через gsmmuxd пакеты не ходят, однако без использования gsmmuxd после установления соединения пакеты ходят. Лог в приложении:
sim900.7z ( 33.32 килобайт )
Кол-во скачиваний: 62PS: Пробовал на прошивке модема B11 и B12
|
|
|
|
|
Dec 20 2013, 12:25
|

Частый гость
 
Группа: Участник
Сообщений: 83
Регистрация: 8-08-13
Пользователь №: 77 841

|
Цитата(alexsl @ Nov 16 2013, 22:19)  Добрый день. Уточните, пожалуйста. Кому то удалось запустить gsmmuxd с модемом SIM900? Самому запустить не удалось. Проблема в том что при успешном соединения ppp через gsmmuxd пакеты не ходят, однако без использования gsmmuxd после установления соединения пакеты ходят. Лог в приложении:
sim900.7z ( 33.32 килобайт )
Кол-во скачиваний: 62PS: Пробовал на прошивке модема B11 и B12 Мне кажется что автор сообщения должен обратится к разработчику этой софтины GsmMuxd http://developer.berlios.de/projects/gsmmux/Во всяком случае это будет продуктивнее
|
|
|
|
|
Dec 22 2013, 19:18
|
Участник

Группа: Участник
Сообщений: 49
Регистрация: 12-05-13
Пользователь №: 76 805

|
У нас под линуксом с SIM900R прекрасно работает вот с этой софтиной после небольших модификаций: https://github.com/contactless/cmux/ (ссылка на оригинальный репозитарий там есть). В ядре нужна поддержка gsm line discipline или как-то так. Цитата(Waldelk @ Dec 20 2013, 16:25)  Мне кажется что автор сообщения должен обратится к разработчику этой софтины GsmMuxd http://developer.berlios.de/projects/gsmmux/Во всяком случае это будет продуктивнее
Сообщение отредактировал evgeny_boger - Dec 22 2013, 19:20
|
|
|
|
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0
|
|
|