Подскажите алгоритм определения полностью разряженного и полностью заряженного NiCd и NiMh аккумулятора Опции

[kt368]

Здравствуйте.
Мне нужно разработать устройство, умеющее определять реальную ёмкость батарей из 3...6 АА аккумуляторов, использующихся в китайских игрушечных Р/У автомобилях. Обычно их ёмкость будет в раёне 300...700 мАч. Для зарядки планирую использовать стабилизатор тока 100 мА, для разрядки - стабильный sink 200 ма (ток для таких аккумов довольно большой, т.к. хочется приблизить условия их испытания к реальным условиям их использования). Заряд и разряд управляется от МК. МК умеет мерять напряжение на батарее аккумов. Теперь стал вопрос определиться с алгоритмом тестирования. Т.к. начальная степень заряда аккумов неизвестна (известно только их химический состав и количество их в батарее), то вначале есть желание разрядить батарею до напряжения 0,9В*(кол-во элементов в батарее). Потом - запустить заряд. Как оптимально определить степень полной зарядки батареи? Как я понимаю dU мне не подходит - аккумы могут быть полное Г, давно залежавшиеся на складе, да и ток зарядный небольшой - dU будет очень не надёжный. Как Вы относитесь к окончанию заряда по превышению максимального напряжения (допустим 1,5 В на один элемент)? Да, на время измерения напряжения на батарее её наверно имеет смысл отключить от заряда, чтобы не учитывалось её внутреннее сопротивление? Или наоборот, изменение внутреннего сопротивления в процессе заряда - часть комплексного индикатора окончания заряда?
Заранее спасибо за терпение и помощь.

[ys05]

Все таки правильнее, наверное, попробовать сначала по dU, может и будет работать. Если есть возможность задать емкость (или они одной емкости, которая может колебаться), то может тогда лучше просто по таймеру заряжать?
Вообще, если исходно в батарее аккумуляторы с разным зарядом, то разряжать (ну и потом заряжать) их скопом не очень хорошо, лучше бы заранее по отдельности разрядить, а потом в батарею. Иначе, если сойдутся полностью заряженные и разряженные, то разряженные могут и дуба дать, а по заряженным правильный результат так и не получится.

[xemul]

У Nixx акков есть поганое свойство иногда устраивать коротыш внутри себя. В батарее из 3 элементов такая беда ещё как-то бо-ме уверенно распознаётся не-поэлементно, больше - у меня не получалось.
После 30-50 циклов даже изначально подобранные элементы начинают ощутимо различаться - отчасти лечится глубоким разрядом каждого элемента.
После ~100 циклов батарею можно начинать подбирать по-новой.

Судя по 100 мА на заряд, вопрос о экспресс-зарядке за час-два не стоит. В таком случае, имхо, проще переделать игрушки на Lixxx - и акков, и зарядок к ним сейчас хватает.

[Herz]

Мне нужно разработать устройство, умеющее определять реальную ёмкость батарей из 3...6 АА аккумуляторов

Так что определять-то надо: ёмкость или состояние заряжен/разряжен?

Обычно их ёмкость будет в раёне 300...700 мАч.

В чём-чём???

[Serg SP]

300...700 мАч = 0.3...0.7 Ач (ампер часов). Что здесь не так?

[MikeSchir]

300...700 мАч = 0.3...0.7 Ач (ампер часов). Что здесь не так?

На сегодня такая ёмкость для размера ААА, если говорить о металл-гидриде (особенно у китайцев ), игрушки вряд ли с кадмием делают.
Для АА, примерно, 1,2 - 2,7 Ач (последнюю цифру подтвердить испытаниями не удалось, хотя на этикетке написано именно так) , тоже металл-гидрид. Заряжать их током 100 мА и менее можно, разве что, в перманентном режиме (т.е. только поддерживать заряд) и то, если аккумуляторы это позволяют.
И вообще, задачка какая-то скользкая, почти без ресурсов к реализации.

[sigmaN]

Вот тут толково описаны алгоритмы зарядки разных типов аккумуляторов http://www.atmel.com/dyn/resources/prod_do...nts/doc1659.pdf
В общем окончание зарядки в правильных ЗУ опеределяется по нескольким условиям...
И вот тут некоторые дополнения есть http://cache.freescale.com/files/microcont...note/AN3392.pdf