реклама на сайте
подробности

 
 
> Как посмотреть осциллограмму на открытом ключе в flyback, Перегружается осциллограф
asc2000
сообщение Dec 9 2011, 14:11
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 95
Регистрация: 5-08-10
Пользователь №: 58 763



Здравствуйте! Интересует форма напряжения на стоке TOP280 в то время, когда он открыт (прямой ход) в flyback. Использую делитель 100:1. Перегружается вход осциллографа. Пробовал смотреть через цепочку "резистор-стабилитрон" - входная емкость осциллографа сглаживает сигнал. Подскажите, как же посмотреть.
Спасибо.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 страниц V   1 2 3 >  
Start new topic
Ответов (1 - 32)
kovigor
сообщение Dec 9 2011, 14:58
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(asc2000 @ Dec 9 2011, 18:11) *
Здравствуйте! Интересует форма напряжения на стоке TOP280 в то время, когда он открыт (прямой ход) в flyback. Использую делитель 100:1. Перегружается вход осциллографа. Пробовал смотреть через цепочку "резистор-стабилитрон" - входная емкость осциллографа сглаживает сигнал. Подскажите, как же посмотреть.
Спасибо.


Что же это за осциллограф такой ? Обычный советский С1-73 с делителем на 10 легко показывает сигнал с размахом в 1000В., мой Тектроникс - до 300В. Странно, очень странно ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Dec 9 2011, 15:09
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



kovigor, он хочет посмотреть, что происходит на включённом, а не на выключенном транзисторе — соответственно, выкручивает усиление и привет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
kovigor
сообщение Dec 9 2011, 15:17
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 5 273
Регистрация: 30-03-10
Пользователь №: 56 295



Цитата(Plain @ Dec 9 2011, 19:09) *
kovigor, он хочет посмотреть, что происходит на включённом, а не на выключенном транзисторе — соответственно, выкручивает усиление и привет.


А, прошу прощения, не догадался ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proba60
сообщение Dec 9 2011, 16:03
Сообщение #5


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 24-11-09
Пользователь №: 53 833



Цитата(asc2000 @ Dec 9 2011, 18:11) *
Здравствуйте! Интересует форма напряжения на стоке TOP280 в то время, когда он открыт (прямой ход) в flyback. Использую делитель 100:1. Перегружается вход осциллографа. Пробовал смотреть через цепочку "резистор-стабилитрон" - входная емкость осциллографа сглаживает сигнал. Подскажите, как же посмотреть.
Спасибо.

можно временно добавить три красных элемента и измерить в точке А.
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Dec 9 2011, 18:26
Сообщение #6


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Цитата(proba60 @ Dec 9 2011, 20:03) *
можно временно добавить три красных элемента и измерить в точке А.

Только надо будет суметь аккуратно вычесть падение на диоде, а его разброс может быть существенен на фоне остаточных десяков милливольт и зависеть от температуры
Интересно, а с какой целью смотрится остаточное?

Сообщение отредактировал AlexeyW - Dec 9 2011, 18:27
Go to the top of the page
 
+Quote Post
perfect
сообщение Dec 9 2011, 18:36
Сообщение #7


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 565
Регистрация: 13-03-10
Пользователь №: 55 932



Некоторые драйверы тоже смотрят это напряжение:
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Starichok51
сообщение Dec 9 2011, 19:48
Сообщение #8


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 571
Регистрация: 22-11-11
Пользователь №: 68 454



подобный контроль напряжения на открытом ключе служит для косвенного ограничения тока ключа по падению напряжения на открытом канале.


--------------------
Ученые долго думали, в каких единицах измерять частоту. с тех пор пишут - Hz.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
perfect
сообщение Dec 9 2011, 20:06
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 565
Регистрация: 13-03-10
Пользователь №: 55 932



Цитата(Starichok51 @ Dec 9 2011, 21:48) *
подобный контроль напряжения на открытом ключе служит для косвенного ограничения тока ключа по падению напряжения на открытом канале.

Тут об этом.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
proba60
сообщение Dec 10 2011, 05:58
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 46
Регистрация: 24-11-09
Пользователь №: 53 833



Цитата(AlexeyW @ Dec 9 2011, 22:26) *
Только надо будет суметь аккуратно вычесть падение на диоде, а его разброс может быть существенен на фоне остаточных десяков милливольт и зависеть от температуры

Если измерять между точками А--В то вычислениями можно и не заморачиватся .

Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Dec 10 2011, 11:25
Сообщение #11


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Цитата(proba60 @ Dec 10 2011, 09:58) *
Если измерять между точками А--В то вычислениями можно и не заморачиватся .

Ага, это отличное решение. Надо только диоды поставить так, чтоб температура их заведомо очень мало отличалась.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Dec 10 2011, 12:21
Сообщение #12


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(AlexeyW @ Dec 10 2011, 13:25) *
Ага, это отличное решение. Надо только диоды поставить так, чтоб температура их заведомо очень мало отличалась.

Да, мне тоже понравилось. Немного неудобно может быь тем, что "земля" щупа не на "земле" устройства.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Dec 10 2011, 13:11
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Herz @ Dec 10 2011, 16:21) *
Да, мне тоже понравилось. Немного неудобно может быь тем, что "земля" щупа не на "земле" устройства.

Если уж совсем педантировать, то еще нужно добавить инструментальный усилитель.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
yakub_EZ
сообщение Dec 10 2011, 14:42
Сообщение #14


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 329
Регистрация: 6-12-08
Из: Москва
Пользователь №: 42 252



Большинство современных цифровых осциллографов можно "попросить" показать канал Math, который будет считаться как Ch1 - Ch2. Щупы этих каналов соответственно в точки A,B, хвосты на землю.
Только, по-моему, это не самый абсолютно точный способ, т.к. мы ещё будем наблюдать переходный процесс переключения диода. Можно попробовать сделать усилитель на быстром ОУ по схеме неинвертирующего усилителя с коэффициентом усиления равному коэффициенту деления самого щупа. Скажем на AD8055 (300 МГц). Этот точно успеет насытится и вернуться в исходную и на вход осциллографа выше своего питания не подаст.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_gari
сообщение Dec 10 2011, 16:42
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 389
Регистрация: 27-11-11
Пользователь №: 68 544



Цитата(Tanya @ Dec 10 2011, 16:11) *
Если уж совсем педантировать, то еще нужно добавить инструментальный усилитель.

Если педантировать, то
- сайт www.powerint.com ничего про ТОР280 не знает, видимо ТС имел в виду - ТОР250;
- диоды нужно питать от источников тока или достаточно высокого напряжения, если посмотреть на параметры ТОР250, то это совершенно очевидно, т.к. в открытом состоянии на нем может падать больше 10в;
- инстументальные усилители точные, но медленные, учитывая на каких частотах работают ТОРы 66-130кГц, и время отрытия ключа, ИУ ничего толком отследить не успеет, не та у него скорость нарастания и время установления (последнее, насколько помню, у них вовсе не нормируется).

Вообще, идея proba60 мне тоже понравилась.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Dec 10 2011, 16:52
Сообщение #16


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(_gari @ Dec 10 2011, 20:42) *
- инстументальные усилители точные, но медленные, учитывая на каких частотах работают ТОРы 66-130кГц, и время отрытия ключа, ИУ ничего толком отследить не успеет, не та у него скорость нарастания и время установления (последнее, насколько помню, у них вовсе не нормируется).

Ну вот так новости... А я вот пользуюсь ad8129/30. Думаю, что есть и побыстрее. Можно даже их использовать как последний каскад в классической схеме из 3 ОУ. Если уж совсем быстро хочется.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_gari
сообщение Dec 10 2011, 17:24
Сообщение #17


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 389
Регистрация: 27-11-11
Пользователь №: 68 544



Никаких новостей, писал по памяти , а сейчас вот сверился.
у АД, на которые я тоже ориентировался, "Инстументальные усилители" выделены в отдельную группу
http://www.analog.com/ru/specialty-amplifi...ucts/index.html

Ваш усилитель High Speed, но время установления на него влет не увидел,
а от для старичка AD811 сразу прописано
25 ns Settling Time to 0.1% (For a 2 V Step)
65 ns Settling Time to 0.01% (For a 10 V Step)

Go to the top of the page
 
+Quote Post
valvol
сообщение Dec 10 2011, 17:33
Сообщение #18


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 14-10-11
Пользователь №: 67 741



Цитата(yakub_EZ @ Dec 10 2011, 17:42) *
будем наблюдать

Конечно будем. Или будем фантазировать про инструментальные усилители, превращая муху в слона.
Прикрепленное изображение


Go to the top of the page
 
+Quote Post
Starichok51
сообщение Dec 10 2011, 18:35
Сообщение #19


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 571
Регистрация: 22-11-11
Пользователь №: 68 454



а какая необходимость точного измерения напряжения на открытом ключе? что это в итоге даст?


--------------------
Ученые долго думали, в каких единицах измерять частоту. с тех пор пишут - Hz.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
valvol
сообщение Dec 10 2011, 19:10
Сообщение #20


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 14-10-11
Пользователь №: 67 741



Цитата(Starichok51 @ Dec 10 2011, 21:35) *
а какая необходимость точного измерения напряжения на открытом ключе? что это в итоге даст?

"Ученые долго думали"(С) над этим вопросом и решили, что упомянутое измерение позволить оценить
потери в статике.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Vokchap
сообщение Dec 10 2011, 19:19
Сообщение #21


Профессионал
*****

Группа: Админы
Сообщений: 1 884
Регистрация: 15-07-06
Из: Новосибирск, Россия
Пользователь №: 18 835



Цитата(valvol @ Dec 11 2011, 00:33) *
Конечно будем.

Осталось только падение на шунте вычесть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
valvol
сообщение Dec 10 2011, 19:28
Сообщение #22


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 91
Регистрация: 14-10-11
Пользователь №: 67 741



Цитата(Vokchap @ Dec 10 2011, 22:19) *
Осталось только падение на шунте вычесть.

И тут уже никак без инструментального усилителя не обойтись. biggrin.gif biggrin.gif
Хотя... всё же можно:
Прикрепленное изображение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
vlvl@ukr.net
сообщение Dec 10 2011, 21:14
Сообщение #23


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 320
Регистрация: 4-03-05
Из: г.Киев
Пользователь №: 3 058



Цитата(asc2000 @ Dec 9 2011, 16:11) *
Здравствуйте! Интересует форма напряжения на стоке TOP280 в то время, когда он открыт (прямой ход) в flyback. Использую делитель 100:1. Перегружается вход осциллографа. Пробовал смотреть через цепочку "резистор-стабилитрон" - входная емкость осциллографа сглаживает сигнал. Подскажите, как же посмотреть.
Спасибо.

посмотрите на дополнительной обмотке, только с учетом коэффициента трансформации, поверьте они будут идентичны. Если не лень можно прикрутить делитель на пару МОм, самый нижний резистор на пару кОм.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asc2000
сообщение Dec 10 2011, 22:56
Сообщение #24


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 95
Регистрация: 5-08-10
Пользователь №: 58 763



Цитата(proba60 @ Dec 10 2011, 09:58) *
Если измерять между точками А--В то вычислениями можно и не заморачиватся .


Спасибо, proba60! Мне такое решение нравится. Действительно, все гениальное просто! Думаю, точность меня вполне устроит.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Dec 11 2011, 03:06
Сообщение #25


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(yakub_EZ @ Dec 10 2011, 17:42) *
Большинство современных цифровых осциллографов можно "попросить" показать канал Math, который будет считаться как Ch1 - Ch2. Щупы этих каналов соответственно в точки A,B, хвосты на землю.

Как низко пал мир... Ведь в двухканальном аналоговом такая развёртка "А+В" ("ADD") есть в каждом первом приборе, а не в "большинстве", и при нажатой кнопке инвертирования одного канала она даёт "А–В".

Насчёт для чего это нужно — наверное проверять, правильно ли посчитан дроссель — как он уходит в насыщение, прерывный или непрерывный ток.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
perfect
сообщение Dec 11 2011, 12:48
Сообщение #26


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 565
Регистрация: 13-03-10
Пользователь №: 55 932



Цитата(valvol @ Dec 10 2011, 22:10) *
"Ученые долго думали"(С) над этим вопросом и решили, что упомянутое измерение позволить оценить
потери в статике.

Посмотрев падение на R232 знаем ток в цепи, а ещё на стоке - можем узнать мощность, потерянную на транзисторе.
Да, но через R232 течёт ещё ток затвора.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Starichok51
сообщение Dec 11 2011, 16:51
Сообщение #27


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 571
Регистрация: 22-11-11
Пользователь №: 68 454



Цитата
Да, но через R232 течёт ещё ток затвора.

и какой же будет ток затвора к концу прямого хода?
динамические потери таким способом все равно не определить, а они обычно больше статических.
а для определения статических потерь не обязательно делать такие измерения. ток известен, сопротивление канала известно. остается рассчитать действующий ток.


--------------------
Ученые долго думали, в каких единицах измерять частоту. с тех пор пишут - Hz.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Dec 11 2011, 18:07
Сообщение #28


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(Starichok51 @ Dec 11 2011, 18:51) *
а для определения статических потерь не обязательно делать такие измерения. ток известен, сопротивление канала известно. остается рассчитать действующий ток.

На сопротивление канала как раз трудно ориентироваться. Оно известно "плюс-минус лапоть" и меняется к тому же.
Хотя, тут вроде именно ток по этому падению вичислить требовалось, если не путаю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Dec 11 2011, 18:26
Сообщение #29


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Цитата(Herz @ Dec 11 2011, 22:07) *
На сопротивление канала как раз трудно ориентироваться. Оно известно "плюс-минус лапоть" и меняется к тому же.
Хотя, тут вроде именно ток по этому падению вичислить требовалось, если не путаю.

Предположил бы, что разброс и относительно медленные тепловые изменения R канала должна отслеживать вторая, "медленная" петлся ОС, а первая, "быстрая", мерять ток по напряжению на канале. Кажется, это реализовать возможно - выигрываем отсутствие падения на датчике тока.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Herz
сообщение Dec 11 2011, 21:30
Сообщение #30


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Цитата(AlexeyW @ Dec 11 2011, 20:26) *
Предположил бы, что разброс и относительно медленные тепловые изменения R канала должна отслеживать вторая, "медленная" петлся ОС, а первая, "быстрая", мерять ток по напряжению на канале. Кажется, это реализовать возможно - выигрываем отсутствие падения на датчике тока.

А как отличить одно от другого?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_gari
сообщение Dec 11 2011, 22:11
Сообщение #31


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 389
Регистрация: 27-11-11
Пользователь №: 68 544



asc2000, может озвучите цель ваших измерений, а то народ кинулся уже в откровенную экзотику, видимо забыв, что речь изначально идет о ТОРе у которого внутри все уже есть.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asc2000
сообщение Dec 12 2011, 11:15
Сообщение #32


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 95
Регистрация: 5-08-10
Пользователь №: 58 763



Цитата(_gari @ Dec 12 2011, 01:11) *
asc2000, может озвучите цель ваших измерений, а то народ кинулся уже в откровенную экзотику, видимо забыв, что речь изначально идет о ТОРе у которого внутри все уже есть.


Ну, ТОР взят просто для примера. А вообще интересовал сам способ подобных измерений.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Dec 12 2011, 18:15
Сообщение #33


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Цитата(Herz @ Dec 12 2011, 01:30) *
А как отличить одно от другого?

Вроде как и двух петель ОС не нужно - сопротивление канала будет влиять ведь только на динамику ОС, вполне можно обойтись обычной, только посчитать ее с учетом изменения сопротивления.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 18:33
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01788 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016