реклама на сайте
подробности

 
 
> По какому принципу устанавливают Mbps для LVDS драйверов?, ds90c031
Reanimator++
сообщение Dec 28 2011, 12:04
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 1-01-06
Из: Волгоград
Пользователь №: 12 763



Собственно нужно передать клок (20-120 МГц) по плате достаточно далеко (300-350мм). Хотел использовать микросхему ds90c031 - нужен именно ТТЛ вход. В даташите написана сразу же скорость - 155.5 Mbps (77.7 MHz). А смотрим в Switching characteristics - фронт/спад 0.33ns,1.5 ns максимальный, т.е. по идее она может переключаться быстрее.
Из каких соображений выставлена цифра 77.7 МГц и что будет если я подам 120МГц?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 5)
Lmx2315
сообщение Dec 29 2011, 07:01
Сообщение #2


отэц
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684



Там ещё указана задержка передачи фронта и спада по 3 нс + фронт и спад по 1.5 нс итого 9 нс - около 100 Мгц . Я бы не ставил. И ещё зависит что за клок вы передаёте - если это клок для ЦАП, АЦП или DDS - то однозначно нельзя, для таких вещей нужны спец. микросхемы распределители клоков с низким джиттером и т.д.


--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0
SHA-256
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Reanimator++
сообщение Dec 29 2011, 11:06
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 1-01-06
Из: Волгоград
Пользователь №: 12 763



Ну одно дело задержка, другое граничная частота переключений.
Мне например задержка не важна, клок ничем не управляет, мне только надо измерить его частоту (т.е. его можно рассматривать как асинхронный сигнал).
Джиттер - может и важен но не настолько чтобы об этом сильно беспокоиться, +-1 нс даст погрешность в 9-м знаке, что устроит.

В любом случае вносимая задержка ведь не будет меняться от такта к такту, а для одного сигнала останется постоянной.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
maugli
сообщение Dec 29 2011, 11:45
Сообщение #4


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 199
Регистрация: 29-07-08
Из: Серпухов
Пользователь №: 39 283



 Application Note 1110 (SNLA009) LVDS Quad Dynamic Icc vs Frequency говорит о возможности работы данного драйвера на частоте близкой к 300Mhz . Только обратите внимание на увеличение тока потребления . 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Reanimator++
сообщение Dec 29 2011, 11:58
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 399
Регистрация: 1-01-06
Из: Волгоград
Пользователь №: 12 763



Спасибо за ссылку! И чем я смотрел, ответ был рядом с даташитом...
Видимо руководствуются разумным потреблением, ограничивая паспортную частоту микрухи..
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Lmx2315
сообщение Dec 29 2011, 18:42
Сообщение #6


отэц
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 729
Регистрация: 18-09-05
Из: Москва
Пользователь №: 8 684



Цитата(Reanimator++ @ Dec 29 2011, 15:06) *
Ну одно дело задержка, другое граничная частота переключений.
Мне например задержка не важна, клок ничем не управляет, мне только надо измерить его частоту (т.е. его можно рассматривать как асинхронный сигнал).
Джиттер - может и важен но не настолько чтобы об этом сильно беспокоиться, +-1 нс даст погрешность в 9-м знаке, что устроит.
В любом случае вносимая задержка ведь не будет меняться от такта к такту, а для одного сигнала останется постоянной.


..ну вы же не сможете переключать состояния элемента быстрее чем этот элемент в принципе способен эти состояния переключать , а ему на одно изменение нужно 3 нс задержки распространения и 1.5 нс на фронт или спад - её худшие случаи из даташита.
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%90%D0%BD%...%B5%D0%BB%D1%8C

по ссылке в середине страницы есть табличка с завасимостью между джиттером , максимально измеряемой частотой и разрешением АЦП , например чтоб намерить 10 МГц и не потерять разрешение 8 бит нужно джитер не хуже 124 пс.

Хотя если вы клок используете для временных замеров то конечно -да джиттер не особо важен.


--------------------
b4edbc0f854dda469460aa1aa a5ba2bd36cbe9d4bc8f92179f 8f3fec5d9da7f0
SHA-256
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 04:49
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01384 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016