реклама на сайте
подробности

 
 
> Передача данных через аудиосигнал
teled10
сообщение Jan 25 2012, 19:51
Сообщение #1





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 25-01-12
Пользователь №: 69 877



Задача

Создать систему передачи данных через аудиосигнал. Данные передаются в одну сторону (от передатчика к приемнику). Диапазон - 18-22кГц (граница слышимости). Требуется передавать небольшой объем данных (до 10 байт) циклично. Система должна быть устойчива к шумам и искажениям (эффект Допплера, неровная АЧХ приемника, отражения).

Вопросы

Сталкивался ли кто-то с подобными задачами?
Какие подходы вы считаете сработают в данном случае, а какие нет?

Если вы представляете, как решить подобную задачу, предлагаю сотрудничество. Пишите на alxbog@gmail.com.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
2 страниц V   1 2 >  
Start new topic
Ответов (1 - 18)
Petr_I
сообщение Jan 25 2012, 20:08
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 129
Регистрация: 28-09-10
Из: Москва
Пользователь №: 59 793



Цитата(teled10 @ Jan 25 2012, 23:51) *
Задача

Создать систему передачи данных через аудиосигнал. Данные передаются в одну сторону (от передатчика к приемнику). Диапазон - 18-22кГц (граница слышимости). Требуется передавать небольшой объем данных (до 10 байт) циклично. Система должна быть устойчива к шумам и искажениям (эффект Допплера, неровная АЧХ приемника, отражения).

Вопросы

Сталкивался ли кто-то с подобными задачами?
Какие подходы вы считаете сработают в данном случае, а какие нет?

Если вы представляете, как решить подобную задачу, предлагаю сотрудничество. Пишите на alxbog@gmail.com.



10 байт за какое время?
Приборы такие называются модемами. Работает над этой темой уйма народа.
Самый простой метод передачи в данном случае - частотная манипуляция с 2 частотами.
Я думаю все упрется, как обычно, в линию связи и нестабильность ее характеристик.
Больше ничего не скажу, мало информации в Вашем посте.


Go to the top of the page
 
+Quote Post
teled10
сообщение Jan 25 2012, 20:30
Сообщение #3





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 25-01-12
Пользователь №: 69 877



Цитата(Petr_I @ Jan 26 2012, 00:08) *
10 байт за какое время?
Приборы такие называются модемами. Работает над этой темой уйма народа.
Самый простой метод передачи в данном случае - частотная манипуляция с 2 частотами.
Я думаю все упрется, как обычно, в линию связи и нестабильность ее характеристик.
Больше ничего не скажу, мало информации в Вашем посте.


По скорости передачи. Достаточно 10 байт за 2-5 секунд.
Среда передачи сигнала - любое помещение, например, офис.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Слесарь
сообщение Jan 25 2012, 20:36
Сообщение #4


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 884
Регистрация: 7-11-09
Из: Ростовская обл.
Пользователь №: 53 484



Я делал программу передающюю и принимающую килобайты через вход/выход звуковой карты компьютера. Для подключения радиостанции

Здесь есть воспоминания по тому проекту - здесь

Где-то остались исходники
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Petr_I
сообщение Jan 25 2012, 22:02
Сообщение #5


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 129
Регистрация: 28-09-10
Из: Москва
Пользователь №: 59 793



Цитата(teled10 @ Jan 26 2012, 00:30) *
Среда передачи сигнала - любое помещение, например, офис.


Излучатель и приемник конечно ненаправленные и расстояние метров 100....
Непростая это задача, т.к. в этой области спектра много помех и отражения от стен и предметов. На микрофоне полная каша может быть, особенно если источник и приемник в движении.
Надежность передачи сложно обеспечить.
А что нибудь попроще ИК или радиоканал не подходит?

Собачки очень Вам благодарны будут sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Jan 26 2012, 03:28
Сообщение #6


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(Petr_I @ Jan 25 2012, 17:02) *
Собачки очень Вам благодарны будут sm.gif

а люди тем более %)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
teled10
сообщение Jan 26 2012, 06:31
Сообщение #7





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 25-01-12
Пользователь №: 69 877



Цитата(Petr_I @ Jan 26 2012, 02:02) *
Излучатель и приемник конечно ненаправленные и расстояние метров 100....
Непростая это задача, т.к. в этой области спектра много помех и отражения от стен и предметов. На микрофоне полная каша может быть, особенно если источник и приемник в движении.
Надежность передачи сложно обеспечить.
А что нибудь попроще ИК или радиоканал не подходит?

Собачки очень Вам благодарны будут sm.gif


Да, задача непростая. Излучатель и приемник ненаправленные. Расстояние до 20 метров.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jan 26 2012, 08:11
Сообщение #8


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(teled10 @ Jan 25 2012, 23:51) *
Какие подходы вы считаете сработают в данном случае, а какие нет?


Те же самые что и для радиоканалов.


Цитата(teled10 @ Jan 25 2012, 23:51) *
Если вы представляете, как решить подобную задачу, предлагаю сотрудничество. Пишите на alxbog@gmail.com.


С этим сюда

http://electronix.ru/forum/index.php?showforum=24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alex A. Mihaylov
сообщение Jan 26 2012, 10:04
Сообщение #9


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 63
Регистрация: 15-11-10
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 60 892



Цитата(teled10 @ Jan 26 2012, 10:31) *
Да, задача непростая. Излучатель и приемник ненаправленные. Расстояние до 20 метров.


А на самом деле - что мешает использовать радиоканал? При чем либой - ISM, ZeeBee, WiFi наконец. Совершенно однозначно выйдет проще, надежней, более масштабируемо и (с хорошей долей вероятности) дешевле.
Что ж Вы так уперлись в звук? Попробуйте подключить динамик к генератору и выставит 18КГц - сбежите через три минуты за таблетками от головной боли.

Сообщение отредактировал Alex A. Mihaylov - Jan 26 2012, 10:06
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Jan 26 2012, 11:53
Сообщение #10


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



Цитата(teled10 @ Jan 26 2012, 02:51) *
Сталкивался ли кто-то с подобными задачами?
Какие подходы вы считаете сработают в данном случае, а какие нет?

человечество давно столкнулось с проблемой передачи небольшого количества цифровых данных через канал не очень хорошего качества на звуковых частотах при наборе телефонного номера. и даже её решило.
DTMF
готовых решений - кучи.
можно еще поднять помехоустойчивость используя только два кода которые максимально разнесены по частотам.
ну или добавив еще какую-нибудь коррекцию ошибок сверху.

только вот соседей не жалко? для уверенной передачи на 20 метров в непонятно каком помещении довольно громко может получиться.
может лучше оптику, даже без прямой видимости в помещении за счёт переотражений ИК как-то работать будет.

зы http://ithappens.ru/story/8258
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jan 26 2012, 12:16
Сообщение #11


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(_pv @ Jan 26 2012, 15:53) *
только вот соседей не жалко? для уверенной передачи на 20 метров в непонятно каком помещении довольно громко может получиться.


Скорость передачи данных низкая относительно доступной полосы, можно использовать модуляцию с расширением спектра, может получиться беззвучно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
teled10
сообщение Jan 26 2012, 14:53
Сообщение #12





Группа: Новичок
Сообщений: 5
Регистрация: 25-01-12
Пользователь №: 69 877



Цитата(petrov @ Jan 26 2012, 16:16) *
Скорость передачи данных низкая относительно доступной полосы, можно использовать модуляцию с расширением спектра, может получиться беззвучно.


Да, это хорошая идея. Спасибо.

По поводу использования радиоканала. Таковы требования, никакое другое оборудование не доступно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
uriy
сообщение Jan 27 2012, 05:03
Сообщение #13


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 429
Регистрация: 30-11-05
Из: Ижевск
Пользователь №: 11 606



Посмотрите http://www.cifrasoft.com/ru/index.php?page=acousticonnect. Видел как это работает. Обращались к ним узнать цены. Просили 500 т.р. biggrin.gif и это без исходников!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
petrov
сообщение Jan 27 2012, 15:44
Сообщение #14


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 220
Регистрация: 21-10-04
Из: Balakhna
Пользователь №: 937



Цитата(uriy @ Jan 27 2012, 09:03) *
Посмотрите http://www.cifrasoft.com/ru/index.php?page=acousticonnect. Видел как это работает. Обращались к ним узнать цены. Просили 500 т.р. biggrin.gif и это без исходников!


В смысле дорого?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
des00
сообщение Jan 27 2012, 16:23
Сообщение #15


Вечный ламер
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 7 248
Регистрация: 18-03-05
Из: Томск
Пользователь №: 3 453



Цитата(uriy @ Jan 27 2012, 00:03) *

занятные разработки, было бы интересно поработать в такой команде %)


--------------------
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_os
сообщение Jan 28 2012, 05:53
Сообщение #16


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 12-05-06
Пользователь №: 17 030



Цитата(teled10 @ Jan 25 2012, 22:51) *
Задача

Создать систему передачи данных через аудиосигнал. Данные передаются в одну сторону (от передатчика к приемнику). Диапазон - 18-22кГц (граница слышимости). Требуется передавать небольшой объем данных (до 10 байт) циклично. Система должна быть устойчива к шумам и искажениям (эффект Допплера, неровная АЧХ приемника, отражения).

Вопросы

Сталкивался ли кто-то с подобными задачами?
Какие подходы вы считаете сработают в данном случае, а какие нет?

Если вы представляете, как решить подобную задачу, предлагаю сотрудничество. Пишите на alxbog@gmail.com.


Взять за основу какой-нибудь низкоскоростной OFDM и доработать напильником в плане адаптации
к максимально возможной задержке эхо сигнала. Например, взять за основу КВшный модем mil-std-188-110a App. B
в режиме 75 bps. и увеличить защитный интервал раз в несколько.


--------------------
ну не художники мы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Sergey Semenov
сообщение Jan 31 2012, 14:16
Сообщение #17





Группа: Участник
Сообщений: 12
Регистрация: 15-04-09
Из: Санкт-Петербург
Пользователь №: 47 745



азбука морзе? =)

а вообще делал я проектик на втором курсе. Была идея использовать назаметную передачу информации во время проигрывания музыки (почти как стеганография, но мы не скрываем факта передачи). Идея следующая: есть психоакустическую модель слышимости человеческого уха со следующими особенностями:
1) чувствительность уха на разных частотах разная
2) бОльшая амплитуда маскирует сигналы рядом стоящих частот с меньшей амплитудой(частотная маскировка)
3) бОльшая амплитуда маскирует более сигналы с меньшей амплитудой, идущие после (временная маскировка)
Используя вторую и третью особенность можно передавать незаметно сигналы, которые маскируются сильными тонами в музыке.

в голове-то хорошо получалось, а вот задачу детектирования и главное-синхронизации тогда не решил, ибо молод был

но в принципе если будет транспорт (играет музыка), нормальное ТЗ с ТТХ, то сделать можно.

А вот на 18-22 кГц передавать это сомнительная идея. Чувствительность микрофона должны быть сумасшедшей.

UPD По ссылке на компанию Цифрософт они видимо и маскируют передачу данных в музыке. Но то, что там у них расстояние от приемника до передатчика состваляет около 1 метра, то это наводит на грустные мысли по поводу чувствительности современных микрофонов и качества динамиков. Можно ли выжать передачу в пределах комнаты, да ещё с эхо, это вопрос.

Сообщение отредактировал Sergey Semenov - Jan 31 2012, 14:21
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_os
сообщение Feb 1 2012, 06:28
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 521
Регистрация: 12-05-06
Пользователь №: 17 030



Цитата(Sergey Semenov @ Jan 31 2012, 17:16) *
а вообще делал я проектик на втором курсе. Была идея использовать назаметную передачу информации во время проигрывания музыки...


А что если пойти дальше и сделать такую передачу информации, которая звучит как музыка sm.gif?


--------------------
ну не художники мы...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
fontp
сообщение Feb 1 2012, 11:51
Сообщение #19


Эксперт
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 467
Регистрация: 25-06-04
Пользователь №: 183



QUOTE (Alex A. Mihaylov @ Jan 26 2012, 13:04) *
А на самом деле - что мешает использовать радиоканал? При чем либой - ISM, ZeeBee, WiFi наконец. Совершенно однозначно выйдет проще, надежней, более масштабируемо и (с хорошей долей вероятности) дешевле.
Что ж Вы так уперлись в звук? Попробуйте подключить динамик к генератору и выставит 18КГц - сбежите через три минуты за таблетками от головной боли.


Потому что на подводной лодке, какой уж там wi-fi biggrin.gif

Если использовать методы расширения спектра(например типа CDMA, Ultra-wideband наверное не пойдет из-за нелинейности, да и вообще ушам будет действительно больно от выстрелов) вполне можно передавать по акустике несколько байт в секунду негромко и шумоподобно. Можно и музыку какую-нибудь подобрать для одного бита какую нибудь +(та-та-та-та) - единица, ноль -(фа-фа-фа-фа) шумоподобную. Приемник, например, корреляционный. В данном случае полосу расширять нужно в 275 раз, чтобы было 10 байт/сек. Нормально так
Понятно, что проектировать нужно по полной программе - с учетом доплера и отражений, отражения в акустике будут сильные, но и cdma проектировался для городских условий, с эквалайзером и компенсацией доплера
Go to the top of the page
 
+Quote Post

2 страниц V   1 2 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 06:04
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01501 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016