реклама на сайте
подробности

 
 
> Как правильно подключиться к кабелю с RS485 и питанием
haker_fox
сообщение Feb 14 2012, 03:16
Сообщение #1


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



Здравствуйте, уважаемые коллеги!
Есть витая пара (обычная UTP5, например). Она протянута по зданию, примерно 10 м, и на улице. Сегмент на улице составляет в длину метров 15, и закопан в землю на глубину 40 см...

Три витые пары замкнуты в параллель, и по ним подается 12 - 14 В постоянки. Оставшаяся пара - сиогнальная для RS485. Сейчас в тестовом режиме на одном конце кабеля устройство сбора данных с датчиков, на другом - преобразователь RS485/232 к ПК, и блок питания. Все работает в течение нескольких месяцев великолепно. Сбоев в передаче данных фактически нет ( менее 1 % ).

Скоро потребуется подключить еще несколько устройств. Более того, близится лето, с его грозами.
На данный момент гальванической развязки нет.

В связи с этим вопросы:
1. Что может возникнуть в таком кабеле?
2. Есть ли вероятность попадания в него молнии, если он закопан в земле?
3. Можно ли с такого кабеля брать питание? Конечно, по входу питания каждого модуля стоит дроссель, варистор...
4. Обязательна ли гальваноразвязка RS485?

Все устройства на этом кабеле питаются только от него. В настоящий момент только одно исключение в виде неразвязанного преобразователя, подключенного к USB компьютера.

М.б. порекомендуете какой-нить полезный документ на эту тему? Можно даже на английском.

Заранее спасибо!


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 7)
alexvu
сообщение Feb 14 2012, 14:53
Сообщение #2


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 172
Регистрация: 14-11-11
Из: Москва
Пользователь №: 68 299



Вы не написали, чем подключены датчики к устройству сбора.
Надеюсь, кабель экранированный и экран заземлен.
1.Теоретически ничего, практически - сами увидите sm.gif
2. Молнии вряд ли, особенно если есть недалеко строения с молиниеотводаими.
3. Питание брать можно, фильтровать нужно.
4. Необязательна.

В охранно-пожарных сигнализациях используется RS-485 (иногда +питание) длиной 2-3 км, с кучей подключенных блоков, без развязки и т.д.
Уличные участки (не подземные) полагается защищать с 2-х сторон устройствами грозозащиты.
Например "БЗЛ" фирмы "Болид" на 2 пары стоит ок. 400 руб / шт., можете себе парочку поставить.
Компьютеры в таких системах часто подключается через гальваноразвязку, но это НЕ для грозозащиты.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Feb 15 2012, 02:00
Сообщение #3


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



QUOTE (alexvu @ Feb 14 2012, 22:53) *
Вы не написали, чем подключены датчики к устройству сбора.

Подключены кусками провода, выдернутого из той же витушки, длина - не более 30 см.
QUOTE (alexvu @ Feb 14 2012, 22:53) *
Надеюсь, кабель экранированный и экран заземлен.

К сожалению, нет...
QUOTE (alexvu @ Feb 14 2012, 22:53) *
1.Теоретически ничего, практически - сами увидите sm.gif

Были маленькие искры, когда для уравнивания потенциалов касался корпуса компьютера разъемом USB. Но это вполне могли быть и наводки с фильтра пока еще не заземленного блока питания...
QUOTE (alexvu @ Feb 14 2012, 22:53) *
2. Молнии вряд ли, особенно если есть недалеко строения с молиниеотводаими.

Полно фонарей, различных проводов (высоковольтная линия, сеть 220В, сосед витую пару не побоялся по воздуху пустить метров 100 длиной). Думаю, молния в них сперва попадет)))
QUOTE (alexvu @ Feb 14 2012, 22:53) *
3. Питание брать можно, фильтровать нужно.

Дроссель + конденсатор + варистор. Ну и за всем этим понимающий DC-DC или линейный преобразователь
QUOTE (alexvu @ Feb 14 2012, 22:53) *
4. Необязательна.

Хорошо. Защита драйверов MAX485 на сталилитронах сделана по мотивам известных схем.
QUOTE (alexvu @ Feb 14 2012, 22:53) *
Компьютеры в таких системах часто подключается через гальваноразвязку, но это НЕ для грозозащиты.

Я думаю, речь идет о том, чтобы от общей земли отвязаться, чтобы не мучаться с выравниванием потенциалов, ну и защититься от пьяного дяди Васи, который при монтаже что-то не так сделал)


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
repairDV
сообщение Feb 15 2012, 07:29
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 578
Регистрация: 7-11-06
Из: Хабаровск
Пользователь №: 22 044



А в даташите про MAX485 не смотрели? Там - всё указано. Кстати, эти микросхемы - MAX485, очень неплохо себя показали в электровозах, а хуже электровоза - только космический корабль, или ядерный реактор. Там нужно ещё балансными резисторами линию запараллеливать на концах.


--------------------
Маленький нанайца. А-а. А-а. Оморочком плыл. Маленький проточка. Осетра ловил.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_Pasha
сообщение Feb 15 2012, 12:54
Сообщение #5


;
******

Группа: Участник
Сообщений: 5 646
Регистрация: 1-08-07
Пользователь №: 29 509



AD485 тоже нормально себя зарекомендовали.
Развязку для компа делать обязательно.
Грозозащиту для данного случая - нет.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
haker_fox
сообщение Feb 16 2012, 03:38
Сообщение #6


Познающий...
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 963
Регистрация: 1-09-05
Из: г. Иркутск
Пользователь №: 8 125



QUOTE (repairDV @ Feb 15 2012, 15:29) *
А в даташите про MAX485 не смотрели? Там - всё указано. Кстати, эти микросхемы - MAX485, очень неплохо себя показали в электровозах, а хуже электровоза - только космический корабль, или ядерный реактор. Там нужно ещё балансными резисторами линию запараллеливать на концах.

Указано? Посмотрю внимательнее, не думал, что вопросы грозозащиты и защиты как таковой рассмотрены в документации. Я думал это отдельная тема.

Под балансными резисторами Вы понимаете "терминаторы"? Или растяжки для удержания состояния IDLE на линии? И то и то есть) Т.к., как уже сказано выше, все пока работает.

В любом случае спасибо!!!

QUOTE (_Pasha @ Feb 15 2012, 20:54) *
AD485 тоже нормально себя зарекомендовали.
Развязку для компа делать обязательно.
Грозозащиту для данного случая - нет.

Пока на свой страх и риск без оптики. Только стабилитроны и резисторы на дравер. Но скоро сделаю оптику.
Правда вместо компьютера будет ARM стоять, но это тоже не дешевое удовольствие.

Спасибо, Павел!


--------------------
Выбор.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
desh
сообщение Feb 29 2012, 06:41
Сообщение #7


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 113
Регистрация: 25-10-07
Из: Краснодар
Пользователь №: 31 725



Если у Вас датчики находятся под разными потенциалами, то гальваническая развязка обязательна.
При наличии разности потенциалов уравнивающий ток протекает не только через общий провод, но
и через линии RS-485. Сами микросхемы от этого обычно не страдают, но процент ошибок на линии
становится неприемлимо высок.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
MaslovVG
сообщение Feb 29 2012, 07:06
Сообщение #8


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 210
Регистрация: 24-01-05
Из: Россия Волгодонск
Пользователь №: 2 134



Цитата(alexvu @ Feb 14 2012, 18:53) *
2. Молнии вряд ли, особенно если есть недалеко строения с молиниеотводаими.

Схемы грозозащиты не спасают от прямого попадания. Их задача спасти схемы от электромагнитного импульса при близком грозовом разряде. Их наличие и отсутствие изменяют вероятность выживания устройства.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th July 2025 - 14:02
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0143 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016