реклама на сайте
подробности

 
 
> Датчики перемещения для определения прогибов строительных конструкций, Ищутся датчики для определения прогибов строительных конструкций
Wer666
сообщение Feb 21 2012, 05:26
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 19-02-12
Пользователь №: 70 343



Ищу датчики для определения прогибов строительных конструкций. Задача такова:
1 Имеется здание в котором необходимо отслеживать прогиб ферм (несущих конструкций покрытия).
2 Необходимо подобрать оборудование которое могло бы измерять перемещения контрольных точек с точностью - 1 мм.
3 Геодезическое оборудование не подходит в силу недостаточной видимости (мешают перегородки в виде кирпичных стен).
Может быть кто то сталкивался с таким?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
3 страниц V   1 2 3 >  
Start new topic
Ответов (1 - 36)
ARMik
сообщение Feb 21 2012, 05:54
Сообщение #2


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 103
Регистрация: 22-02-07
Пользователь №: 25 588



Датчик наклона не подойдет, поверхность фермы при изгибе вроде как наклоняется?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
alex_zhuravlyov
сообщение Feb 21 2012, 06:03
Сообщение #3


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 111
Регистрация: 13-03-10
Из: Украина
Пользователь №: 55 934



сами ищем что-то похожее, надо контролировать целостность крыш, пока нашел такое http://www.gpiko.ru/geotech/osadki/dsm_system
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wer666
сообщение Feb 21 2012, 08:06
Сообщение #4


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 19-02-12
Пользователь №: 70 343



Цитата(ARMik @ Feb 21 2012, 11:54) *
Датчик наклона не подойдет, поверхность фермы при изгибе вроде как наклоняется?

Да, так и есть. И еще читал, что накапливается большая погрешность при длительных измерениях.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение Feb 21 2012, 08:19
Сообщение #5


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(Wer666 @ Feb 21 2012, 14:06) *
Да, так и есть. И еще читал, что накапливается большая погрешность при длительных измерениях.


Есть маленькие лазерные измерители расстояний на несколько сантиметров, например, фирмы OMRON
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wer666
сообщение Feb 21 2012, 08:21
Сообщение #6


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 19-02-12
Пользователь №: 70 343



Цитата(alex_zhuravlyov @ Feb 21 2012, 12:03) *
сами ищем что-то похожее, надо контролировать целостность крыш, пока нашел такое http://www.gpiko.ru/geotech/osadki/dsm_system

http://www.nevatec.ru/in_door_gps/index.htm - подсказали следующий вариант. Буду узнавать стоимость.

Цитата(gregory @ Feb 21 2012, 14:19) *
Есть маленькие лазерные измерители расстояний на несколько сантиметров, например, фирмы OMRON

Но они же должны быть установлены на каком то расстоянии от измеряемого объекта. И еще лучше что бы место их установки было сосредоточено в одном месте - иначе есть вероятность погрешности. Сейчас буду читатать про OMRON. Спасибо!
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение Feb 21 2012, 08:24
Сообщение #7


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(Wer666 @ Feb 21 2012, 14:06) *
Да, так и есть. И еще читал, что накапливается большая погрешность при длительных измерениях.



Можно использавать микромеханический акселерометр , например ADXL203 использовать в качестве инклинометра, точность низкая, надо копить данные, сделать термостат , чтобы не дрейфовал от температуры.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wer666
сообщение Feb 21 2012, 09:55
Сообщение #8


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 19-02-12
Пользователь №: 70 343



Цитата(gregory @ Feb 21 2012, 14:24) *
Можно использавать микромеханический акселерометр , например ADXL203 использовать в качестве инклинометра, точность низкая, надо копить данные, сделать термостат , чтобы не дрейфовал от температуры.

А поподробнее можно? Использовать в качетсве датчика перемещения инклинометр? Или инклинометр в качестве инклинометра? Есть какие то готовые системы?
Какая погрешность без термостата?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
яман-тау
сообщение Feb 21 2012, 18:55
Сообщение #9


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 662
Регистрация: 15-02-09
Из: Магнитогорск
Пользователь №: 44 875



Посмотрите в сторону тензодатчиков, например тензо-м
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Warlockwolf
сообщение Feb 21 2012, 20:16
Сообщение #10


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 50
Регистрация: 17-06-08
Пользователь №: 38 358



Струнные датчики деформации
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wer666
сообщение Feb 22 2012, 03:41
Сообщение #11


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 19-02-12
Пользователь №: 70 343



Тензодатчики не нужны. Тензодатчики определяют относительные деформации. А мне нужны перемещения. Сейчас копаю в сторону трехосевых MEMS инклинометров (вроде бы как с помощью них можно определять перемещения).
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Feb 22 2012, 08:31
Сообщение #12


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Цитата(Wer666 @ Feb 21 2012, 11:21) *
http://www.nevatec.ru/in_door_gps/index.htm - подсказали следующий вариант. Буду узнавать стоимость.

Для Вашего случая больше бы подошла не лазерная, а видеоимпульсная или RF LPS. Но для Ваших точностей готовую врядли найдете. А заказная будет дорогая, наверное, проще с некоторыми ограничениями использовать инклинометры
Go to the top of the page
 
+Quote Post
НЕХ
сообщение Feb 22 2012, 08:49
Сообщение #13


Профессионал
*****

Группа: Участник
Сообщений: 1 220
Регистрация: 10-10-06
Из: Петербург
Пользователь №: 21 169



"Лазерная струна" - лазер со специальным дифракционным элементом. И экран с вебкамерой.


--------------------
Когда едешь на поезде - переезд всегда закрыт...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение Feb 22 2012, 10:16
Сообщение #14


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(Wer666 @ Feb 21 2012, 15:55) *
А поподробнее можно? Использовать в качетсве датчика перемещения инклинометр? Или инклинометр в качестве инклинометра? Есть какие то готовые системы?
Какая погрешность без термостата?


Эти акселерометры измеряют ускорение, начиная с нулевой частоты. Значит ускорение свободного падения они тоже меряют, то есть применяются как инклинометры. Постоянное напряжение на выходе зависит от угла отклонения оси от вертикали . Они почти все двух -или трехосные. Посмотрите паспорт на ADXL203. Чувствительность, шумы и различные неопределенности там указаны.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение Feb 22 2012, 12:23
Сообщение #15


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(gregory @ Feb 22 2012, 16:16) *
Эти акселерометры измеряют ускорение, начиная с нулевой частоты. Значит ускорение свободного падения они тоже меряют, то есть применяются как инклинометры. Постоянное напряжение на выходе зависит от угла отклонения оси от вертикали . Они почти все двух -или трехосные. Посмотрите паспорт на ADXL203. Чувствительность, шумы и различные неопределенности там указаны.


По углу наклона можно попробовать оценить перемещение
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wer666
сообщение Feb 22 2012, 13:23
Сообщение #16


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 19-02-12
Пользователь №: 70 343



Цитата(gregory @ Feb 22 2012, 18:23) *
По углу наклона можно попробовать оценить перемещение

где нибудь бы методологию данного действа прочитать.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
One
сообщение Feb 23 2012, 06:34
Сообщение #17


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 451
Регистрация: 29-01-06
Из: Питер
Пользователь №: 13 728



Цитата(Wer666 @ Feb 21 2012, 09:26) *
Ищу датчики для определения прогибов строительных конструкций....Может быть кто то сталкивался с таким?


а я бы по старинке действовал ...
индуктивные датчики и какие-нибудь подходящие самописцы ..., тем более, что измерения внутри помещений, значит особых заморочек с климатическими условиями нет ...
лет сорок тому, аналогичные задачи решал таким образом, датчики были индуктивные 0-5мм, самописцы типа КСП4 и запуск периодический от реле времени, деформации в десятые доли мм отслеживались месяцами без особых затруднений (чернила только сохли) ...
правда сейчас не знаю, выпускают ли, что-либо подобное ...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
rudy_b
сообщение Feb 23 2012, 16:33
Сообщение #18


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 888
Регистрация: 25-09-08
Из: Питер
Пользователь №: 40 458



http://monsol.ru/equipment?sobi2Task=sobi2...s&sobi2Id=3
http://www.geopar.ru/main.shtml?501
http://www.sisgeo.eu/en/sitemap/
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Petr_I
сообщение Feb 23 2012, 18:13
Сообщение #19


Частый гость
**

Группа: Свой
Сообщений: 129
Регистрация: 28-09-10
Из: Москва
Пользователь №: 59 793



Цитата(Wer666 @ Feb 22 2012, 17:23) *
где нибудь бы методологию данного действа прочитать.

Зачем прочитать?
Возьмите в руки калькулятор или клаву и посчитайте. Половину длины балки, перемещение, arctg ....
Вы для начала определитесь к чему можно привязаться, относительно чего вы будете перемещения измерять, тогда выбор методов сильно сузится.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение Feb 24 2012, 10:52
Сообщение #20


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(One @ Feb 23 2012, 12:34) *
а я бы по старинке действовал ...
индуктивные датчики и какие-нибудь подходящие самописцы ..., тем более, что измерения внутри помещений, значит особых заморочек с климатическими условиями нет ...
лет сорок тому, аналогичные задачи решал таким образом, датчики были индуктивные 0-5мм, самописцы типа КСП4 и запуск периодический от реле времени, деформации в десятые доли мм отслеживались месяцами без особых затруднений (чернила только сохли) ...
правда сейчас не знаю, выпускают ли, что-либо подобное ...



Сейчас в промышленности широко распространены вихретоковые датчики. Но его надо крепить к неподвижной относительно балки конструкции. Измеряют от 10 микрон до десятков мм в зависимости от диаметра катушки. При измерении перемещения до 2-3 мм стандартный датчик дает точность 10 микрон, при температурных дрейфах до 50 микрон.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wer666
сообщение Feb 25 2012, 07:41
Сообщение #21


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 19-02-12
Пользователь №: 70 343



Цитата(One @ Feb 23 2012, 12:34) *
а я бы по старинке действовал ...
индуктивные датчики и какие-нибудь подходящие самописцы ..., тем более, что измерения внутри помещений, значит особых заморочек с климатическими условиями нет ...
лет сорок тому, аналогичные задачи решал таким образом, датчики были индуктивные 0-5мм, самописцы типа КСП4 и запуск периодический от реле времени, деформации в десятые доли мм отслеживались месяцами без особых затруднений (чернила только сохли) ...
правда сейчас не знаю, выпускают ли, что-либо подобное ...

индуктивные датчки нужно к чему то подвшивать - если это трос натянутый под конструкцией, то есть большая вероятность того что трос будет постепенно провисать и соответственно вводить погрешность в измерения прогиба самой конструкции под которой подвешен трос.

Цитата(rudy_b @ Feb 23 2012, 22:33) *

Датчики деформаций мне не нужны. Мне нужен способ определения перемещений конструкций (т.е. прогиба).

Цитата(Petr_I @ Feb 24 2012, 00:13) *
Зачем прочитать?
Возьмите в руки калькулятор или клаву и посчитайте. Половину длины балки, перемещение, arctg ....
Вы для начала определитесь к чему можно привязаться, относительно чего вы будете перемещения измерять, тогда выбор методов сильно сузится.

Измерять перемещения мне нужно относительно исходного положения. Инклинометры мне вроде бы подходят, но как их связать в системы для определения перемещений, а не отклонения от вертикали - пока не понятно - разбираюсь(

Цитата(gregory @ Feb 24 2012, 16:52) *
Сейчас в промышленности широко распространены вихретоковые датчики. Но его надо крепить к неподвижной относительно балки конструкции. Измеряют от 10 микрон до десятков мм в зависимости от диаметра катушки. При измерении перемещения до 2-3 мм стандартный датчик дает точность 10 микрон, при температурных дрейфах до 50 микрон.

То же что и индуктивные датчики - нужно к чему то подвешивать.
Может кто то уже внедрял способ определения относительных пермещений с помощью инклинометров?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
_pv
сообщение Feb 25 2012, 21:05
Сообщение #22


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 563
Регистрация: 8-04-05
Из: Nsk
Пользователь №: 3 954



еще бывают датчики которые измеряют уровень жидкости в сообщающихся сосудах, емкостные или ультразвуковые.
соответственно можно измерять даже микронные уходы по вертикали между объектами разнесёнными хоть на сотни метров,
правда вещь довольно специфическая и с соответствующим ценником, но можно попробовать и самому что-нибудь подобное сгородить, из говна и палок.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wer666
сообщение Feb 27 2012, 04:06
Сообщение #23


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 19-02-12
Пользователь №: 70 343



Цитата(_pv @ Feb 26 2012, 03:05) *
еще бывают датчики которые измеряют уровень жидкости в сообщающихся сосудах, емкостные или ультразвуковые.
соответственно можно измерять даже микронные уходы по вертикали между объектами разнесёнными хоть на сотни метров,
правда вещь довольно специфическая и с соответствующим ценником, но можно попробовать и самому что-нибудь подобное сгородить, из говна и палок.

Слышал про такие и даже щупал. Проблема в том, что если контрольные точки находятся на сильно разнесенных высотах, то высота сообщающихся сосудов должна быть соответсвующей.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Feb 27 2012, 04:38
Сообщение #24


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Wer666 @ Feb 27 2012, 08:06) *
Слышал про такие и даже щупал. Проблема в том, что если контрольные точки находятся на сильно разнесенных высотах, то высота сообщающихся сосудов должна быть соответсвующей.

Еще и температура должна быть одинаковой. С соответствующей точностью.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wer666
сообщение Feb 27 2012, 12:23
Сообщение #25


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 19-02-12
Пользователь №: 70 343



Цитата(Tanya @ Feb 27 2012, 10:38) *
Еще и температура должна быть одинаковой. С соответствующей точностью.

Да, и это тоже верно.
Совсем отчаялся найти что то новое(( Остался один выход - роботизированные тахеометры.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Feb 27 2012, 13:19
Сообщение #26


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Wer666 @ Feb 27 2012, 16:23) *
Совсем отчаялся найти что то новое(( Остался один выход - роботизированные тахеометры.

Да уж. Не позавидуешь. Ведь у Вас нет фактически точки от которой нужно измерять. Если только в балку Вашу что-то монтировать. До того...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Feb 27 2012, 13:39
Сообщение #27


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Цитата(Tanya @ Feb 27 2012, 16:19) *
Да уж. Не позавидуешь. Ведь у Вас нет фактически точки от которой нужно измерять. Если только в балку Вашу что-то монтировать. До того...

Чего-то я не понимаю? Тахеометры куда-то же ставятся, значит точка есть, я судя по тому что роботизированные - и не одна.
Просто ТС почему то не может внятно объяснить силовую схему и схему измерения, по моему, проблема больше в этом.
Привели бы, для пояснения, картинку какую-нибудь.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wer666
сообщение Feb 28 2012, 04:18
Сообщение #28


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 19-02-12
Пользователь №: 70 343



Цитата(asdf @ Feb 27 2012, 19:39) *
Чего-то я не понимаю? Тахеометры куда-то же ставятся, значит точка есть, я судя по тому что роботизированные - и не одна.
Просто ТС почему то не может внятно объяснить силовую схему и схему измерения, по моему, проблема больше в этом.
Привели бы, для пояснения, картинку какую-нибудь.

Прикрепляю файл со схемой расположения контролируемых точек. Буду рад всем предложениям. А то уже отчаялся crying.gif
Прикрепленные файлы
Прикрепленный файл  __________.pdf ( 52.11 килобайт ) Кол-во скачиваний: 52
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Plain
сообщение Feb 28 2012, 04:58
Сообщение #29


Гуру
******

Группа: Участник
Сообщений: 6 776
Регистрация: 5-03-09
Из: Москва
Пользователь №: 45 710



Цитата(Wer666 @ Feb 21 2012, 08:26) *
мешают перегородки в виде кирпичных стен.
Может быть кто то сталкивался с таким?

Сталкивался. Это называется "лень взять перфоратор и просверлить 11 дырок".
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wer666
сообщение Feb 28 2012, 05:58
Сообщение #30


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 19-02-12
Пользователь №: 70 343



Цитата(Plain @ Feb 28 2012, 10:58) *
Сталкивался. Это называется "лень взять перфоратор и просверлить 11 дырок".

Спасибо за замечание) Пошел сверлить...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
One
сообщение Feb 28 2012, 06:20
Сообщение #31


Местный
***

Группа: Свой
Сообщений: 451
Регистрация: 29-01-06
Из: Питер
Пользователь №: 13 728



Цитата(Wer666 @ Feb 27 2012, 16:23) *
Совсем отчаялся найти что то новое(( Остался один выход - роботизированные тахеометры.

еще из личного опыта...
принцип зеркального гальванометра: щелевой источник света два зеркала, шкала;
этот способ ныне легко реализовать с лазерными маломощными источниками и соответствующими фотоприемниками ...
по схеме измерения: а что деформацию балок(ферм) нужно измерять непременно в указанных точках
(понятно, что в них она максимальная)? но ведь пересчитать, измеренную в каком либо удобном месте деформацию,
в искомую в нужной точке несложно, зная конструкцию балки(фермы)...
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wer666
сообщение Feb 28 2012, 06:26
Сообщение #32


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 19-02-12
Пользователь №: 70 343



Цитата(One @ Feb 28 2012, 12:20) *
еще из личного опыта...
принцип зеркального гальванометра: щелевой источник света два зеркала, шкала;
этот способ ныне легко реализовать с лазерными маломощными источниками и соответствующими фотоприемниками ...

Спасибо! Пошел изучать)
Цитата
по схеме измерения: а что деформацию балок(ферм) нужно измерять непременно в указанных точках
(понятно, что в них она максимальная)? но ведь пересчитать, измеренную в каком либо удобном месте деформацию,
в искомую в нужной точке несложно, зная конструкцию балки(фермы)...

Согласен, но при этом вероятность ошибки возрастает. А прямое измерение - залог точности.

Go to the top of the page
 
+Quote Post
asdf
сообщение Feb 28 2012, 10:22
Сообщение #33


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 775
Регистрация: 11-05-05
Пользователь №: 4 913



Цитата(Wer666 @ Feb 28 2012, 07:18) *
Прикрепляю файл со схемой расположения контролируемых точек. Буду рад всем предложениям. А то уже отчаялся crying.gif

Уфф, уважаемый Wer666 не пугайте людей, а то я уж подумал, что в нашем скучном мире появилась интересная задача, типа геодезической привязки Вашего перекрытия к излучению пульсаров laughing.gif .
Я думаю, Вашу задачу проше всего решить применив 3 линии 12-ти канальных уровневых датчиков (где-то в теме были ссылки на похожие). Двенадцатые каналы каждой линии использовать как опорные и закрепить на бетонной или кирпичной стене на соответствующих уровнях (на Вашей нижней схеме слева вертикальная стена). Если этого нельзя сделать, то двенадцатые каналы можно привязать к бетонному полу с помощью 3 лазерных дальномеров. В крайнем случае можно свести их на общую штангу, а затем с помощью ЛД торец штанги привязать к полу в одной точке (как на Вашей схеме тахеометр). Где-то так. Рекомендую использовать датчики с циркуляцией, для устранения температурных погрешностей. Определитесь только какую максимальную величину перемещения они должны измерять. Если не найдете подходящих, обращайтесь, за пару месяцев сделаю, для своих геофизиков приходится делать и намного более замороченные вещи.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
gregory
сообщение Mar 6 2012, 04:05
Сообщение #34


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 215
Регистрация: 10-06-05
Пользователь №: 5 887



Цитата(Wer666 @ Feb 22 2012, 19:23) *
где нибудь бы методологию данного действа прочитать.



Случайно попала ссылка на инклинометр двухосевой
Диапазон углов +-30град
Чувствительность 0,01 град
выход USB
Вес 16г
www.sovtest.ru

Go to the top of the page
 
+Quote Post
Ruslan1
сообщение Mar 8 2012, 08:01
Сообщение #35


Гуру
******

Группа: Свой
Сообщений: 2 360
Регистрация: 6-03-06
Из: Кишинев
Пользователь №: 15 025



Цитата(gregory @ Mar 6 2012, 06:05) *
Случайно попала ссылка на инклинометр двухосевой
Диапазон углов +-30град
Чувствительность 0,01 град

И что Вас смущает? чувствительность и 0.001 градуса получить можно, лишь бы на фоне шумов выловить. Тут гораздо интереснее температурные зависимости и точность.
Кстати, двухосевые (я уж не говорю про 3 оси) еще имеют проблему межосевого наклона, без математической обработки ничего интересного не вытащить.
Кстати, вес 16 грамм тоже интересен. Нормальный болт крепления (чтобы болталось меньше чем на эти 0.01 градуса) больше весит sm.gif

Цитата(Warlockwolf @ Feb 21 2012, 22:16) *
Струнные датчики деформации

Up.

Для контроля деформаций самое оно. Странно только, что мало кто про них знает в наших краях (экс-СССР). Или просто уже забыли, или еще не начали применять- непонятно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Wer666
сообщение Mar 14 2012, 06:41
Сообщение #36


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 21
Регистрация: 19-02-12
Пользователь №: 70 343



Цитата
Для контроля деформаций самое оно. Странно только, что мало кто про них знает в наших краях (экс-СССР). Или просто уже забыли, или еще не начали применять- непонятно.

Для контроля деформаций на сегодняшний день очень большое разнообразие различных датчиков деформаций, основанных на различных принципах. Сегодня в моду входят оптоволоконные датчики - самые долговечные и помехоустойчивые, но самые дорогие. Из самых дешевых - тензорезистивные датчики, но они же самые недолговечные. Струнные датчики - это что то среднее. ИМХО
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Serj78
сообщение Mar 25 2012, 15:14
Сообщение #37


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 966
Регистрация: 27-05-06
Из: СПб
Пользователь №: 17 499



Ничего дорогого в оптоволоконных датчиках нет. Это обычное оптоволокно , закладываемое в конструкцию. Недавно назад был на конференции где рассказывали о применении подобных датчиков для онлайн исследования полетных нагрузок самолетов. У них самое обычное оптоволокно, регистрируется изменение длины волны...
Go to the top of the page
 
+Quote Post

3 страниц V   1 2 3 >
Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 11:21
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01671 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016