реклама на сайте
подробности

 
 
> Полосовой фильтр на MAX291-296
Halfback
сообщение Feb 21 2012, 07:54
Сообщение #1


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 322
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 512



Здравствуйте!
Нужно круто обрезать ВЧ-составляющие и убрать постоянную составляющую. Для фильтрации НЧ (срез на 5-8КГц) примениться какой-то из максов, для отсекания постоянной составляющей (срез пусть будет на 30Гц) есть идея применить встроенный ОУ макса для реализации фильтра второго порядка. Например соединить вход и выход ОУ MAX как показано на рис. во вложении дополнив обвесом из 3-х конденсаторов и двумя резисторами.



Вопрос состоит в том - будет ли это работать? Может кто-нибудь такое уже собирал?
Заранее спасибо за ответ!

Сообщение отредактировал Halfback - Feb 21 2012, 07:57
Эскизы прикрепленных изображений
Прикрепленное изображение
 
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов (1 - 4)
Herz
сообщение Feb 21 2012, 09:12
Сообщение #2


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 10 983
Регистрация: 23-11-05
Пользователь №: 11 287



Почему бы и нет? Фильтр он и есть фильтр. Но если просто нужно избавиться от постоянной составляющей и нижняя частота среза не задана строго, как и наклон, то, может, и просто разделительного конденсатора достаточно?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Halfback
сообщение Feb 21 2012, 09:22
Сообщение #3


Местный
***

Группа: Участник
Сообщений: 322
Регистрация: 28-05-05
Пользователь №: 5 512



Herz
Для ФВЧ условие такое - надо чтобы с частоты 40-50 Гц было единичное усиление и убиралась пост. составляющая. Фильтр второго порядка со срезом 30Гц это обеспечит. Исходя из этого в микрокапе был посчитан активный ФВЧ с заземленным неинвертирующим входом ОУ с соответствующей АЧХ. Ввиду вышесказанного скорее всего разделительный конденсатор не покатит.

Сообщение отредактировал Halfback - Feb 21 2012, 09:24
Go to the top of the page
 
+Quote Post
AlexeyW
сообщение Feb 21 2012, 19:25
Сообщение #4


Знающий
****

Группа: Свой
Сообщений: 988
Регистрация: 3-11-10
Пользователь №: 60 636



Честно говоря, на схеме не вижу элементов, которые бы образовали звенья, разнесенные по частоте на два порядка, как это Вам нужно - больше это похоже на фильтр третьего порядка с очень плавной верхушкой, без плоскости. Вообще, передаточные функции подобных схем вполне выписываются аналитически, только занудно это.
Удивила надпись "ФВЧ Баттерворта ripple=1dB" - по определению фильтр Баттерворта - с максимально плоской АЧХ, с риплами - фильтр Чебышева.
Сделайте на двух ОУ, на одном ФНЧ, на другом ФВЧ, и все замечательно.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Feb 22 2012, 06:58
Сообщение #5


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Вообще не очень хорошая идея отсекать постоянку на выходе Макса. Если она может быть большая, то лучше сечь по входу, чтобы не расширять питание Макса. А встроенный в него ОУ вообщето предназначен для отсекания шумов коммутации фильтра.
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 22nd July 2025 - 04:26
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01376 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016