Приложение и бутлоадер Опции

[toweroff]

Прошу прощения, если снова баян, но...

С бутом все понятно. Механизм запуска, шифрования, прошивания приложения, передачи ему управления и т.д. - все продумано

Никак не пойму, как собирать приложение

С обычным стартапом? Но там в начале по-любому будут вектора прерываний (хоть и расположены будут в регионе, отличном от ресета)
Зачем они приложению? Ведь можно, если нужно, в самом начале приложения поменять это все на свое

Стек - бут инициализирует стеки под себя. Теоретически, в той же инициализации приложения можно их переопределить под себя (а можно ли?)

RAM, который использует бут. Ведь после перехода на приложение, оно ему (буту) уже не нужно, и все можно разруливать приложению, где и что хранить?
С другой стороны, если приложение использует экспортируемые функции бута, стек этим функциям тоже нужен? Какой? приложения или бута?

В общем, копаю поиск уже не один час, но понимания картины в целом нет. Есть только множество вариантов, как сделать бут, и не нашел ни одного, как правильно собрать приложение под бут...

[toweroff]

так я ж в любом случае определяю ENTRY_POINT как main() приложения?

или нет?

вот этот начальный механизм интересен. Как оно должно правильно быть в приложении, в какой последовательности, после передачи бутом управления посредством call_application_entry() или что-то типа такого

[aaarrr]

или нет?

Нет. Точкой входа должен быть библиотечный __main, а не ваш main.

[toweroff]

Нет. Точкой входа должен быть библиотечный __main, а не ваш main.

ок
что дальше?
адрес таблицы векторов бута знаю. Могу переопределить, если нужно
переопределяю стеки (вроде как нет жесткой привязанности к месту в коде где это нужно делать, но, наверное, до вызова первой функции)
все?