Неочевиден выбор сабжа.
Обоснование "потому что 4
АЦП входа* АЦП" не катит.
Где-то на сайте тот же производитель предлагает ещё 100500 вариантов с четырьмями и даже больше
АЦП входами* АЦП, которые другие.
* разные входы подключаются к
одному АЦП. или не подключаются.
по очереди и усмотрению
программиста имбэддыра, например чтоб удобнее плату рисовать.
Неочевидно в плане индикации.
Зачем четыре дополнительных глупых микросхемки, когда уже есть одна большая умная? Обосновать бы почётче именно такой выбор решения. Особенно когда
преподаватель заказчик спросит за это же.
Для гугла слова "динамическая индикация" как-то так. Там много уже готового написанного вывалится, на любой выбор по вкусу и ситуации.
И да: не ограничивать бы себя так жёстко количеством ножек выбранной микросхемы, когда она для обучения.
Успел?