реклама на сайте
подробности

 
 
> Gain Error, Вопрос
Нортон
сообщение Dec 3 2011, 16:15
Сообщение #1


Участник
*

Группа: Участник
Сообщений: 41
Регистрация: 9-04-11
Пользователь №: 64 246



Здравствуйте.

Ошибку в коэффициенте усиления может вызвать разброс параметров внешнего резистора установки коэффициента усиления и внутренняя ошибка коэффициента передачи, которая в DataSheet указывается как Gain Error.

Так вот эта Gain Error она постоянна или случайный процесс носит. Ну то есть например, коэффициент усиления всегда из-за неё будет меньше, допустим на 3 при усилении 1000, или будет плавать на 3 при том же усилении(997, 998,999, 997.4 и т.д.)

Температуру сейчас пока не учитываю.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Alexashka
сообщение Dec 5 2011, 06:40
Сообщение #2


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(Нортон @ Dec 3 2011, 20:15) *
Так вот эта Gain Error она постоянна или случайный процесс носит. Ну то есть например, коэффициент усиления всегда из-за неё будет меньше, допустим на 3 при усилении 1000, или будет плавать на 3 при том же усилении(997, 998,999, 997.4 и т.д.)

Конечно случайный, и может варьироваться как в минус, так и в плюс. Обычно указывают макс.значение и типовое (для 60% статистического распределения величины)
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Dec 5 2011, 06:48
Сообщение #3


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Alexashka @ Dec 5 2011, 10:40) *
Конечно случайный, и может варьироваться как в минус, так и в плюс. Обычно указывают макс.значение и типовое (для 60% статистического распределения величины)

Вопрос ТС весьма расплывчатый. Можно интерпретировать и абсолютно противно Вашему мнению.
Например, такой ответ - если считать температуру постоянной, все остальные параметры фиксированными, а время между измерениями достаточно мало, то усиление будет постоянным - тоже правильный.
А с чего бы это ему меняться? Если, конечно, мы далеки от квантовых скачков и температурного шума.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Alexashka
сообщение Dec 5 2011, 07:29
Сообщение #4


Практикующий маг
******

Группа: Свой
Сообщений: 3 634
Регистрация: 28-04-05
Из: Дубна, Моск.обл
Пользователь №: 4 576



Цитата(Tanya @ Dec 5 2011, 10:48) *
Вопрос ТС весьма расплывчатый. Можно интерпретировать и абсолютно противно Вашему мнению.
Например, такой ответ - если считать температуру постоянной, все остальные параметры фиксированными, а время между измерениями достаточно мало, то усиление будет постоянным - тоже правильный.
А с чего бы это ему меняться? Если, конечно, мы далеки от квантовых скачков и температурного шума.

А как насчет 1/f шума? sm.gif
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Tanya
сообщение Dec 5 2011, 08:25
Сообщение #5


Гуру
******

Группа: Модераторы
Сообщений: 8 752
Регистрация: 6-01-06
Пользователь №: 12 883



Цитата(Alexashka @ Dec 5 2011, 11:29) *
А как насчет 1/f шума? sm.gif

Никак. Сказано же было про достаточно маленькое время, отсутствие влияния температуры и пр...
А какова природа Вашего любимого шума?
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 21st July 2025 - 18:07
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01385 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016