Цитата(Нортон @ Dec 6 2011, 19:34)
Какой ещё пик искажений? Откуда берётся эта паразитная гармоника? Кто-нибудь просто объяснить этот параметр может.
Как он влияет на эффективную разрядность АЦП? Его надо рассматривать вместе с SINAD или если учитывать SINAD его можно не учитывать? Или наоборот максимальную ошибку считать по SFDR, а SINAD не учитывать?
Хоть что нибудь из этого объясните.
Если искажений при оцифровке в сигнале нет, то при оцифровке синусоиды получаем на спектре одну палку, которая есть основная гармоника и соответствует частоте синусоиды. А если в тракте АЦП есть хоть малейшие искажения в сигнале появляются гармоники (кратные по частоте синусоиды), которые в спектре выглядят как частокол из палок. Т.к их не было в исходном сигнале, их можно считать помехой или шумом, тогда отношение сигнал/помеха в обычном понимании превращается в параметр SFDR. Кроме искажений, такие палки (спуры) могут вызывать наводки от соседних цепей на плате, в любом случае -это помехи и они снижают SFDR. SINAD -это тоже оценка отношения сигнал/шум (шум+искажения), но интегральная, т.е рассматривается не амплитуда отдельной гармоники, а суммарная мощность в полосе (куда попадают и гармоники и шумы). Какой из этих параметров важнее- решать Вам
SFDR АЦП, Вопрос
Dec 6 2011, 16:34
