Как откалибровать датчики тока 100-1000А, Или где взять источник тока DC 1000А Опции

[ISK2010]

В установке есть датчики тока 100, 250, 500А. Нужно их откалибровать по постоянному току. Но проблема в том, что у нас нет такого источника. Есть только шунты 0.5 на эти токи.

Может кто-нибудь подсказать где взять такой источник? В интернет-магазинах видел только источники питания 0-7В до 1000А. Но нам нужно напряжение максимум 0.01В, т.е. мощность порядка 100Вт. Зачем нам платить 550т.руб за 10кВт лабораторный источник.

[AlDed]

В установке есть датчики тока 100, 250, 500А. Нужно их откалибровать по постоянному току. Но проблема в том, что у нас нет такого источника. Есть только шунты 0.5 на эти токи.

Может кто-нибудь подсказать где взять такой источник? В интернет-магазинах видел только источники питания 0-7В до 1000А. Но нам нужно напряжение максимум 0.01В, т.е. мощность порядка 100Вт. Зачем нам платить 550т.руб за 10кВт лабораторный источник.

что-то мне подсказывает, что вариант с аккумулятором не пройдет попричинам:
1. вам нужно калиброванное значение тока с погрешностью 0,5; для этого нужет аккумулятор с калиброванным напряжением и калиброванное нихромовое сопротивление; первое нереально, второе если отмотать точно, то при нагреве будет изменять свое сопротивление и соответственно ток. Погрешность 0.5 не обеспечить
2. падение напряжения в этом случае будет увеличиваться от времени КЗ и скорсти нагрева проволки. И эта конструкция - это не источник тока, а вам нужен именно источник тока

в кратковременном режиме дачик тока откалибровать невозможно

у вас какая конструкция датчиков? если у них есть отверстие, то используйте токовую катушку
например от калиброванного источника 10А делаете 100 витков и получаете общий ток 1000А; калибруйте дешево и сердито

кстати, параметр у источники питания "0-7В до 1000А" это максимальные, не обязательно для тока 1000А нужно напряжение 7В, оно может быть и гораздо меньше ,
а по цене посмотрите вот эти ИП http://prist.ru/produce.php/card/meas.htm?...8%CF-1135-6-400 для больших токов возможно параллельное соединение ИП

Сообщение отредактировал AlDed - Dec 10 2011, 05:47

[Tanya]

что-то мне подсказывает, что вариант с аккумулятором не пройдет попричинам:
1. вам нужно калиброванное значение тока с погрешностью 0,5; для этого нужет аккумулятор с калиброванным напряжением и калиброванное нихромовое сопротивление; первое нереально, второе если отмотать точно, то при нагреве будет изменять свое сопротивление и соответственно ток. Погрешность 0.5 не обеспечить
2. падение напряжения в этом случае будет увеличиваться от времени КЗ и скорсти нагрева проволки. И эта конструкция - это не источник тока, а вам нужен именно источник тока

в кратковременном режиме дачик тока откалибровать невозможно

По первому пункту - есть еще внутреннее сопротивление... А у нихрома очень маленький (для таких требований) температурный коэффициент. Более того - я же в воду предлагала поместить в кипящую, если кто понимает... Экстремально было бы потребовать фольгу манганиновую. Но будем скромнее в наших желаниях.
И далее.
Пункт 2 сам-собой отпал.
А даже если бы не отпал, то можно и нужно измерять все это импульсно. Я вот гарантирую, что в диапазоне до сотен килогерц если специально провода в катушки не скручивать, можно до сотой % измерять... А тут будет довольно плавное изменение тока от времени.
Реле бы ТС найти ртутное старое... Сейчас есть вакуумные реле, но их трудно достать, наверное.
А по поводу аккумулятора. Его нужно перекоммутировать на параллельное соединение элементов.

[AlDed]

По первому пункту - есть еще внутреннее сопротивление... А у нихрома очень маленький (для таких требований) температурный коэффициент. Более того - я же в воду предлагала поместить в кипящую, если кто понимает... Экстремально было бы потребовать фольгу манганиновую. Но будем скромнее в наших желаниях.
И далее.
Пункт 2 сам-собой отпал.
А даже если бы не отпал, то можно и нужно измерять все это импульсно. Я вот гарантирую, что в диапазоне до сотен килогерц если специально провода в катушки не скручивать, можно до сотой % измерять... А тут будет довольно плавное изменение тока от времени.
Реле бы ТС найти ртутное старое... Сейчас есть вакуумные реле, но их трудно достать, наверное.
А по поводу аккумулятора. Его нужно перекоммутировать на параллельное соединение элементов.

да еще забыли про погрешнсть осциллографа 1,5% и как в этом смоваре обеспечить погрешность 0.5%? еще нужно обеспечить точность источника в 3 раза лучше или 0,15%. Да! и измерения успеть провести за 10 секунд после этого методику измерений, согласно закона, надо утвердить
как вы думаете с аккумулятором (с непонятной ЭДС и сопротивлением) с проволкой в ведре с кипящей водой ее утвердят?

Сообщение отредактировал AlDed - Dec 10 2011, 10:51

[Tanya]

да еще забыли про погрешнсть осциллографа 1,5% и как в этом смоваре обеспечить погрешность 0.5%? еще нужно обеспечить точность источника в 3 раза лучше или 0,15%. Да! и измерения успеть провести за 10 секунд после этого методику измерений, согласно закона, надо утвердить
как вы думаете с аккумулятором (с непонятной ЭДС и сопротивлением) с проволкой в ведре с кипящей водой ее утвердят?

Я пока еще не забываю таких вещей. Я же предлагала использовать осциллограф как нуль-элемент с записью. Отклонений. Тут 1.5 процента - выше крыши.
ТС ничего про утверждение не говорил. а говорил про измерение. А я говорю о том, что знаю. Можно посчитать профиль температуры в проволоке или фольге с некоторым тепловыделением с фиксированной температурой границы. Это стандартная задача.
Вот Вы наверное думаете, что сначал был гост и утвержденная методика, а уже потом появились нормальные элементы?

[AlDed]

Вот Вы наверное думаете, что сначал был гост и утвержденная методика, а уже потом появились нормальные элементы?

я думаю, что аккумулятор это никчемный нормальный элемент, у нас в стране много эталонов, имеющих как основу физические и химические принципы, утвердите ваш принцип как эталон тока и не будет проблем

и я полнстью согласен с высказываением yakub_EZ
"заявлять о метрологии в таком случае для посторонних лиц не имеете права.
Для того чтобы сказать "точность установки столько-то процентов" всё равно нужно будет:
1. Купить в установку датчик тока с поверкой.
2. Поверить в ростесте датчик.
3. Завести свою лабораторию и обновляться по метрологии в том же ростесте.
Иначе у вас в установке индикатор тока, не более."
калибровать датчики - это метрология , а не приготовление кипяченой воды

тут надо искать метрологически грамонтое и обоснованнное решение, имеющее прослеживаемость с утвержденными эталонами тока.
утвержденный тип источника тока такого номинала соглашусть это дорого, но необходимо,
и вы забываете про еще один параметр - стабильность параметров во времени, и не на 10 секунд

Сообщение отредактировал AlDed - Dec 10 2011, 11:42

[Tanya]

я думаю, что аккумулятор это никчемный нормальный элемент, у нас в стране много эталонов, имеющих как основу физические и химические принципы, утвердите ваш принцип как эталон тока и не будет проблем

калибровать датчики - это метрология , а не приготовление кипяченой воды

тут надо искать метрологически грамонтое и обоснованнное решение, имеющее прослеживаемость с утвержденными эталонами тока.
утвержденный тип источника тока такого номинала соглашусть это дорого, но необходимо,
и вы забываете про еще один параметр - стабильность параметров во времени, и не на 10 секунд

Аккумулятор абсолютно плохой нормальный элемент. Но он обеспечивает большой ток, а нормальный элемент - нет.
И стабильность тока тут не нужна. У ТС есть правильные шунты. Вот сигнал с них и даст ток. А аккумулятор обеспечит более или менее стабильный ток за короткое время. И 10 секунд достаточно. С помощью шунта мы будем знать ток от времени с требуемой точностью. Я в это верю... А вода нужна только для того, чтобы токозадающий резистор не сгорел и его сопротивление сильно не прыгало.