реклама на сайте
подробности

 
 
> Большие проекты, как отлаживать?
edren_baton
сообщение Dec 12 2011, 10:06
Сообщение #1


Частый гость
**

Группа: Участник
Сообщений: 81
Регистрация: 13-10-08
Пользователь №: 40 915



Читая форум не раз натыкался на упоминания проектов, которые компилятся более получаса. Особо этому значения не придавал, т.к. работал только с "2-х, 3-х минутными проектами" ( с мыслью, что мне до такого расти и расти sm.gif ).

Сейчас столкнулся с проектом, который компилировался почти 40 минут. На моделировании, конечно, все работает, в железе - кривовато. И как быть с процессом отладки? не компилировать же по новой каждый раз?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Boris_TS
сообщение Dec 12 2011, 10:38
Сообщение #2


Злополезный
****

Группа: Свой
Сообщений: 608
Регистрация: 19-06-06
Из: Russia Taganrog
Пользователь №: 18 188



Цитата(edren_baton @ Dec 12 2011, 14:06) *
На моделировании, конечно, все работает, в железе - кривовато.

Если проект синхронный, то как писалось ранее:
Цитата(bogaev_roman @ Dec 12 2011, 14:20) *
Инкрементальная компиляция конечно хорошо, но вот такого при правильных временных ограничениях и верной верификации быть не должно.


А если есть узлы схемы с потенциальной метастабильностью, то их практически невозможно промоделировать, и, как правило, именно эти узлы доставляют максимум неприятностей.
Цитата(edren_baton @ Dec 12 2011, 14:06) *
И как быть с процессом отладки? не компилировать же по новой каждый раз?

Я бы рекомендовал отладить подобные узлы отдельно - при необходимости перекомпилируя столько раз, сколько будет необходимым для обеспечения стабильной работы (подбора правильных constraint’ов для Synthesis/Implementation). А потом интегрировать такие узлы в большой проект.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
bogaev_roman
сообщение Dec 12 2011, 11:04
Сообщение #3


Профессионал
*****

Группа: Свой
Сообщений: 1 088
Регистрация: 20-10-09
Из: Химки
Пользователь №: 53 082



Цитата(Boris_TS @ Dec 12 2011, 14:38) *
А если есть узлы схемы с потенциальной метастабильностью, то их практически невозможно промоделировать, и, как правило, именно эти узлы доставляют максимум неприятностей.

Если правильно задать все ограничения - частоты и их соотношения, тоже и с данными, и временной анализатор не выдаст временных ошибок - то в железе ошибок не будет с вероятностью 99%. Если соотношения не известны то дополнительно потребуются цепи пересинхронизации.
Go to the top of the page
 
+Quote Post
Boris_TS
сообщение Dec 12 2011, 11:24
Сообщение #4


Злополезный
****

Группа: Свой
Сообщений: 608
Регистрация: 19-06-06
Из: Russia Taganrog
Пользователь №: 18 188



Цитата(bogaev_roman @ Dec 12 2011, 15:04) *
Если правильно задать все ограничения - частоты и их соотношения, тоже и с данными, и временной анализатор не выдаст временных ошибок - то в железе ошибок не будет с вероятностью 99%.
Конечно, всё задать надо. Но коли соотношения известны и заданы, то и метастабильности нет... а следовательно, и особых проблем тоже нет. Хотя иногда приходится и помучаться.

Цитата(bogaev_roman @ Dec 12 2011, 15:04) *
Если соотношения не известны то дополнительно потребуются цепи пересинхронизации.
Вот как раз подобные узлы я и имел ввиду. А с ними, как всегда, есть сложности, которые многократно обсуждались, в том числе и на этом форуме (надо лишь поискать слово «метастабильность»).
Go to the top of the page
 
+Quote Post

Сообщений в этой теме


Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 26th June 2025 - 18:58
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.0141 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016