Вопрос по полумосту 200W, пульсации на выходе Опции

[Electroman]

Добрый день. Собираю ИБП по полумостовой топологии на основе блока ATX. На выходе хочу получать 12В до 15А либо 5В до 30А. Силовой трансформатор использовал готовый, схему управления ключами в первичке также оставил аналогичной ATX. На выходе хочу регулировать в широких пределах и напряжение и ток, поэтому поставил ШИМ-контроллер TL494, у него как раз 2 усилителя ошибки. Собрал все на плате, вроде работает и нагрузку держит без проблем, однако на выходе при увеличении нагрузки начинают просматриваться пульсации 100Гц. При полной нагрузке канала 12В их размах составляет около 100мВ, на канале 5В - 75мВ. При этом пульсации на частоте ШИМ (около 35кГц) - порядка 50мВ и 30мВ соответственно. Подумал, что слишком медленная петля обратной связи, на выход 12В включил постоянную нагрузку(лампа 12В 4А 2 шт) и периодически включающуюся в виде резистора 2.2 Ом, подбирал RC-цепочку по оптимальному виду переходного процесса. Оказалось, что при коммутации нагрузки вдобавок имеет место быстро затухающий колебательный процесс, частота этих паразитных колебаний - около 3кГц. Время затухания 1-2мс, в зависимости от нагрузки. Немного задавил подбором параметров RC-цепочки, но на "горбы" 100Гц так и не смог повлиять. Пробовал запитать контроллер и усилители тока и напряжения от отдельного источника - не помогло (на плате все напряжения вырабатывает маломощный обратноход - переделанная дежурка). Входные конденсаторы после моста - по 470мкФ. PFC нет. Думаю, что колебания при скачкообразном переключении нагрузки вызваны не совсем правильной разводкой вторичных силовых цепей, так как при макетированиии такого вроде не наблюдал. Больше беспокоят пульсации 100Гц - подскажите, куда копать - может, TL494 недостаточно шустрая и это - нормальный режим работы таких блоков?

[Electroman]

Спасибо за внимание! По порядку: контроллер один, у разрабатываемого источника имеются два выхода (аналогично 5В и 12В в ATX), одновременно планируется нагружать только один - к выбранному подключаю ОС по напряжению, на втором в это время наряжение "гуляет". Силовой трансформатор не считал, взял готовый опять же из ATX 300W. По пиковому току через первичку в случае превышения им некоторого порога, отрубаю текущий импульс ШИМ но это исключительно в качестве защиты. При работе в режиме стабилизации тока нагрузки, наблюдаю те же "горбы", но это, естественно, управление по среднему току. Конденсаторы на выходе - LOW ESR, в канале 12В 1000 мкФ 25В х2 + аналогичный 1500мкФ 25В, зашунтированный пленочным после токоизмерительного шунта. Шунт 2.5 мОм включен в разрыв земли. Кстати, пробовал изменить емкость конденсаторов фильтра, явных изменений в частоте звона не заметил. ОС по напряжению берется с дифференциального усилителя (точнее, "ослабителя") непосредственно с выходных зажимов для минимизации влияния проводов. Пробовал однако и простой резистивный делитель, подключал прямо к конденсаторам фильтра на плате - не помогло. Вечером выложу схему и посмотрю, что происходит на входных конденсаторах. При полной мощности нагрузки заполнение ШИМ около 80%, так что резерв точно есть. Да и на осцилограмме не провалы, а "горбики" в те моменты, когда выпрямленное входное напряжение сети больше чем напряжение на конденсаторах и поззаряжает их. Пробовал максимальный коеффициент заполнения ШИМ - на выходе чудовищная почти линейная пила - как и должно быть без какой-либо ОС

[Herz]

При полной мощности нагрузки заполнение ШИМ около 80%, так что резерв точно есть.

Это хорошо, но я бы поостерёгся в такой топологии регулировать в широких пределах выходной ток и напряжение. Существует опасность перекоса намагничивания. И хоть в полумосте положение спасают конденсаторы последовательно с первичной обмоткой, на динамику регулирования это повлияет нехорошо, имхо. Я бы оставил полумост нерегулируемым, а далее ставил бы степ-даун.

Да и на осцилограмме не провалы, а "горбики" в те моменты, когда выпрямленное входное напряжение сети больше чем напряжение на конденсаторах и поззаряжает их.

Пробовал максимальный коеффициент заполнения ШИМ - на выходе чудовищная почти линейная пила - как и должно быть без какой-либо ОС

Почему так должно быть?

[Прохожий]

Это хорошо, но я бы поостерёгся в такой топологии регулировать в широких пределах выходной ток и напряжение. Существует опасность перекоса намагничивания. И хоть в полумосте положение спасают конденсаторы последовательно с первичной обмоткой, на динамику регулирования это повлияет нехорошо, имхо. Я бы оставил полумост нерегулируемым, а далее ставил бы степ-даун.

Правильно приготовленная подобная топология работает нормально в широком диапазоне.
В основе там релаксационный двухтактный генератор.
Если все правильно с переключающим базовым трансформатором, то все будет хорошо.
Такой автогенератор не запустится, пока на предыдущем такте все не придет в норму.
Но для этого надо согласовывать параметры пары силовой - переключающий трансформатор.
И вот на этом пути может случиться самое неприятное.