Выбор компаратора, Прошу помочь Опции

[hd44780]

Основная тема и описание проблем здесь - http://electronix.ru/forum/index.php?showtopic=97517
Дабы там не оффтопить и не задавать вопросы в ветке про AVRы, спрошу здесь.

Не подскажете, как бороться с теми эффектами?
Полазил, почитал про гистерезисы компараторов, то говорят, надо резисторы какие-то добавлять, то 3 транзистора. А куда, как - непонятно.
Может сам компаратор поменять? Мне, в принципе доступны LM311 от TI.

Схема включения СА3 у меня такая же, как здесь - http://kazus.ru/shemes/showpage/0/104/1.html только средняя точка подаётся на инв. вход, а сигнал на прямой.

Заметил вчера ещё один косяк. Когда на вход компаратора идёт сигнал, на выходе прямоугольные ТТЛ импульсы.
Но они какие-то странные - вертикальные палки-фронты где-то до 2.5в рисует толстыми, потом нормально, тонкими. Правда timebase-ом на осцилле поиграться забыл ....

Спасибо.

Сообщение отредактировал hd44780 - Dec 15 2011, 07:55

[xemul]

Может я не догоняю как всегда...
Вы вроде бы цифруете и напряжение, и ток, и чуть ли не RMS считаете.
В Вашем алгоритме расчёта разности фаз мелькало усреднение по 25 периодам, т.е. битва за мгновенную фазу не ведётся. (и это правильно в виду бессмысленности в общем случае нагрузок)
Так почему бы Вам не выделять фазы из уже имеющейся цифры? Придумайте программный ФАПЧ, и легко полУчите искомую разность, устойчивую к шумам и искажениям.

Пожелание по разрешению в 0.5 гр, имхо, из разряда необоснованных хотелок.
То, что Вы называете "они какие-то странные" - нормальные шумы, которые изгадят любую компараторную малину.

[hd44780]

Вы вроде бы цифруете и напряжение, и ток, и чуть ли не RMS считаете.
В Вашем алгоритме расчёта разности фаз мелькало усреднение по 25 периодам, т.е. битва за мгновенную фазу не ведётся. (и это правильно в виду бессмысленности в общем случае нагрузок)

Да. Основной проц там мега16 считает RMSы напряжения, тока, 3 мощности и вычисляет по ним этот угол.
Но полная мощность стоит как вкопанная, активная мощность прыгает туда сюда на 1 Вт, из-за этого и угол скачет на 8 градусов. Проверял обычной 100 Вт лампой.
Все показатели вычисляются за 25 периодов.

Так почему бы Вам не выделять фазы из уже имеющейся цифры? Придумайте программный ФАПЧ, и легко получите искомую разность, устойчивую к шумам и искажениям.

Фаза и так выделяется. Но скачет из-за каких-то мгн. погрешностей и ошибок. Поэтому я засунул туда 2-й МК, чтобы угол считать не через P/S, а через сами сигналы. Основной проц это уже не потянет. Куда там ещё какой-то ФАПЧ лепить? Да и как?.

Пожелание по разрешению в 0.5 гр, имхо, из разряда необоснованных хотелок.
То, что Вы называете "они какие-то странные" - нормальные шумы, которые изгадят любую компараторную малину.

Может быть ... Но это печально ...
И как от этого избавиться?

Сообщение отредактировал hd44780 - Dec 15 2011, 11:49