Расположение питающих полигонов в плате с АЦП Опции

[maxics]

На плате есть цифровая часть: ПЛИС, ETH и т.д. и аналоговая: АЦП (100 МГц). Практически для каждого номинала напряжения хочу сделать свой слой питания. Как с точки зрения шумов и наводок будет правильно сделать плейн? Например для питания ядра ПЛИС(1.2 В), полигон занимает весь слой рис.1, полигон не захватывает аналоговую часть рис.2.

Сообщение отредактировал maxics - Dec 11 2011, 17:43

Эскизы прикрепленных изображений

 

[AlexeyW]

В данном контексте АЦП просто представляет собой два разных узла. Причем часто и земля - тоже раздельная (только диодами Шоттки блокированная от перепадов). Аналоговое питание должно быть полигоном, блокированным емкостью с аналоговой землей (тоже полигон) - причем именно на этой же земле и питании должны сидеть входные аналоговые цепи (например, входной дифф.усилитель).
Дальше уже идет конкретика - какой тип АЦП и т.п. Но, как я написал уже - обязательно нарисуйте общую топологию внешних подключений (есть ли петля по земле или нет, развязан гальванически ETH или не развязан и т.п.).

[Alexashka]

В данном контексте АЦП просто представляет собой два разных узла. Причем часто и земля - тоже раздельная (только диодами Шоттки блокированная от перепадов).

Можете привести конкретный пример (схему) или случай из практики? Интересуюсь потому что нигде не встречал такой развязки (случай с АЦП в коробочке не рассматриваем, имеется ввиду м-с). Передо мной на столе лежит платка с АЦП, земли разделены RF-фильтром, вот думаю может закоротить или как Вы говорите заменить на диоды...

[AlexeyW]

Можете привести конкретный пример (схему) или случай из практики? Интересуюсь потому что нигде не встречал такой развязки (случай с АЦП в коробочке не рассматриваем, имеется ввиду м-с). Передо мной на столе лежит платка с АЦП, земли разделены RF-фильтром, вот думаю может закоротить или как Вы говорите заменить на диоды...

Конкретную схему, где это было, делал не я, а "в моем присутствии" Знаю просто, что на этих землях перепад более 0,6В (вроде, так) недопустим, будет защелкивание микры как минимум. Правда, плохо то, что у диодов Шоттки значительная емкость (в sot-23 около 10 пФ). Но не исключено, что в конкретной схеме сама схема гарантирует отсутствие перепада.
Если у Вас земли разделены фильтром - это неспроста, наверняка просто коротить нельзя. Интересно, какие параметры фильтра. Для безопасности - может, просто поставить встречные диоды типа BAV99? У них емкость маленькая.

[Alexashka]

Конкретную схему, где это было, делал не я, а "в моем присутствии" Знаю просто, что на этих землях перепад более 0,6В (вроде, так) недопустим, будет защелкивание микры как минимум. Правда, плохо то, что у диодов Шоттки значительная емкость (в sot-23 около 10 пФ). Но не исключено, что в конкретной схеме сама схема гарантирует отсутствие перепада.
Если у Вас земли разделены фильтром - это неспроста, наверняка просто коротить нельзя. Интересно, какие параметры фильтра. Для безопасности - может, просто поставить встречные диоды типа BAV99? У них емкость маленькая.

Фильтр поставил я (и плату тоже проектировал ), все сделано согласно статье от Аналогдевайса (рисунок прикреплен). Там же написано, почему нельзя разделять аналоговую и цифровую земли самого АЦП.

Эскизы прикрепленных изображений