Ошибки функций... и последствия, C builder 2006 Опции

[toweroff]

Даже не знаю, как обозвать тему

Все что угодно соединяется. Выдается ID
вызываем функцию, которая в канал связи или пытается передать, или пытается получить оттуда
но что-то не получилось
Функция вернет ошибку (или количество байт не то, которое ждали)

Таких вызовов много

Как правильно сделать одну секцию ошибок, которая сделает (в зависимости от ошибки) одно действие, или несколько секций кода для разных ошибок?

Как это правильно делается, дабы каждый раз не плодить условий при вызове функций обмена?

[toweroff]

Я к чему
Обойтись можно средствами C или только C++ (try, catch, throw)?
Как удобнее .....?
мда.. отклик соседней ветки


Привычка делать на C рождает вопросы

[Tiro]

Обойтись можно средствами C или только C++ (try, catch, throw)?
Как удобнее .....?
Привычка делать на C рождает вопросы

Все равно независимо от использования С или С++ Вы переберете все ошибки, которые хотите обработать. Разница, насколько я помню, в том, что в С Вы должны заранее задать все ошибки и их обработать, с необработанными Вы сами решите, как поступать; а в С++ есть механизм передачи необработанных ошибок в объект-родитель, можете добавить обработчики в объект-родитель. Как будет короче - виднее только Вам.

[toweroff]

Все равно независимо от использования С или С++ Вы переберете все ошибки, которые хотите обработать. Разница, насколько я помню, в том, что в С Вы должны заранее задать все ошибки и их обработать, с необработанными Вы сами решите, как поступать; а в С++ есть механизм передачи необработанных ошибок в объект-родитель, можете добавить обработчики в объект-родитель. Как будет короче - виднее только Вам.

объекта-родителя НЕТ
есть просто функция, которая _может_ возвратить некоторую ошибку
хрошо, с кодами ошибок и с описаниями для пользователя - не вопрос
как (и можно ли) это сделать на C ?
это, фактически, вопрос не только к билдеру, но и к embedded, типа 32flash и 4-8RAM

[Tiro]

объекта-родителя НЕТ
есть просто функция, которая _может_ возвратить некоторую ошибку
хрошо, с кодами ошибок и с описаниями для пользователя - не вопрос
как (и можно ли) это сделать на C ?
это, фактически, вопрос не только к билдеру, но и к embedded, типа 32flash и 4-8RAM

Обработка должна выполняться в вызывающей функции, так как вызываемая может и не знать контекста ошибки. Можно вести что-то вроде связанного списка кодов завершения, в том числе ошибок, а при возникновении ошибки обрабатывать связанный список назад.
Отступление: другой интересный механизм был предложен в сервере Apache, там место под локальные данные выделялось из динамической памяти и при неустранимой ошибке все это просто уничтожалось.

[toweroff]

Обработка должна выполняться в вызывающей функции, так как вызываемая может и не знать контекста ошибки. Можно вести что-то вроде связанного списка кодов завершения, в том числе ошибок, а при возникновении ошибки обрабатывать связанный список назад.
Отступление: другой интересный механизм был предложен в сервере Apache, там место под локальные данные выделялось из динамической памяти и при неустранимой ошибке все это просто уничтожалось.

да понятно, что функция что-то вернет, с обработкой тоже
ну не ваять же каждый раз

Код

if (send2channel(structure, sizeof(structure)) != sizeof(structure)) goto _l_fullass;

или

Код

if (send2channel(structure, sizeof(structure)) == FULLASS) goto _l_fullass;

потому как дальше нет смысла что-то делать

[Tiro]

да понятно, что функция что-то вернет, с обработкой тоже
ну не ваять же каждый раз

Код

if (send2channel(structure, sizeof(structure)) != sizeof(structure)) goto _l_fullass;

или

Код

if (send2channel(structure, sizeof(structure)) == FULLASS) goto _l_fullass;

потому как дальше нет смысла что-то делать

Это Вы ваяете в вызываемой функции, тут все равно, какой язык.

С трассировкой вызовов

===============
send2channel (...)
{
...
if (received_counter != requested_counter) return ERROR_PACKET_SIZE;
...
}

caller_send2channel (...)
{
if (!send2channel(...)) handle_error (*from_caller, *error_queue и прочее)
}
==========

Это если есть трассировка цепочки вызовов.

Так как бы Вы хотели обработать ошибку, каким обработчиком-то? Или хотите, чтобы компилятор все сам сделал?

Все равно придется придумать механизм трассировки вызовов и отката назад по ошибкам. Это может быть отдельный модуль, может быть обработчик в вызывающей функции, все равно. Что С, что С++ без разницы. Такое ИМХО.