|
gosu-art
Надо сравнивать статическое и динамическое потребление. Сброс конфигурации ПЛИС не уберет статическое потребление. Кроме того, появятся токи утечки, которые связаны с weak pull-ups. Насколько я помню, у циклонов до загрузки конфигурации все I/O имеют слабые подтяжки, порядка 30-100 Ком в зависимости от температуры. Для активной работы это конечно пустяки, но вот в режиме энергосбережения все это сосет немалый ток, если умножить на число выводов.
Мы тут недавно занимались вопросом оптимизации энергопотребления MSP430, хотелось как раз в режиме сна уложиться в паспортные 3-5 мкА. Там у нас в режиме сна просто снималось питание со всех внешних схем. В итоге, через защитные диоды (с катодом на шину питания) эти схемы сосали из микроконтроллера довольно прилично, поначалу было около 1500-2000 мкА. И только после правильной настройки направления и уровня сигналов всех портов удалось где-то до 7 мкА опуститься. Кстати говоря, оказалось, что шина данных NAND флешки потребляет больше, если ее настроить как 8 входов микроконтроллера, чем если ее настроить как 8 выходов и установить все в логический ноль.
Поэтому я думаю, что правильный останов тактирования и перевод выводов ПЛИС в логические состояния, соответствующие внешним подтяжкам, должен дать существенное снижение потребления. Если хочется еще больше выжать, то лучше гасить ПЛИС через управляемые вторичные источники питания. Но нужно тогда думать, как избежать утечек по линиям связи с процессором и другими цепями, питание с которых не снимается в спячке. У современных процессоров многие выводы продублированы с GPIO, так что это не должно быть большой проблемой.
Сообщение отредактировал Hoodwin - Dec 27 2011, 06:17
|
На сколько потребление снизится, Циклон 3
Dec 3 2011, 13:40
