реклама на сайте
подробности

 
 
> Странный warning - SPMHNI-184, Как побороть?
Hoodwin
сообщение Dec 27 2011, 13:43
Сообщение #1


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 881
Регистрация: 21-03-10
Из: _// \\_
Пользователь №: 56 107



Вот делаю генерацию нетлиста, и в netrev.lst сыпятся следующие предупреждения:
Код
#1   WARNING(SPMHNI-184): Device library warning detected.

WARNING: X9 component device pin number mismatch; cannot replace.

#2   WARNING(SPMHNI-184): Device library warning detected.

WARNING: X4 component device pin number mismatch; cannot replace.

#3   WARNING(SPMHNI-184): Device library warning detected.

WARNING: X35 component device pin number mismatch; cannot replace.

#4   WARNING(SPMHNI-184): Device library warning detected.

WARNING: X3 component device pin number mismatch; cannot replace.


Идиотизм ситуации в том, что число выводов у УГО и у символа одинаково. А ворнинг есть. wacko.gif
Как узнать, отчего он такой?
Go to the top of the page
 
+Quote Post
 
Start new topic
Ответов
Hoodwin
сообщение Dec 28 2011, 07:34
Сообщение #2


Знающий
****

Группа: Участник
Сообщений: 881
Регистрация: 21-03-10
Из: _// \\_
Пользователь №: 56 107



А как такое может быть, если проект получен трансляцией проекта от layout?
И можно подробнее, что это за файлы, где их искать?

Если обобщать опыт того, к чему собственно оно прицепилось, то предыстория такая:
1. Были разъемы, у которых имелись контактные площадки для монтажа. Ну, например, D-SUB имеет два ушка под винты.
2. Были разъемы, у которых имелись направляющие отверстия, которые также были оформлены как пины в футпринте.
3. Все такие дополнительные пины имели имена в футпринтах Layout, так как оно по-другому невозможно.
4. После трансляции получились футпринты с нормальными электрическими пинами, которые уже стали брыкаться на несоответствие схеме при создании нетлиста для PCB Editor.
5. Проблемы эти я порешал так. Для части разъемов (как, скажем, направляющие отверстия) просто удалил текст с названием пина. Old1 в каком то посте учил меня, что такое действие делает пин механическим. Для другой части разъемов я добавил пины в УГО, но при этом переименовал их. Например, был пин H1 (hole 1), а стал (S11 - screen на стороне 1 по порядку первый).
6. В любом случае количество пинов и имена в файлах dra -> psm, соответствует тому, что дан в схеме на УГО.
7. И оно все равно ругается этими гнусными ворнингами.

Причем, если я в схеме заменяю свойство PCB Footprint на те, что я уже как-то раньше сделал с нуля в PCB Editor, а не экспортнул из конвертированного .brd, то ворнинги пропадают...

В общем то, мне было бы наплевать на них, если бы эта гадина не удаляла эти разъемы с платы...
Те, что без ворнингов, остаются на плате.

Сообщение отредактировал Hoodwin - Dec 28 2011, 07:57
Go to the top of the page
 
+Quote Post



Reply to this topicStart new topic
1 чел. читают эту тему (гостей: 1, скрытых пользователей: 0)
Пользователей: 0

 


RSS Текстовая версия Сейчас: 20th August 2025 - 05:28
Рейтинг@Mail.ru


Страница сгенерированна за 0.01341 секунд с 7
ELECTRONIX ©2004-2016