AVR и фазовращатель Опции

[kanzler]

Уважаемы, господа! Прошу вашей помощи. Есть меандр с частотным диапазоном 1-2 кГц. Нужно фращать фазу от 0 до 180 или 360 градусов с шагом 1-5 градусов. Поделитесь опытом или подскажите где есть исходники для AVR, если кто делал такую штуку. Я реализовал такую шутку но только на ПЛИС которая работает только с одной частотой.

[bzx]

Уважаемы, господа! Прошу вашей помощи. Есть меандр с частотным диапазоном 1-2 кГц. Нужно фращать фазу от 0 до 180 или 360 градусов с шагом 1-5 градусов. Поделитесь опытом или подскажите где есть исходники для AVR, если кто делал такую штуку. Я реализовал такую шутку но только на ПЛИС которая работает только с одной частотой.

Задача разбивается на 2
1. Определение частоты входного сигнала
2. Формирование задержки.

[kanzler]

Задача разбивается на 2
1. Определение частоты входного сигнала
2. Формирование задержки.

Огромное спасибо всем кто отвечает. Есть но ...
1. Я уже писал частота изменяется в диапазоне от 1 до 2 кГц с шагом 1 Гц. Тут проблем нет, так как эти частоты генерирует сам процессор.
2. вот тут и возникает вопрос как реализовать задержку в таком диапазоне частот чтобы не пропадали полупериоды меандра.
Для одно фиксированной частоты это реализовать не сложно (уже есть такое решение и прекрасно работает) на основе счётчика который и определяет задержку. Всё упирается в пункт 2.

[bzx]

1. Я уже писал частота изменяется в диапазоне от 1 до 2 кГц с шагом 1 Гц. Тут проблем нет, так как эти частоты генерирует сам процессор.

Вот чудак-человек! А сразу нельзя было сказать, что твоя частота формируется самим контроллером. Я же в пункте 1. предполагал, что частота подаётся извне. Это всё значительно упрощает.

2. вот тут и возникает вопрос как реализовать задержку в таком диапазоне частот чтобы не пропадали полупериоды меандра.
Для одно фиксированной частоты это реализовать не сложно (уже есть такое решение и прекрасно работает) на основе счётчика который и определяет задержку. Всё упирается в пункт 2.

Насколько я понимаю, то что предложил &-rey тебе должно подойти. Если же ты говоришь, что это тебе не подходит, то значит, что то ты чего то не договариваешь в задаче. Я подозреваю, что есть желание, что бы задержка (сдвиг фаз, в прочем это одно и тоже) была не фиксированная, а изменялась во времени. Тогда требуется ещё и скорость изменения фазы и направление изменения. Поясни.

[andrvisht]

а мне показалось, что имеллось ввиду что частоты малы и их легко можно контролировать ....
А вариант когда приходит частота а мы потом из неё делаем такую-же (с какой-то задержкой) и еще одну которая уже будет крутиться относительно этой опорной подойдет ?
Если да, тогда мене нужно будет вспомнить чего я там рисовал, и попытаться делать измерение входной частоты и выдачу корректированного параметра. Но следует оговорить скорость изменения входной частоты (фаза за период) что вообщем уже было сказано.