Имя нестандартного footprint, в соотв. IPC-7351 Опции

[Tahoe]

Есть GSM модуль. Делаю под него футпринт. Как его назвать, в соответствии с IPC-7351?

Из более-менее подходящего вижу только:
Transceivers ........................................................................XCVR_ Mfr.’s Part Number

Не совсем оно, конечно, но самое близкое из того, что есть.

С другой стороны, как, например, модуль GPS-приемника назвать? Для него вообще ничего подходящего нет ( ну не TUNER_ же ).

[Uree]

Не так уж и снижается, львиную долю случаев они как раз охватывают.
Да и насчет неделимости устройств большие сомнения, иначе с чего бы там быть тем же тюнерам?

Возвращаясь к началу диалога - "принцип образования нестандартного имени" - обозначьте функционал как Вам удобно и добавьте парт_намбер производителя. Собственно у них этот же принцип:

"Each land pattern in the IPC-7351 has received a name containing a prefix for the device type..."
и далее
"The naming conventions shown in Table 3-15 are subject to change as new component families are identified."

Вопрос в том, можно ли считать "GSM модуль" компонентом.

[Tahoe]

Да и насчет неделимости устройств большие сомнения, иначе с чего бы там быть тем же тюнерам?

ИМХО префиксы TUNER_, XCVR_, XDCR_ даны просто в качестве примеров. Не думаю, что приемники встречаются реже, чем трансиверы. Однако ж для трансивера в документе префикс имеется, а для приемника нет.

Возвращаясь к началу диалога - "принцип образования нестандартного имени" - обозначьте функционал как Вам удобно и добавьте парт_намбер производителя. Собственно у них этот же принцип:

На данный момент так и сделано. С другой стороны, если все делать "как мне удобно", зачем тогда вообще будут нужны стандарты/рекомендации?

Вопрос в том, можно ли считать "GSM модуль" компонентом.

С т.з. трассировщика платы/самой платы - безусловно является. А другие т.з., для нашего случая, не интересны. Мы же устройство делаем, а не микросхемы печём.