Имеется частотомер, работающий по схеме на рисунке - по входному сигналу формируются временные ворота, синхронизированные с фронтами импульсов, затем эти ворота заполняются счетными импульсами опорной частоты.
Опорный сигнал берется от рубдиевого стандарта частоты, возьмем для примера вот такой -
http://www.prist.ru/produces/pdf/fs725.pdfИзмерение длится 1 секунду. Из параметров сигнала стандарта частоты на погрешность измерения оказывают влияние долговременная нестабильность за время службы и кратковременная нестабильность за время измерения (фактически, эти относительные погрешности просто приплюсовываются к методической погрешности метода дискретного счета и погрешности формирования временных ворот, связанной с конечным временем переворачивания триггеров).
Есть идея пропустить опорный сигнал через PLL, умножив его частоту на 30 и увеличить частоту заполнения для получения большей точности измерений. При этом измерять уже не 1 секунду, а 0.1 секунду с точностью близкой к исходному варианту.
Если долговременная стабильность частоты при прохождении через PLL не изменится, то как оценить кратковременную нестабильность?
Как я понимаю, кратковременная нестабильность при прохождении PLL должна существенно ухудшиться (для оценки думаю можно было бы взять имеющуюся нестабильность и умножить ее на 30) - PLL должен перенести нестабильность длительности каждого входного импульса на 30 выходных..
Как правильно посчитать? Есть ли литература на тему?
Эскизы прикрепленных изображений
Метрология работы PLL (ФАПЧ). Измерение частоты., Как оценить метрологические параметры сигнала после прохождения PLL?
Jan 11 2012, 08:41
