Сквозные пины с двух сторон, DRC Опции

[vitan]

Часто надо ставить компоненты симметрично с двух сторон платы. Часто у них есть маленькие пины толщиной меньше, чем плата. Еще часто бывают компоненты просто с крепежными отверстиями, которые совмещаются при расположении с двух сторон платы один в точности над другим.
Как при этом избавиться от DRC (P-P)? Отключать надоело.

[vitan]

Можно заменять падстэк на нулевой, со всеми нулевыми параметрами. Он как бы есть, но его как бы и нет...

Я никак не пойму идею. Что это дает?

Ну, на словах, так на словах. Когда-то в этом форуме мы обсуждали темы монтажных отверстий, к которым иногда хочется прицепить заземление, ну и на схеме не париться с электническим компонентом "Мотнажное отверстие заземления". Ну и после бурных дебатов пришел Old1 и сказал, что можно это сделать, если монтажное отверстие добавить как VIA. Я вначале очень этому удивился, поскольку в Layout было вообще нельзя вставлять via в футпринты. А потом смотрю, действительно эта странность работает.

Гм. Вроде, это довольно естественно и не странно. А что, там нельзя создать, например, BGA с предварительно разведенными фанаутами?

В итоге у меня родилась идея добавить монтажный сквозной пин как VIA, у которого нет КП, а есть только anti-pad, который больше чем диаметр сверла. Ну и пример я накалякал. Единственное, надо бы его проверить с нормальным нетлистом, когда не только одна dummy net всюду. Уж очень странно, что не дает ошибку, когда отверстия не полностью совпадают, а частично перекрываются.

Я не понял, а как Вы прицепляете к таком via заземление, если у него нету КП?

В Layout есть возможность "Mark as good DRC". А при запуске DRC есть опция "Hide Known Good DRC". Чем не устраивает такой вариант?
PCB Editor, скорее всего, есть нечто аналогичное. Один раз пометить и дельце обстряпано.

Ну да, это называетеся waive. Но в том-то и дело, что этого не хочется. Кроме того, завейвленые ошибки снова появляются, как только сдвинешь компонент, например. Утомляет это.


Вспомнил, что у ментора есть фишка backdrilling. Это когда высверливают медь с обратной стороны сквозного пина, чтобы улучшить качество сигнала. По идее, это нельзя сделать без точного понимания глубины сверления. Значит, при этом эта глубина в САПРе контролируется. В аллегро это есть? Может, получиться приспособить?

[Uree]

Я никак не пойму идею. Что это дает?

Это дает отсутствие ошибки при совпадении координат отверстий. Одно отверстие, одного компонента нормальное, второе - измененное на нулевое. В результате при совмещении не возникает ошибка.

Вспомнил, что у ментора есть фишка backdrilling. Это когда высверливают медь с обратной стороны сквозного пина, чтобы улучшить качество сигнала. По идее, это нельзя сделать без точного понимания глубины сверления. Значит, при этом эта глубина в САПРе контролируется. В аллегро это есть? Может, получиться приспособить?

Бэкдриллинг в аллегро есть, но это именно опция генерации файла сверловки(дополнительного, насколько я понял). К DRC отношения не имеет.

[Hoodwin]

Это дает отсутствие ошибки при совпадении координат отверстий. Одно отверстие, одного компонента нормальное, второе - измененное на нулевое. В результате при совмещении не возникает ошибка.

Я думаю, что существует много способов индивидуального подхода к таким ошибкам. Суть вопроса автора как раз и была в том, чтобы придумать способ вообще обойтись без появления ошибки, когда компоненты достаются из библиотеки, и ни один из них не подправляется индивидуально. Тогда их можно двигать, поворачивать и не бояться, что нулевые настройки приведут к тому, что для одного компонента вообще не будет вспомогательных отверстий.